>НТП весчь хорошая и нужная. Но если смотреть на него в разрезе сабжа, то двигать его кредитно-денежной хуетой которой занимаются ТНК сейчас, это моветон.
Да, мировая финансовая система это не самая хорошая штука из тех, что есть сейчас, но потребление и рост потребностей есть неотъемлимый стимул технического прогресса, и от этого не уйти.

>А сколько высококвалифицированных инженеров и конструкторов при деле?
Однако промышленность не справлялась с потребительскими запросами, и действительно хорошо работала в основном военная отрасль. А там как раз "потребление" было очень серьёзным.

>И с психологией у советских граждан все было в пределах нормы.
Та же самая психология, что и у современных американцев, например. Народ хотел колбасы и новый телевизор.

Представь себе, что автомобилисты внезапно перестали покупать новые автомобили, и ездить на текущих по 20 лет. Кому нужно будет развивать автоотрасль, если продукт покупают редко и мало? Это 100 лет назад один инженер мог забабахать новую крутую конструкцию сам, своей головой, а прогресс в настоящее время - тысячи экспериментов, сотни людей и огромные затраты. Они просто не окупятся при маленьком масштабе производства, тем более "непотребители" не променяют "просто ездящий и удобный" автомобиль на более современный, который отличается мощностью процессора и тремя лошадиными силами в плюсе. Спроса не будет.

Именно тяга купить "модное и новое, больше и круче" позволяет развиваться многим отраслям промышленности. Те же мобильники так бы и были дубовые и огромные, если бы населению не хотелось постоянно покупать "новее, меньше и гламурнее".

И в союзе, повторюсь, такое было, просто возможностей не хватало, а потом, при открытии границ, все местные предприятия поумирали из-за своей убогости (высококвалифицированные инженеры и конструкторы, да).

По сабжу - статья уныла, набор штампов. Без общеста потребления не будет технического прогресса и занятости для всяких там инженегров. А общество с техническим прогрессом без излишнего потребления невозможно в силу специфики психологии людей.

Насчет не скажу потому что ничего не даст))) может не будешь целочку строить и расщедришься на пару ссылок для ознакомления?))) торсионщину и прочию теологическую "теософщину" не предлагать))) у мну аллегргия)))

> какие издания (интернет) ты считаешь серьезными?
Не скажу, тебе всё равно это ничего не даст :)

зы. В статье имеется пару мыслей, тыщураз обсосаных в более серьёзных изданиях, остальное - бестолковая мешанина из ходовых ярлыков. Особенно поржал над обвинениями "библейских сказок" :)))))) Короче, автор - типичное быдло с типичного быдлосайта.

Развитие «финансовой» системы дошло до таких высот, что уже перестало соотноситься прямо с понятиями «государство», «суверенитет», и т.д. Классика экономической теории никогда не расскажет о том, для чего экономика и контроль над сознанием конкретного индивидуя происходит именно так, как происходит, поскольку эта правда повергнет большинство людей с хоть какими-то аналитическими способностями в дикий ахуй, а самое главное-лишит возможности определенные формации жить припеваючи, практически ничего не делая. Это все равно, что предъявить человечеству останки Иисуса, сломав таким образом всю индустрию глобальной спекуляции на его персоне, от государственных преференций до свечных заводов, лишив целую армию посредников их священного гонорара.

Кризис перепроизводства на этапе индустриализации-объективный факт. Неуправляемые взлеты и падения ВВП при отсутствии демпфирующих финансовых институтов-все это осталось в начале 20-го века. Подтянув финансовую культуру, практически все человечество устремилось к нравственному и финансовому тупику, сделав состояние кризиса перманентным. Если есть возможность поговорить по душам с ЛЮБЫМ финансовосостоятельным человеком, то он попробует объяснить, что на самом деле происходит. Рецессия-это и есть тот самый кризис производства в вялотекущей стадии, замыленный робкими попытками избежать глобального банкротства и откусить еще хоть немного ништяков. Страны «3-го Мира», типа Индии и Китая, в ближайшем будущем переместят центр финансового планирования и инноваций к себе. Почему? Потому что их религиозность и духовное состояние никогда не держало в приоритете философию бесконечного потребительства. Более того, поняв, что страны так называемого «христианского мира» в своей агонии, повязанной на библейских сказках и их развитии, сами встали на ущербный путь, развив барыжничество до таких высот, что они сами охуели, разлупив в один прекрасный день глаза и осознав, что практически всё, начиная с носков и трусов, кончая землями и ноу-хауами, пренадлежит негражданам и иноверцам. Пришедшая из СШП идеология жизни «в кредит»-яркое тому подтверждение. НИ ОДНА ЭКОНОМИКА не может вечно жить в кредит. Единственный выход -дефолтирование в мировом масштабе, то есть признание государства-эмитента основной мировой валюты банкротом, возможно с потерей суверенитета и соответственно с утратой многих резидентный финансовых и макрополитических структур. И, к сожалению, это наше темное будущее, примерно с 3-х летней перспективой. Чем это кончится- пока не скажет никто, но снижение уровня жизни и куча других траблов будет нашим. Так что братва, затяните пояса, и бросайте кормить барыг, протянем дольше. Что за жизнь придет, и насколько быстро может под нее подстроится мировоззрение-неизвестно. Главное-попытаться при этом не потерять лица и не расстраивать своих близких. Чего желаю всем и себе самому.

 http://www.udaff.com/politsru/106888.html