>голландскими

ога, голландские вещества детектед

Да ты что, моск махараджа как раз и есть тот фильтр, который собирает всякую хуиту.

Ошибочка. На личности мне откровенно насрать. Будь он хоть Эйнштейн, Капица и Ландау в одном лице, я откровенно пошлю его нахуй, если он будет продолжать так бездоказательно пиздить.

только всё это лишь упражнения для воображения, только школота верит в свои фантазии

>Но оба мира, наш и загробный, реальны. Они постоянно взаимодействуют друг с другом, хоть и обособлены один от другого, и образуют в совокупности с управляющим субъектом -Богом – глобальную интеллектуальную систему.
я под кислотой и не такое видывал

факты где? доказательства?

>Я понял – человек видит там то, что хочет видеть. Поэтому описания загробного мира людьми, пережившими смерть, отличаются друг от друга. Праведник видит рай, грешник – ад...
чушь полная, прямо таки грешники хотят видеть ад? мазохисты наверное -))

Конечно, таким учёным, вроде Мулдашего, действительно верить нельзя.

"Слово «постоянная» подразумевает, что численное значение этой величины не меняется со временем. В реальности это может быть и не так" (с)  http://ru.wikipedia.org/wiki/Фундаментальные_физические_постоянные

Бугага, нашёл что приводить. Там и не такое пишут.

 http://www.memoriam.ru/main/story_death

и там же много всего.

Ну твой жж выгугливается и пара быдлосайтов на народе. Это всё?

>Авторитетные для тебя источники или нет - сам решай.

Ты уже решил и запустил тут это УГ.

 http://www.membrana.ru/articles/global/2004/07/01/220600.html

 http://www.membrana.ru/lenta/?5858

Пруфы даю тебе последний раз (это относится не только к тебе). Если ты не научишься пользоваться гуглем, то ты школота по определению и нехер тебе здесь дискутировать.

Ты мне расскажешь про изменяющиеся константы?

Процитирую немного, но лучше прочитай всё если действительно интересно:

Факт, что сознание существует независимо от мозга, подтверждают и исследования, проведенные недавно голландскими физиологами под руководством Пима ван Ломмеля. Результаты широкомасштабного эксперимента были опубликованы в авторитетнейшем биологическом английском журнале «The Lancet». «Сознание существует даже после того, как мозг перестал функционировать. Иными словами, Сознание «живет» само по себе, абсолютно самостоятельно. Что же касается головного мозга, то это вовсе не мыслящая материя, а орган, как и любой другой, выполняющий строго определенные функции. Очень может быть, мыслящей материи, даже в принципе, не существует, заявил руководитель исследования знаменитый ученый Пим ван Ломмель».

Еще один аргумент, доступный для понимания неспециалистов приводит профессор В.Ф. Войно-Ясенецкий: «В войнах муравьев, не имеющих головного мозга, явно обнаруживается преднамеренность, а следовательно и разумность, ничем не отличающаяся от человеческой»4. Это действительно удивительный факт. Муравьи решают довольно сложные задачи по выживанию, строительству жилья, обеспечению себя питанием, т.е. обладают определенной разумностью, но не имеют мозга вообще.

Нейрофизиология не стоит на месте, а является одной из самых динамично развивающихся наук. Об успехах изучения мозга говорят методы и масштаб исследований Изучаются функции, участки мозга, все подробнее и подробнее выясняется его состав. Несмотря на титаническую работу по изучению мозга, мировая наука сегодня так же далека от понимания того, что из себя представляют творчество, мышление, память и какова их связь с самим мозгом.

И вообще, нужно говорить прямо - "не верю!", а не лапшу вешаешь что дескать кто-то что-то ему приписал.

> сидя в закрытой коробке физического мира?
А ты в коробке какого мира сидишь? //вспомнилась футурама %)

Вот приведёшь пруф на авторитетный источник, тогда и поговорим. А подтверждать твой высер в ЖЖ я не собираюсь. Это твоя проблема.