Ключевое слово "была". А действовал он исключительно в интересах своей страны. Вон даже ЮО приписал к ней, лол.

Какой своей страны? Грузии? Статистику по расстрелу грузинов в студию!

fixed

Воевали то там оружием со складов Советской Армии. А в виновниках раздачи оружия разбираться не хотят, власть предпочитает воевать... ну че тут можно сделать - да ничего

Темыч пилит, туксойд пилит , пока идет дело. не знаю я что делать, да и не один я тут как бы... сообщество есть. пусть решают

Видимо, как и всегда в этой стране, всё зависит от желания конкретного начальника.

А для США перемывание столько редких сбоев в их технологии воевания - отличный пеар... Ну и всегда же есть возможность отказаться от показухи и начать мочить всё, что шевелится - если уж припрёт..

P.S. Моё мнение - Буданов кстати таки тот ещё уголовник, Ульман виноват очень частично - ему приказали, а потом взяли его как крайнего.

P.s. а сталин расстреливал своих - это лучше?

>В общем, в видеоролике идёт группа мужчин в контрастной одежде (тёмный низ, светлый верх), без камуфляжа какого.
Так ходят все комбатанты в ираке и в афганистане. Это вполне в духе ирака.

>У одного на плече было что-то тонкое на ремне (типа, автомат)
Там было несколько автоматов. Впрочем, у них там у всех автоматы.

>у другого — что-то толстое (RPG, RPG!)
А вот тут подробнее: это нам, сидя в тёплых креслах, можно отличить на видео камеру от РПГ. А в вертолёте, в котором шумно, да и в условиях того, что РПГ и правда носят на улицах - это непросто. Да и нет времени у стрелка рассматривать модель камеры и цвет ствола - рядом находились американские же хаммеры.

Насколько я в курсе, эти журналисты делать вот такие фотки -  http://i43.tinypic.com/5qpeg.jpg

Выглядывание из-за угла на хаммер, с камерой, похожей на РПГ, стоя в компании вооруженных людей - отличный способ заработать премию Дарвина. И если пилот вертолёта ошибся бы, и не стрелял, а это оказалось бы РПГ, то хаммерам было бы плохо. А жизнь своего на войне всегда дороже жизни "чужих".

А что там были дети и журналисты - они паспорт свой не показывали. Расстояние, судя по времени полёта снарядов - 1-1.5 км.

И да, если у каждого перед стрельбой проверять паспорт, то тебя пристрелят в первый день. Так что имхо пилотов вертолёта можно частично понять - у них там каждый день со стрельбой и убийствами (потери в ираке у американцев вполне высокие).

Естественно, я не оправдываю никого, да и само присутствие американцев в ираке - вещь сомнительная и очень политическая. Однако военные там не по своей воле, а по приказу, не они решали, что надо начинать кампанию в ираке.

А что там смеялись и радовались - ну так люди же, они по определению жестоки, только возможность дай. man стенфордский эксперимент.

А вообще да, вертолётчиков надо наказать, впрочем американцы вполне часто судят своих за военные преступления.

Чего-то как-то на двойные стандарты похоже.

Или протестуй против расстрелов мирного населения армией США и протестуй против сталинских расстрелов.

Или тогда защищая сталинские расстрелы, защищай и расстрелы мирного населения войсками США.

Будь принципиальным человеком, а не двойностандартным в стиле нашим можно, а другим нельзя.

Благодаря сайту Wikileaks.org общественности стали доступны шокирующие кадры. 2007-й год, один из районов Багдада. На улице города группа людей из восьми человек. Слышны голоса пилотов вертолета Apache, с которого ведется видеосъемка. Летчики переговариваются с наземными службами. Через мгновение они откроют огонь по безоружным людям. То, что это репортеры агентства Reuters, станет известно потом. Тогда же американские военные приняли журналистов за боевиков, их фото и видео камеры — за автоматы. А вот следующие кадры: к месту трагедии подъезжает микроавтобус. Из него выбегают люди и начинают подбирать раненых. По автомобилю тоже открывают огонь. Такие ошибки на войне часто называют допустимой погрешностью.

«Я думаю, что если эти убийства являются законными в соответствии с правилами участия в войне, то такие правила ведения боевых действий являются глубоко ошибочными», — считает Джулиан Эссейндж, основатель сайта Wikileaks.org.

Перед тем, как открыть стрельбу, пилоты обрисовывают ситуацию на земле и запрашивают разрешение на атаку. В результате погибли 12 мирных жителей. Среди них - двое детей. «Это видео показывает нам реалии современной войны, ударов с воздуха. Все, что мы можем увидеть, стало возможно благодаря современным технологиям. Этот вертолет Apache стреляет 30-миллиметровыми снарядами, которые обычно используются при атаке бронированных целей. И здесь вы можете видеть поведение военных летчиков. Они как будто играют в компьютерную игру и хотят за свою работу получить высокие баллы», — говорит Джулиан Эссейндж.

Гибель двух корреспондентов Reuters в Ираке стало причиной серьезных разбирательств. Тогда в 2007-м году Пентагон заявил, что войска участвовали в операции против боевиков. Сейчас военное ведомство США хранит молчание. Только все чаще в последнее время, говорят создатели Wikileaks, сайт пытаются закрыть. И связано это, прежде всего, с публикациями подобных материалов.

В кратце содержание видео

В общем, в видеоролике идёт группа мужчин в контрастной одежде (тёмный низ, светлый верх), без камуфляжа какого. Идут, как обычные люди, не нагибаясь или ещё чего. Вертолёт они наверняка слышали и видели, не обращали внимания. У одного на плече было что-то тонкое на ремне (типа, автомат), у другого — что-то толстое (RPG, RPG!). Вертолёт запросил разрешения открыть огонь, ему дали. Расстрелял толпу старательно.

Покружил немного.

Приехал микроавтобус забрать тело одного из мужиков (того, что с толстой штукой на ремне, он был ранен). Пилоты вертолёта запросили штаб, он запретил. Потом они попросили ещё раз в форме «ну чего вы ломаетесь, дайте пострелять». Разрешили. Изрешетили микроавтобус, убив раненого журналиста и его коллегу и ранив двоих детей. Это не считая ещё ≈7 трупов.

Приехали ребята на хаммерах, переехали труп, поржали в эфире над этим. Забрали детей.

p.s. правильно их всех Сталин расстреливал