rulinux.net - Форум - Talks - [опять] А почему опеннет такое УГ?

Re: [опять] А почему опеннет такое УГ?

Mon, 04 Jan 2010 17:07:16 +0300

> Тогда тем более не понятно его нездоровая заинтересованность в этом вопросе.
Что-ж тут нездорового? Никто же топекстатера на заставлял ссылаться на собственные регалии.

Re: [опять] А почему опеннет такое УГ?

Mon, 04 Jan 2010 16:58:46 +0300

>У него может и регалиев-то никаких нету.

Так может или нету? Это две большие разницы!

>Разве это HEBECTb_KTO ссылался на список регалий?

Тогда тем более не понятно его нездоровая заинтересованность в этом вопросе.

Re: [опять] А почему опеннет такое УГ?

Mon, 04 Jan 2010 16:44:02 +0300

> Да, мы все ждём от HEBECTb_KTO списка регалий.
Разве это HEBECTb_KTO ссылался на список регалий? У него может и регалиев-то никаких нету.

Re: [опять] А почему опеннет такое УГ?

Mon, 04 Jan 2010 16:31:37 +0300

>А мне почему-то кажется что поциент всё-таки не какой-нибудь там пустозвон и в конце концов обязательно назовёт нам список регалий на которые он ссылался.

Да, мы все ждём от HEBECTb_KTO списка регалий.

Re: [опять] А почему опеннет такое УГ?

Mon, 04 Jan 2010 16:15:37 +0300

> Поциент не ориентируется в своих же словах. Не будем терять время.
А мне почему-то кажется что поциент всё-таки не какой-нибудь там пустозвон и в конце концов обязательно назовёт нам список регалий на которые он ссылался.

Re: [опять] А почему опеннет такое УГ?

Mon, 04 Jan 2010 16:04:14 +0300

Поциент не ориентируется в своих же словах. Не будем терять время.

Re: [опять] А почему опеннет такое УГ?

Mon, 04 Jan 2010 15:59:21 +0300

Причину чего?

Re: [опять] А почему опеннет такое УГ?

Mon, 04 Jan 2010 15:37:38 +0300

Назови мне хоть одну причину.

Re: [опять] А почему опеннет такое УГ?

Mon, 04 Jan 2010 15:21:46 +0300

> каждый из нас сможет вывалить куда более приличный список регалий
А что? Давай, вываливай. А мы обсудим.

Re: [опять] А почему опеннет такое УГ?

Mon, 04 Jan 2010 15:16:12 +0300

Рыбка подгнивает с головы.

Re: [опять] А почему опеннет такое УГ?

Mon, 04 Jan 2010 14:58:20 +0300

Опеннетом всю жизнь владел и владеет Максим Чирков, а Шигорин у него модератерствует.

[опять] А почему опеннет такое УГ?

Mon, 04 Jan 2010 13:08:00 +0300

Вот честно, заебали опенсорсные дрочеры (как впрочем в любом их другом проявлении.) Известно, что частенько на опеннете пропадают комментарии. Последний мой коммент был там более года назад и касался мандривы (кстати, ничего там страшного не было, просто точка зрения).

Но теперь перейдём к делу, а именно, к недавнему срачу: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24870 Оставим всех толстых троллей в покое и перейдём сразу к делу. Цитата

"Я магистр органической химии, выпускник Киевского университета (2001) и офицер запаса войск РХБЗ. Оригинальный код на C, имеющий отношение к моей бакалаврской -- доступен здесь: http://fly.osdn.org.ua/~mike/works/chem/ ; на C++ не пишу, хотя приходилось править софтинку одного заказчика, когда их техдир был слишком перегружен. Ассемблера избегал с детства, хотя Абеля читал и паяльник в руках держать до сих пор умею. Сейчас пишу мало (и то в основном на шелле, Scheme и Ruby), разве что чужое исправляю."

Т.е. иными словами, опеннетом владеет человек, практически ничего из себя не представляющий. Думаю, каждый из нас сможет вывалить куда более приличный список регалий, но вот, только, зачем? Алсо, что-то доказывать "магистру органической химии" не представляется возможным и плачевно то, что частенько опсорсом владеют люди, далёкие от опсорса в общем и программирования в частности.

В общем мну бешено негодует и повторно заносит опеннет в чёрный список.