Вещи одинаковые, но разные подходы. Классическая теория электромагнитных волн есть частный случай корпускулярно-волнового дуализма и на высоких частотах начинает заметно врать.

И что это меняет? Если столкновений не будет, то ракета нарушила постулат СТО. Алсо, скорость света постоянна во всех системах и эффект Доплера будет малость другой.

>А если со сверхсветовой скоростью относительно источника - тогда и вовсе не догоняет.

Это невозможно. Ну или у ракеты должна быть мнимая масса.

>Может быть внезапно, но даже атомы могут вести себя как волны.

Более того, волны без частиц не бывает.

В случае со светом это скорее уже не "свет" относительно корабля. А для получения ответа можно представить ситуацию с пулями, догоняющими ракету.

Чем ближе скорость "ракеты" к скорости "пули", тем реже столкновения.

А если со сверхсветовой скоростью относительно источника - тогда и вовсе не догоняет.

Может быть внезапно, но даже атомы могут вести себя как волны.

ололол, man корпускулярно-волновой дуализм, нуб.

Если вокруг, то корабль инерциальной системой отсчёта не является и СТО не работает.

"Световой волны" скорее всего не существует - свет - это поток частиц.

А всякие "СТО" - ложь и провокация.

А почему нет? Корабль двигается меньше скорости света, так что как ни крути, свет его догонит.

если динамик неподвижен, то расстояния между максимумами волны сжатия разрежения воздуха(динамик колеблется туда сюда и шлет разную плотность воздуха) постоянны. Соответственно ушная барабанная перепонка колеблется также как колеблется динамик.потому что на неё накатывают волны сжатия и разрежения воздуха. ну как бы динамик своей мембраной колотит по воздуху и создает периодическое разрежение и сжатие. и это периодическое разрежение и сжатие воздуха распространяется и колотит по ушной раковине.

Далее. Если источник движется навстречу тебе. Там стоит динамик, он колотит по воздуху так-же. Но т.к. скорость распространения периодических сжатий и разрежений конечна(т.е. скорость звука, 330 метров в секунду, скорость звука или 1 мах), то если источник движется, то предыдущее сжатие будет отличаться от поледующего на рзницу скоростей паровоза и скорости звука. Т.е. расстояение между максимумами сжатия плотности воздуха (или вершиной синусоиды) будет меньше. А т.к. расстояние меньше, за счет движения источника звука к тебе - то частота будет выше.

Что такое в данном случае расстояние между двумя последовательными колебаниями мембраны динамика - это длинна волны. А т.к. источник звука (гудок паровоза) движется навстречу, то первый импульс будет ко второму ближе. Т.е. расстояние между двумя сгустками плотности(который создает динамик) будет мешье. А расстояние между максимумами плотности - это длинна волны. А длинна волны с частотой связана обратно пропорционально. Т.е. t=1/частота звука

длинна волны = скорость звука в воздухе / частота звука.

ну дак вот. такие-же рассуждения применимы и к ЭМВ волнам. Тут нет разницы - что световая волна, что звуковая волна. Если источник света движется на наблюдателя, то частота его возрастает, и соответственно уменьшается длинна волны. Т.е. движущийся с околосветовой скоростью на наблюдателя источник света будет смещаться в фиолетовую часть спектра(т.е. будет стремится в фиолетовую часть спектра, в смысле каждый охотник желает знать где сидит фазан). А движущийся от наблюдателя с околосветовой скоростью источник будет видет наблюдателю как более красный. Т.к. длина волны увеличивается - значит частота уменьшается.

Итого. В задаче ставится вопрос, есть ширина линии, 50 бод. Если бы наблюдатель и источник покоились относительно друг друга, то по теореме Котельникова устойчивая связь была бы на скорости в 25 бод. Если наблюдатель и источник, который он наблюдает, разъезжаются с околосветовой скоростью - то нужно ввести скоростную поправку. Т.е. с учетом теоремы Котельникова ширина линии (в смысле 50 бод) может быть и меньше. но скорость связи должна бы всетаки быть равна с. Но на других частотах.

Уф.

p.s. а вообще я никогда не понимал все эти СТО штучки, формулы то написать можно, но это совсем не то, что писать программу, где действия последовательны и понятны.

Или он вокруг планеты наяривает ?

И наоборот, для наблюдателя на Земле данные с корабля нужно передавать с повышенной скоростью. Итого, мы имеем стандартные приёмники и разогнанные передатчики. Возможно и другое решение.

ЗЫЖ вся инфа есть в школьном учебники физики. Периоды и скорость передачи элементарно вычисляются с помощью формул СТО.

имхо както так надо думать...

Специально для вас мы их протянем через "кротовую нору"

•   Звездолёт - 1 шт, движущийся с околосветовой скоростью, на борту которого имеется

•   комп с

•   RS-485 интерфейсом, настроенным на скорость передачи данных 50 бод (как приём, так и передача),

•   пара проводов линии связи (идеальные провода бесконечно большой длинны и бесконечно малого сопротивления) которого идёт на

•   планету

Вопрос:

•   На какие скорости приёма и передачи должен быть настроен ответный RS-485 на планете для осуществления связи с звездолётом.

•   Возможно ли использование стандартных скоростей в принципе.

•   Нужны ли будут терминирующие резисторы