<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_4909"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - Лол, а почему математика такое унылое гавно?</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re: Лол, а почему математика такое унылое гавно?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=4909&amp;page=1#30126</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=4909&amp;page=1#30126</guid>
<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 22:48:48 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>мне вот ментаты из Дюны вспомнились.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Лол, а почему математика такое унылое гавно?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=4909&amp;page=1#30125</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=4909&amp;page=1#30125</guid>
<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 21:54:51 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Может, почему нет? Просто не надобно ему это делать бай дефолт. Обучение требуется.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Лол, а почему математика такое унылое гавно?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=4909&amp;page=1#30124</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=4909&amp;page=1#30124</guid>
<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 21:16:14 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Есть другие абстракции, которые позволят решать &quot;простое уравнение Бесселя&quot; в уме?</i><br></p><p>А почему бы и нет? Мозг сложная штука, поэтому где доказательства, что подобной методики не может быть в принципе?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Лол, а почему математика такое унылое гавно?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=4909&amp;page=1#30123</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=4909&amp;page=1#30123</guid>
<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 20:55:09 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Какого мпх они ввели абстракции, которыми мужской головной моск не может оперировать без дополнительных костылей?</i><br> Есть другие абстракции, которые позволят решать &quot;простое уравнение Бесселя&quot; в уме?</p><p>Или надо отказываться от математики вообще?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Лол, а почему математика такое унылое гавно?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=4909&amp;page=1#30122</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=4909&amp;page=1#30122</guid>
<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 20:10:03 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Абстракция != числодробление.</i><br></p><p>А почему первое должно исключить второе? Ссылку на этот закон в студию.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Лол, а почему математика такое унылое гавно?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=4909&amp;page=1#30121</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=4909&amp;page=1#30121</guid>
<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 20:06:37 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Абстракция != числодробление. А в топике все операции, указанные как мозгогеноцидальные суть числодробительные.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Лол, а почему математика такое унылое гавно?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=4909&amp;page=1#30120</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=4909&amp;page=1#30120</guid>
<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 19:41:48 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Лол, за один заголовок вас уже закопают.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Лол, а почему математика такое унылое гавно?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=4909&amp;page=1#30119</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=4909&amp;page=1#30119</guid>
<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 19:39:00 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Не, ну на самом деле, мужской головной мозг имеет явные ограничения. Например, даже не может вычислить число пи, не прибегая к примитивным средствам хранения и обработки информации. Алсо, даже простенькая таблица умножения хранится в табличном виде, т.е. по вычислительной мощности мужской головной мозг уступает даже железному феликсу. Это если не говорить про более сложные вычисления. Даже для того, чтобы решить простое уравнение Бесселя, необходимо разворотить половину земного шара, изобрести компы, бумагу и прочее, потратить много ресурсов. Налицо, решение задачи за счёт количества, а не качества.</p><p>Мне возразят, дескать мозг на такое не рассчитан. Но тогда возникает естественный вопрос к математикам. Какого мпх они ввели абстракции, которыми мужской головной моск не может оперировать без дополнительных костылей? Алсо, уже становится непонятно, какую задачу может решить человек, выиграв у машины врукопашную? В шашки играть уже бесполезно, в шахматы практически тоже.</p><p>В общем, мну бешено негодует и зубрит двоичную таблицу умножения.</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>