<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_4505"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - [phoronix.com][opennet.ru]Сравнение 2D производительности открытого и проприетарного драйверов для карт ATI</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re: [phoronix.com][opennet.ru]Сравнение 2D производительности открытого и проприетарного драйверов для карт ATI</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=4505&amp;page=1#25387</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=4505&amp;page=1#25387</guid>
<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 12:32:42 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>5 лет назад пропиетарный в 2D был эпическим говном. Прозреваю, что ситупция не изменилась. Мну бешено негодует и продолжает юзать нвидию.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [phoronix.com][opennet.ru]Сравнение 2D производительности открытого и проприетарного драйверов для карт ATI</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=4505&amp;page=1#25386</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=4505&amp;page=1#25386</guid>
<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 11:50:57 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Ждем тестов 3D</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [phoronix.com][opennet.ru]Сравнение 2D производительности открытого и проприетарного драйверов для карт ATI</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=4505&amp;page=1#25385</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=4505&amp;page=1#25385</guid>
<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 11:49:38 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Катаклизм соснул, just as planned.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [phoronix.com][opennet.ru]Сравнение 2D производительности открытого и проприетарного драйверов для карт ATI</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=4505&amp;page=1#25384</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=4505&amp;page=1#25384</guid>
<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 09:51:31 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Если бы еще на моей ATI Radeon HD 4870 нормально работал свободный драйвер, то я бы уже давно выкинул проприетарный драйвер к едрени хрени.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>[phoronix.com][opennet.ru]Сравнение 2D производительности открытого и проприетарного драйверов для карт ATI</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=4505&amp;page=1#25383</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=4505&amp;page=1#25383</guid>
<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 09:24:00 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Копипаста с &nbsp;<a href="http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23640">http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23640</a></p><p>[копипаста]</p><p>Опубликованы результаты сравнения производительности выполнения 2D-операций в открытом (xf86-video-ati 6.12.99 с DRM модулей для Linux ядра 2.6.31 и активной EXA акселерацией) и проприетарном (Catalyst 9.10) драйверах для видеокарт ATI.</p><p>В 7 тестах (JXRenderMark, GtkDrawingArea, QGears2) победу одержал открытый драйвер, в 2 тестах (JXRenderMark, GtkPerf GtkDrawingArea) быстрее оказался Catalyst, а в 3 тестах (GtkPerf, QGears2) производительность была примерно на одном уровне.</p><p>[/копипаста]</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>