rulinux.net - Форум - Talks - [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

Tue, 29 Sep 2009 11:23:00 +0400

>1. и без того есть куча подобных клиентов. 2. даже зюлькорнеев уже обратил взор на жаббер

И что? Хачей вон на рынке тоже много. И теперь на каждого срать?

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

Mon, 28 Sep 2009 23:43:49 +0400

а нафига мне эта операционка, если там даже негде набирать тексты?

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

Mon, 28 Sep 2009 21:26:27 +0400

> Мало бабло - плохо, много бабла - хорошо.
Поправка к правилу: Бабла всегда мало.

> Вот и сабжевый проект, как проект.
Клон такого говна как квип, который к тому же крышует зюлькорнеевская ОПГ, действительно не благодарное и не благородное дело. В особенности потому что:

1. и без того есть куча подобных клиентов. 2. даже зюлькорнеев уже обратил взор на жаббер

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

Mon, 28 Sep 2009 20:55:36 +0400

>Но анализ бытия показывает, что "благородные" граждане оскверняют памятники при каждом порыве безумства, рисуют граффити на дворцах культуры, периодически выбивают окна в домах.

Среди красноглазых линуксоидов таких ну очень много. Стоит ли для них что-то делать?

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

Mon, 28 Sep 2009 20:13:23 +0400

Не осилил — молчи в тряпочку!

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

Mon, 28 Sep 2009 20:11:08 +0400

>Чем тебе vim не угодил, что ты решил его снести? :)
а нафига это говно, из которого даже выйти нельзя, нужно, когда есть емакс?

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

Mon, 28 Sep 2009 20:03:56 +0400

>Но анализ интернетов показывает, что "благодарные" пользователи поливают говном этот продукт при каждом релизе, поливают говном в своих бложиках, периодически ддосят сайт.
Но анализ бытия показывает, что "благородные" граждане оскверняют памятники при каждом порыве безумства, рисуют граффити на дворцах культуры, периодически выбивают окна в домах.

>Занятие это явно не для слабонервных.
Так что мужайтесь, граждане.

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

Mon, 28 Sep 2009 19:42:22 +0400

>Чем тебе vim не угодил, что ты решил его снести? :)

Нет, ты мне лучше объясни почему его, да и не снести ::))

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

Mon, 28 Sep 2009 18:57:41 +0400

Слышь, анон. Сказал А — говори Б.

Чем тебе vim не угодил, что ты решил его снести? :)

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

Mon, 28 Sep 2009 18:40:35 +0400

>[на примере qutim-a]
>vim
?

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

Mon, 28 Sep 2009 18:37:26 +0400

>А vim тут причём?

vim - это один из возможных признаков opensource-разработчика.

Re: [на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

Mon, 28 Sep 2009 18:29:51 +0400

>Ну и как обычно мну бешено негодует и сносит свой обжитый vim.
А vim тут причём?

[на примере qutim-a] А почему разработка бесплатного софта такое унылое говно?

Mon, 28 Sep 2009 17:33:00 +0400

Если кто-то захотел увидеть очередной поток говна в адрес сабжа, то можете смело закрывать топик. Как честный анон, я вообще не пользуюсь всякими быдлосервисами. Меня интересуют совершенно другие вопросы.

Рассмотрим сферический пример в вакууме. Допустим есть платная, закрытая программа, которую делает автор и продаёт. По идее ему вообще похуй, что там пишут про него на форумах. Основной мотиватор в этом случае - бабло. Мало бабло - плохо, много бабла - хорошо. Логика простая до безобразия, лол.

Ещё есть бесплатный проект с 1-2 разработчиками. Их мотивация более слабая чем бабло - это очевидно (за редким исключением). С одной стороны - это хобби, увлечение. С другой - некоторым нравится быть в центре внимания. Но тут возникает треться сила - негативно настроенное коммунити. Во-первых, очень много считающих, что разработчики им по гроб жизни обязаны, во-вторых, есть откровенное хамло, пытающееся спровоцировать автора, задев его за самое живое, т.е. то, над чем он работал несколько лет бесплатно. В-третьих, есть личности буквально засерующие багзилы бессмысленными просьбами. В открытую их не послать, да и бан чреват вонью на весь интернет.

Вот и сабжевый проект, как проект. Количеству пользователей думаю могут позавидовать многие пропиетарщики. Но анализ интернетов показывает, что "благодарные" пользователи поливают говном этот продукт при каждом релизе, поливают говном в своих бложиках, периодически ддосят сайт. Мало того, говорят что была даже стычка в реале.

В общем ребята, хорошо подумайте, если хотите начать что-то разрабатывать. Занятие это явно не для слабонервных.

Ну и как обычно мну бешено негодует и сносит свой обжитый vim.