Знаешь брат-анонимус я тут все обдумах хорошо по этому поводу, спасибо конечно за предложение оно деловое, достойное. Только респект и уважуха тебе за него. :) Но я ничерта не буду покупать из книг, писать быдлокодов и платить за линукс. А в процессе рабочего дня пойду куплю лицензионную быдловисту, с лицензионным быдолофисом снесу мандриву, чтобы и воспоминаний об этом линупсе не было никаких. Это конечно все фигово. Но после таких предъяв, что нищеброд, халявщик и твои 100$ это хуита. Знаешь я ничего не хочу иметь общего с опенсорсными осями. Чем они лучше копирастов? Да ни чем. Разница только в том, что первые спекулируют авторским правом, а опенсорсники как вон собеседник тот, что 100$ это оскорбление и жалкая подачка от "нищеброда" спекулируют совестью. Перечислишь в мандрива линукс, скажут, а за ядро, за ядро перечислишь, скажут а остальным дистрибутивам, потому что мандрива хуита которая клон редхата на самом деле. А вот дебиан Ъ надо им платить. Потом бздуны скажут а нам мы тоже не копирасты. А так заплатил один раз дяде Стиву и тебя уж точно никто не обзовет нищебродом и халявщиком, да вендузятным быдлом конечно обзовут, но до этого как то пох. кого сейчас только быдлом не обзывают. :)

> если даже теоретически возникнет желание заплатить
Может в этом случае лучше сначала проконсультироваться у психоаналитика?

>И почему только мандриве?
Потому что это самый качественный десктопный продукт из всех имеющихся. Как сервер конечно УГ, но как десктоп - однозначно вне конкуренции. Рынок есть рынок, понравился продукт, я вправе за него платить и выбирать за какой продукт платить.

>а остальные разрабы, как обычно, соснули хуйца.
Разрабы по всему миру, как я им технически заплачу, если даже теоретически возникнет желание заплатить всем разрабам. Как ты это представляешь технически? Если это возможно буду иметь в виду. Дак я не знаю честно как это делать. В фонд СПО, дак это так же абстрактно, еще абстрактней чем в Mandriva Linux.

Я например в своей работе по оргтехнике, если кто-то мне желает заплатить сверх того, что я наработал там за экстренность за быстроту даже если это 500 руб. или "сдачи не надо" в качестве благодарности такое редко но бывает, не отказываюсь, мне похуй деньги не пахнут.

И сколько ты уже заплатил? И почему только мандриве? Они только пакеты собирают, а остальные разрабы, как обычно, соснули хуйца.

Т.е. применять мою свободную/бесплатную ось для запуска своего пропиетарного говна?

>А вот и не дам даже 100$, лучше французам за мандриву перечислю, так как она уже есть и всем устраивает как отличнейший десктоп практически не отличающийся от винды, но UNIX-подобная система, без всяких говнореестров и прочих "прелестей", а что будет у тебя и когда х. з..

Пиздец, как один из разработчиков мандривы, могу заявить, что твои 100 баксов погоды не сделают, даже если ты перечислишь все их мне. Скорее всего я вежливо откажусь. Хотя какой-нибудь немец вообще воспримет это как оскорбление.

>но UNIX-подобная система, без всяких говнореестров и прочих "прелестей", а что будет у тебя и когда х. з..

Реестр? Прелести? Да их тут дохрена. Даже в нескольких экземплярах. Начиная с kde и кончая xfce.

>А ты дай мне миллион на разработку процессора, чтобы интелу нос утереть.

Зачем? Такие как ты должны работать бесплатно.

>Начну работать, только если ты подпишешь соответствующий контракт с соответвующими требованиями, а также докажешь свою платёжеспособность.
Дык она мне не нужна твоя ось, понимаешь это. Меня устраивают линукс, бздя, и солярка. Ищи других инвесторов, а то до меня доебался как Паниковский. Дай миллион на ось. ЛОЛ А вот и не дам даже 100$, лучше французам за мандриву перечислю, так как она уже есть и всем устраивает как отличнейший десктоп практически не отличающийся от винды, но UNIX-подобная система, без всяких говнореестров и прочих "прелестей", а что будет у тебя и когда х. з..

А ты дай мне миллион на разработку процессора, чтобы интелу нос утереть.

Я тоже тогда:

Начну работать, только если ты подпишешь соответствующий контракт с соответвующими требованиями, а также докажешь свою платёжеспособность. А то вдруг окажется, что ты просто нищеброд и пиздобол в одном лице.

А ты скажи, как выдрать с тебя деньги за труд, результатами которого ты пользуешься? По хорошему оплачивать труд программиста ты всё равно не в состоянии.

>И еще, если ты будешь готовить заменитель венды, то я ни копейки не перечислю в такой проект, так как в заменителе винды я не нуждаюсь, меня больше устраивают UNIX-образные системы Linux, BSD, Solaris вот уже на подходе.

Первое и второе можешь вычёркивать. "UNIX-образными" они давно не являются.

>2. Хотя бы что-то предоставляешь публично, пишешь примитивное ядро чтобы у тебя было что показать, кроме деклараций о намерениях.

Начну работать, только если ты подпишешь соответствующий контракт с соответвующими требованиями, а также докажешь свою платёжеспособность. А то вдруг окажется, что ты просто нищеброд и пиздобол в одном лице.

Не пори ерунды ладно. Я против злоупотребления авторским правом и за свободу творчества про бесплатный труд, я ничего вроде не говорил.

Короче так анонимный друг. Ты инвесторов с таким подходом днем с огнем не найдешь.

Для начала:

1. Придумываешь концепции будущей оси.

2. Хотя бы что-то предоставляешь публично, пишешь примитивное ядро чтобы у тебя было что показать, кроме деклараций о намерениях.

3. И тогда только начинаешь поиск инвесторов как положено описываешь плюсы твоей системы, чем она лучше других и т. д. проводишь консультации встречаешся с потенциальными инвесторами, доказываешь им почему они должны помочь тебе с твоим проектом, какие они от этого будут иметь выгоды. В общем проводишь грамотную работу по раскрутке и продвижению проекта.

И еще, если ты будешь готовить заменитель венды, то я ни копейки не перечислю в такой проект, так как в заменителе винды я не нуждаюсь, меня больше устраивают UNIX-образные системы Linux, BSD, Solaris вот уже на подходе.

>Для справки - строчка хорошего кода стоит около 10$
Откуда калькуляция? Критерий "хорошести" кода в студию?

Т.е. ты низвёл программеров в такую низшую ступень быдла, которому даже еду давать не надо.

Обморок, я тут задумал супер крутой бесплатный проектик, готовый заменить венду во всех её проявлениях. Готов ли ты оплатить труд 1000 программистов в течение 10 лет? Для справки - строчка хорошего кода стоит около 10$ Для написания ОС с основным софтом потребует ~50 млн строчек.

>Просто не было книгопечатания, библиотек
просто шикарнейшие познания в истории. еще бы сказал что письменности небыло.

>будь винда бесплатна ты бы и не думал про этот линукс.
Будь винда бесплатна, я бы все равно на нее не позарился, потому что я вдобавок приверженец UNIX-way. Разве что в виртуалке была винда бы для редких случаев, когда без нее не обойтись.

>уж лучше так, чем неразглашение общественности столетиями изобретений,
Ты о чем вообще? Кто скрывал чего? Просто не было книгопечатания, библиотек вот поэтому и была видимость что скрывается что-то. На самом деле никто ни от кого ничего не скрывал, пока человечество не заболело копирастией.

>Когда появились первые компы, никому и в голову не приходило прятать исходники, и продавать программы. Даже первые UNIX распространялись свободно, потом какому-то долюоебу пришло в голову, что с софта можно рубить бабло скрывать исходники. И началась эта хуита.
мб потому, что продавать программы на компы, которых в мире всего несолько десятков, и которые даже в комнате не помещаются невыгодно?

>Хотя на мой взгляд софт это наука, а не бизнес.
нахуя науке фотошопы, игры и пр?

>Тогда весь софт автоматом свободный становится, даже закрытый.
бугога, и если в нем есть код, следящий за юзером, и отсылающий собранные данные в МС, он тоже свободный?

>Хотя скрывать исходники в таком случае смысл вообще пропадет и никто их скрывать просто не будет, так как будет самим же выгодней производить в открытых кодах иначе их продукт с которым надо ебаться с помощью дизассемблера нахуй кому будет нужен.
бугога. амарок такой амарок. зачем ебаться с дизассемблером, если можно просто заплатить? и вообще зачем такой бред постить, если пару постов ты был согласен что исходники в этом случае исчезнут и даже говорил о другой стороне медали?

>Коды то прячут только ради того, чтобы больше запутать и впарить свой продукт, по идее то их прятать вообще незачем, если продукт некоммерческий.
ключевое слово - "некоммерческий". для него сейчас действительно незачем, а вот если отменить копирайт - то хотябы для того чтобы код не попал в коммерческие проекты, что сейчас делается с помощью гпл.

>Почему математические формулы и научный аппарат можно пользовать бесплатно, а за какую-то фотожопину, я должен платить, хотя она по сути ни что иное как наука тоже.
вот! и тут ты возмущаешься не проприетарности фотожабы, а тому, что за нее, о ужас, нужно платить! будь винда бесплатна ты бы и не думал про этот линукс. да и формулы вполне можно патентовать. почему не запатентованы? да потому что авторы так захотели.

>А теперь представь ситуацию, если бы ты платил за использование закона Архимеда, за использование формул, за использование всех открытых законов физики. Где бы сейчас было человечество?
уж лучше так, чем неразглашение общественности столетиями изобретений, как было до копирайта. где бы было человечество в этом случае?

Когда появились первые компы, никому и в голову не приходило прятать исходники, и продавать программы. Даже первые UNIX распространялись свободно, потом какому-то долюоебу пришло в голову, что с софта можно рубить бабло скрывать исходники. И началась эта хуита. Хотя на мой взгляд софт это наука, а не бизнес.

 http://www.demotivation.ru/images/20081031/fgzkc4vnfcby.jpg

>мб потому что они в пд? может ты всеже подучишь законы?
А может ты все же включишь здравый смысл? Законы иногда с ним противоречат.

Почему математические формулы и научный аппарат можно пользовать бесплатно, а за какую-то фотожопину, я должен платить, хотя она по сути ни что иное как наука тоже.

А теперь представь ситуацию, если бы ты платил за использование закона Архимеда, за использование формул, за использование всех открытых законов физики. Где бы сейчас было человечество?

>Ты используешь математические формулы в своей жизни в своей работе, используешь сопромат, там законы физики еще какие-то достижения науки, сделанные замечательными учеными, такими как Фарадей, Архимед, Попов. А это их интеллектуальная собственность тоже между прочим. А ты халявщик, потому что не платишь за это и этим всем пользуешся бесплатно. Почему используя радио или связь ты не платишь наследникам того-же Попова, открывшего радиосвязь? Ты уж если такой правильный то должен платить, и за то что используешь радиосвязь в своей жизни, за то что используешь математические формулы. Почему ты за них не платишь, а пользуешься нахаляву чужой интеллектуальной собственностью, открытой тоже людьми, которые тратили время, думали работали?
мб потому что они в пд? может ты всеже подучишь законы?

>и на линукс ты перешел только потому что халява. типичный представитель быдла.
Ты хоть в приличном обществе не пиздани такого, а то опозоришься.

Ты используешь математические формулы в своей жизни в своей работе, используешь сопромат, там законы физики еще какие-то достижения науки, сделанные замечательными учеными, такими как Фарадей, Архимед, Попов. А это их интеллектуальная собственность тоже между прочим. А ты халявщик, потому что не платишь за это и этим всем пользуешся бесплатно. Почему используя радио или связь ты не платишь наследникам того-же Попова, открывшего радиосвязь? Ты уж если такой правильный то должен платить, и за то что используешь радиосвязь в своей жизни, за то что используешь математические формулы. Почему ты за них не платишь, а пользуешься нахаляву чужой интеллектуальной собственностью, открытой тоже людьми, которые тратили время, думали работали?

> А по поводу коллективного прослушивания музыки что скажешь? Радио включаешь при посторонних? Музыку небось при посторонних включаешь там на праздниках допустим? Почему тогда не заключаешь договор с РАО и не перечисляешь авторам положенных им по закону авторских вознаграждений? Кладешь на право?
Это всё мимо по целому ряду причин :)

Он уже это делал в 2003-м году.

 http://www.nestor.minsk.by/kg/news/2009/08/2809.html

А по поводу коллективного прослушивания музыки что скажешь? Радио включаешь при посторонних? Музыку небось при посторонних включаешь там на праздниках допустим? Почему тогда не заключаешь договор с РАО и не перечисляешь авторам положенных им по закону авторских вознаграждений? Кладешь на право?

> Раз ты утверждаешь что не ложишь на авторское право, то почему ты используя линукс не перечисляешь бабки в SCO?
Во-первых не "ложишь", а "кладёшь". Во вторых я не припоминаю что бы где я где-то утверждал что-либо насчёт того кладу я на право или нет. В третьих непонятно с чего бы это я отчислял денег SCO, какое право тут каким боком меня к этому обязывает.

Но тогда по поводу SCO чего скажешь? Раз ты утверждаешь что не ложишь на авторское право, то почему ты используя линукс не перечисляешь бабки в SCO? Ведь они на полном серьезе считают, что ты как пользователь линукс нарушаешь их авторские права и не делишься с брат^Wфирмой SCO правообладателем исходных кодов используешь нахаляву их интеллектуальную собственность. И не разводи тут мне либерастию про то что суд там что-то решил, ты как законопослушный гражданин должен по первому требованию автора отчислять авторские вознаграждения. Почему ты фирме SCO не отчисляешь? Кладешь на право?

А небось музыку тоже слушаешь с друзьями коллективно? А на работе при посторонних слушаешь музыку? А на даче при соседях радио тоже включаешь? Соседи слышат, все это публичное прослушивание. Почему ты не заключаешь договор с РАО и не производишь авторских вознаграждений авторам, положенных им по закону? Опять кладешь на право?

Суда же вроде не было по этому делу, хватило наверно ума у мелкомягких одуматься. Но что нас ждет в будущем х. з., если они начнут массово терять рынки, я чувствую тут такое начнется, что троллинг от SCO еще мелким хулиганством покажется.

Вот кстати, если ты используешь линукс и не кладешь на право, то почему ты не перечисляешь деньги в замечательную фирму SCO, ведь они считают, что ты тоже используя линукс кладешь на право используешь интеллектуальную собственность SCO и нарушаешь закон. Перечисляй иначе ты нарушитель закона, не уважающий такое замечательнейшее достижение человечества как авторское право.