rulinux.net - Форум - Talks - Еще один вариант решения вопроса

Re:Еще один вариант решения вопроса

Fri, 30 Sep 2022 12:25:37 +0300

>ты предлагаешь деградацию отрасли?
Да. От осинки не родятся апельсинки. Халява никому не в прок, даже скандинавам.

> они из своего.
Ну хорошо, не кретины, а просто глупые, ограниченные люди, не думающие о будущем.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Fri, 30 Sep 2022 11:13:39 +0300

>Зато с большей площади.
как раз таки нет

>Правильно, так и скажешь - хорош болтать, просто таблетку давай.
если уместна такая аналогия, то таблетка не поможет. нужна дорогая операция и результат не 100% согласен?

>Строить новые скважины и газопроводы на востоке страны
т.е в любом месте страны забурил скважину и там будет газ? Бггг

Re:Еще один вариант решения вопроса

Fri, 30 Sep 2022 10:46:39 +0300

> но не в таких количествах.

Зато с большей площади.

> Я тебе выше написал просто названая технологий, могу углубится выложить графики по рынкам нефтегазосервисных работ. Но оно тебе надо если ты и так все для себя решил.

Так мне-то какая разница что именно за этим стоит? Вот ты к доктору придешь, а он тебе будет рассказывать как таблетки производятся. Вместо того, что бы лечить. Что ты ему скажешь? Правильно, так и скажешь - хорош болтать, просто таблетку давай.

> Прекол в том что раогнав кучу народу из отрасли ты потом так же быстро их не соберешь.

Строить новые скважины и газопроводы на востоке страны. Наверняка и вахтовики, которые на добыче сидели, найдут себе занятие там пока строится инфраструктура.
Опять же, многие профессии могут оказаться востребованными при газификации страны, на которую до этого газпром до этого клал.

> Какое восточное направление?

Выше написал уже

Re:Еще один вариант решения вопроса

Fri, 30 Sep 2022 10:31:06 +0300

>Сжечь, закачать в хранилища, или заглушить скважины.
т.е ты предлагаешь деградацию отрасли?

>И что?
я вот не считаю что РФ управляют кретины, просто ты исходишь из своего целеполагания что нужно РФ или гражданам РФ, они из своего.

>Газпром надо еачинать продавать по кусочкам разным мафиозным кланам, желательно, максимально ненавидящим друг друга.

Короче пошел я, отсюда ))

Re:Еще один вариант решения вопроса

Fri, 30 Sep 2022 10:18:36 +0300

>В первом полугодии 2022 РФ лишилась трети экспорта трубного газа. Если предположить что к концу года РФ лишится половины экспорта то куда девать эти 100 ярдов кубов? т.е этот газ уже добыт, в моменте его можно только сжечь или отправить в ПХГ.
Видишь, ты уже сам всё понимаешь. Сжечь, закачать в хранилища, или заглушить скважины. Вернее, всё вместе, по возможности, сглаживая эффект от сокращения ненужной индустрии.

>в моменте весь экспортный газ ты не направишь на внутренний рынок.
И что? Я последние 15 лет всем рассказываю, что Россией управляют кретины, и за их кретинизм в какой-то момент придётся платить. Ну вот, этот момент настал. Давно его ждали. Теперь только минимизировать убытки как-нибудь надо.

>Все эти годы Газпром саботировал масштабные программы газфикации (я не говорю что не газфицировали вообще ничего) именно потому что продавать газ внутри страны ему не выгодно.
Ну да, и эту проблему тоже надо решать. А что ты ожидал услышать? Газпром надо еачинать продавать по кусочкам разным мафиозным кланам, желательно, максимально ненавидящим друг друга.

>Но население в РФ не очень богатое в целом. Глянь какие долги за ЖКХ (а в них и газ и электричество) накопило население РФ.
И что? Эта проблема исчезнет, если на неё закрыть глаза? Да, реформа ЖКХ нужна уже много лет. Ты тоже ничего нового не сказал.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Fri, 30 Sep 2022 09:45:19 +0300

>Он так и делает в природе - сочится из-под земли и уходит в атмосферу.

но не в таких количествах.

>Лично мне кажется, что со временем возникнет ситуация, когда расконсервировать будет снова выгодно.

Потому что ты обыватель и понятия не имеешь что за этим стоит. Я тебе выше написал просто названая технологий, могу углубится выложить графики по рынкам нефтегазосервисных работ. Но оно тебе надо если ты и так все для себя решил.

>Тогда предлагаю при консервации скважин работников не убивать
А кто предлагает их убивать? Бггг Ты заморозил например 100 скважин, на каждой по 20 работников (цифры с потолка). Скважины как были в ХМАО/ЯНАО так там и остались, 2000 работников сократили это в основном вахтовики, они поехали к себе домой устраиваться в другие отрасли или заниматься бизнесом - не суть. Вместе с сокращением 2000 работников на скважинах по формуле "7 к 1" постепенно, а не сразу ввиду эластичности будут сокращены около 14 тыс. работников в смежных отраслях, ведь они до этого работали в снабжении этих скважин и 2000 работников на них. Прекол в том что раогнав кучу народу из отрасли ты потом так же быстро их не соберешь.

>а просто переводить на восточное направление.

Какое восточное направление? По твоему работники на добыче сопровождают газ по трубам в экспортируемых направлениях?)

Re:Еще один вариант решения вопроса

Fri, 30 Sep 2022 09:32:38 +0300

>Россия мало его потребляет, потому что Россия плохо газифицирована.
я об этом выше написал, для газфикации нужно время и деньги, в моменте весь экспортный газ ты не направишь на внутренний рынок.

>Ну, и что значит "больше, чем сама потребляет"?
это значит что например в 2021 году РФ добыла почти 800 ярдов куб. газа, видимое потребление самой РФ из них 528 ярдов куб, на экспорт по трубам ушло 204 ярда кубов. плюс несколько десятков млрд кубов СПГ. В первом полугодии 2022 РФ лишилась трети экспорта трубного газа. Если предположить что к концу года РФ лишится половины экспорта то куда девать эти 100 ярдов кубов? т.е этот газ уже добыт, в моменте его можно только сжечь или отправить в ПХГ.

Кроме того эксперты полагают что внутренний спрос на газ в РФ снизится, из за снижения экономической активности это видно на графике. Газ же потребляет не только население, но и промышленность, которой сейчас "не сладко".

>Не будут покупать - пусть не покупают. Посидят газовики на голодном пайке - снизят цены как миленькие.

ты уж прости, но у тебя какие то детские представления об этом. Нефтегазовые доходы это основной из контуров дохода бюджета РФ не даром они РФ верстаются к привязке цены на нефть, кроме того это один из основных каналов получения валютной выручки. Уже на полном серьезе "правительственные головы" обсуждают повышение тарифов на газ на 8-9% в этом году. В экспертном сообществе вообще считают что чем больше газа будет уходить на внутренний рынок, тем больше цены на нем будут приближаться в к мировым рыночным. Все эти годы Газпром саботировал масштабные программы газфикации (я не говорю что не газфицировали вообще ничего) именно потому что продавать газ внутри страны ему не выгодно.

>Вообще, наладить конкуренцию между энергетиками (АЭС и ГЭС), и газовиками - святое дело.
Рыжий Толик помнится занимался тем что бы наладить конкуренцию внутри энергетической отрасли, разделив гигантское РАО ЕЭ. Что из этого получилось можем наблюдать сейчас.

>Газовая плита сейчас легко заменяется индукционной.
В какой нить Сибири это так, там дешевое электричество. Но население в РФ не очень богатое в целом. Глянь какие долги за ЖКХ (а в них и газ и электричество) накопило население РФ. Есть целые регионы вроде кавказских где долги за газ и электричество пытаются списать на уровне их правительств.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Fri, 30 Sep 2022 08:58:57 +0300

Я тебе тоже сообщал. Советую купить хороший рюкзак и хорошую обувь. Ну и да продавай недвигу

Re:Еще один вариант решения вопроса

Fri, 30 Sep 2022 08:05:59 +0300

> в атмосферу выпускать это пиздец.

А в чем пиздец? Метан легче воздуха, должен уходить вверх. Он так и делает в природе - сочится из-под земли и уходит в атмосферу.

> самая дорогая часть именно расконсервация

Ну там надо считать что выгоднее - жечь газ три года или таки законсервировать. Лично мне кажется, что со временем возникнет ситуация, когда расконсервировать будет снова выгодно. Например, если запасы газа в мире начнут подходить к концу.

> 1 работник нефтегазовой отрасли РФ "дает работу" 7-ым в смежных отраслях.

Тогда предлагаю при консервации скважин работников не убивать, а просто переводить на восточное направление.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Fri, 30 Sep 2022 04:50:22 +0300

>Зачем РФ газа больше чем она сама потребляет?
Россия мало его потребляет, потому что Россия плохо газифицирована. Я даже не говорю про деревни, там, типа, кто живёт, тот сам разберётся, есть у него деньги на газ, или нет. Но куча городов даже приличного размера, вроде Красноярска, не газифицированы.

Ну, и что значит "больше, чем сама потребляет"? У нас что, есть дедлайн, до которого мы должны потребить весь газ? Нету. Пусть детям достанется.

>и будем продавать населению газ по экспортным ценам?
Не будут покупать - пусть не покупают. Посидят газовики на голодном пайке - снизят цены как миленькие. Вообще, наладить конкуренцию между энергетиками (АЭС и ГЭС), и газовиками - святое дело. Сейчас есть домашние котельные "на крышу многоэтажки", которые можно адаптировать под любое топливо, хоть газ, хоть уголь, хоть солому, хоть электрический тэн включать в тот же самый водяной контур. Газовая плита сейчас легко заменяется индукционной.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 21:41:40 +0300

Я тебе уже сообщал эту информацию, ты с перепугу не смог распарсить?

А ты, поедешь защищать Россию, если птички тебе таки донесут повестку? Бггг

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 19:33:00 +0300

а тебе?

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 19:24:16 +0300

>мне тут пташки донесли
А повестку тебе пташки еще не принесли?))

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 19:10:49 +0300

в атмосферу выпускать это пиздец. Обычно факелят как на терминале под Питером. Зарево аж финнам видно.

Консервация месторождений это дорого потому что нужно рассматривать стоимость цикла консервация/расконсервация, самая дорогая часть именно расконсервация, после нее не так то просто вернуть исходный дебет скважины, требуются дорогостоящие мероприятия карртоажа, по результатам которого может потребоваться ГРП (гидроразрыв пласта) мероприятия по устранению обводнения скважин итд. В ковидный год когда нефть упала до рекордно низких значений, многие скважины работали в убыток именно по этой причине, убыток по низкой цене на нефть, которая потом отыграет меньше чем стоимость всех вышеперечисленных мероприятий. Поэтому закачивали в танкера в хранилища лишь бы не консервировать скважины

ну и массовая консервация скважин это коллапс отрасли - сокращение рабочих мест со всеми вытекающими. Например есть такая цифра - 1 работник нефтегазовой отрасли РФ "дает работу" 7-ым в смежных отраслях.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 18:23:46 +0300

Я про Турцию писал. Лишний газ в РФ - ну можно в атмосферу выпускать пока ему не найдется применение или законсервировать часть месторождений для потомков, чай не последний день живём, еще пригодится.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 18:14:21 +0300

вопрос куда девать "лишний" газ, который будет не поставлен в Гейропу? можно наполнять ПХГ но они не бесконечные, турецкие трубы как ты верно заметил упрутся в пропускную способность. На восток (Китай, Средняя Азия) тоже упирается в пропускную сопособность

На постройку новых и расширение текущих ГП или газификации РФ нужно время и деньги, а газ куда то девать нужно уже сейчас.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 17:30:52 +0300

Ну вот, Турция импортирует ну, скажем, 55 млрд кубов. На все свои нужды в среднем тратит 5 млрд м3. Остальное, получается, перепродает за толику малую через Грецию и Болгарию. Может сжижают часть и таки снова перепродают. Они удобно там сидят со своим газовым хабом. С отвалом СП 1 и 2 наверное смогут себе позволить вложиться в наращивание мощностей ГП, а то и ЕС руки выкрутить чтоб они им ГП построили.

Кстати, на графике завершение Турецкого Потока никак не отразилось - наверное упираются в пропускную способность в Европу, просто появилась возможность брать подешевле.

Да, такой вопрос: когда говорят о кубометрах сжиженного газа, то, видимо, имеют в виду газообразный эквивалент - иначе как сравнивать, так всегда или в некоторых случаях объём жидкости указывают в кубах?

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 16:43:19 +0300

по "атаке" на Турецкий потоку скорее соглашусь, мне тут пташки донесли что отобрали лицензию на сервис Турецкого потока у голландской дочки Газпрома.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 16:41:44 +0300

Катар крупнейший поставщик СПГ и держатель газовозного флота, там сложно его показывать потому СПГ совсем другой рынок. Т.е формально это вроде тоже газ, но в экономическом смысле это совсем другой товар с иным ценообразованием, он в чем то даже противопоставляется трубному газу с его долгосрочными контрактами по фиксированным ценам.

А по Турции так же все сложно, мощность Турецкого потока 31 млрд. куб. в год, Голубого потока 17 млрд. куб. в год в то время как каждый из "взорванных" СП это более 50 млрд. куб. год. Сама Турция импортирует под 60 млрд. куб. год. это помимо упомянутых выше турецкого и голубого потоков также трубы из Азербайджана Южно-Кавказский с проектной мощностью 25 ярдов куб в год и пристыкованный к нему Трансанатолиийский газопровод TANAP (в прошлом году прокачали всего 17 ярдов кубов). И еще СПГ Внутреннее потребление самой Турции где то 6-7 ярдов куб в год и стагнирует. Плюс турки грозятся добывать газ у себя на шельфе сами.

Собственно в Гейропу из РФ идет еще трубопроводы тот же Ямал-Европа, через Бацку или хохлятские трубы. "ценность" которых после взрывов на СП1 и СП2 неимоверно возросла.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 16:07:08 +0300

О, удобная схема газопроводов.
Там, кстати, не показано, но кажется к Турции подключен Катар (собственно Сирия почему недемократичная страна) и Турецкий Поток из РФ. Так что поток из Турции теперь будет жизненно важен для ЕС (ловите бенефициара).

Кстати, оказалось, что Турецкий Поток намедни тоже пытались шатать: https://neftegaz.ru/news/transport-and-storage/751902-fsb-soobshchila-o-predotvrashchenii-terakta-podgotovlennogo-sbu-vozmozhno-na-mgp-turetskiy-potok/.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 15:43:32 +0300

>Но Польша из СП газ не получала и в то же время бычит на Германию - ей было бы выгодно даже до заполнения ПХГ рубануть, чтобы поднасрать германии ещё больше

а ты учитываешь всякие схемы ревересов хуеверсов внутри Гейропы? В Гейропе был план отказа от российского трубного газа (RePower EU) рассчитанный до 2023 года. Можешь нагуглить сам, ну или если интересно пни я накидаю инфографики. План рядом экспертов признан нереалистичным.

В тоже время в прошлом месяце вышел интересный отчет МВФ, как они планируют "куковать без российского газа", выложу несколько слайдов из него. Что примечательно план "зарелизился" до диверсий СП1 и СП2 и в нем предусмотрены поставки газа из Пшекии в Гермашку.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 14:55:58 +0300

Но Польша из СП газ не получала и в то же время бычит на Германию - ей было бы выгодно даже до заполнения ПХГ рубануть, чтобы поднасрать германии ещё больше.

Да, я забыл о ещё одной вещи. Накануне в Германии начались протесты с требованиями использовать СП2 и т.д. Так что может кто-то просто помог германским властям проявить твердость в этом вопросе.

P.S.
Немцы пишут, что газопровод всё: "ремонт трубопровода называют маловероятным, так как поврежденные трубы затоплены морской водой, и специальное внутреннее покрытие быстро покрывается коррозией."

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 14:36:44 +0300

картинку чего? Если исходить из "кому выгодно", экономически. То Польше, Норвегии и США.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 14:34:02 +0300

> Я ни на что не намекаю, это чисто совпадение.

Ну не знаю, пока как-то сложно это совпадение подвязать в картинку.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 14:28:09 +0300

Может и так

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 14:26:59 +0300

Скот почему не военкомате? А? Бггг Кто будет родину защищать если такая падаль как ты косит могилизации? Бггг

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 14:23:34 +0300

Просто сучка потекла с перепуга.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 14:19:37 +0300

Пиздец ты долбоёб, бггг

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 14:15:49 +0300

Стасик, ты поедешь на фронт если тебе придет повестка? Бгг

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 14:05:26 +0300

Разгерметизация СП1 и СП2 произошла сразу после двух событий.

1. Заполнения европейских ПХГ

2. запуска газопровода Baltic Pipe из Норвегии в Польшу, так же по дну Балтики.

Я ни на что не намекаю, это чисто совпадение.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 14:03:09 +0300

Ебать какое же ты тупое животное бггг ты без разрешения фашингтона даже срать не сядешь бггг

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 14:02:23 +0300

> Тут не о чем спорить

Согласен. ЕС и так решила не покупать газ чтобы не спонсировать войну. Рф решила не продавать чтобы не снабжать энергетикой потенциального противника. Есть газопроводы или нет - уже по барабану с февраля месяца

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 13:59:12 +0300

> опять рептилоиды?)
скорее шпроты, бгг

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 13:57:47 +0300

>что из всех бенифициаров события на газопроводе штатам это нужно меньше всего.
Почему меньше всего? Ты не раскрыл. Корабли там все плавали в том числе и российские, просто по тому что это судоходная зона.

А кому нужно это? Петров и баширов просто бы остановили турбины с диагнозом течет масло. Немцам лишать себя запасного варианта тоже нет резона. Пшеки без разрешения из Вашинктона на такое не пойдут, бриты тоже. А американцы уже вводят льготы для промышленных предприятий переезжающих к ним из европы. Да и проблем конкуренцией по газу уже не будет.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 12:58:32 +0300

>Видимо, есть какая-то третья сила, которой было выгодно спровоцировать войну между РФ и США.
опять рептилоиды?)

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 12:11:04 +0300

Тут не о чем спорить. Если это случится - то мы все обосрёмся.. А пока что у меня такое ощущение, что из всех бенифициаров события на газопроводе штатам это нужно меньше всего. Вряд ли им надо было светиться там с кораблем перед терактом - наверное можно было бы и менее палевно всё провернуть. Видимо, есть какая-то третья сила, которой было выгодно спровоцировать войну между РФ и США.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 11:45:34 +0300

> ты поучаствуешь в своем USA качестве дров.

А потом наутро ты проснешься и поймешь что опять обосрался

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 10:26:12 +0300

отличается тем что российский корабль под флагом РФ является объектом недвиги, т.е обладает статусом экстерриториальности со всеми вытекающими и "атака" на него это по сути "атака" на РФ, корабль же под флагом.

А труба на дне нейтральных вод - хэзэ каким статусом обладает, но явно не равным статусу судна под флагом.

В тред кастуется юрист международник

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 09:59:01 +0300

ппц, ты все таки идиот. Он про войну в которой и ты поучаствуешь в своем USA качестве дров.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 09:54:52 +0300

> Похоже на повод для войны

С разморозкой. Война уже 8 месяцев активно идет

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 09:38:21 +0300

Ну и ещё такой момент - чем это всё вообще отличается, скажем, от затопления российского корабля. Похоже на повод для войны..

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 09:21:50 +0300

>а теперь придётся чинить газопровод
чинить надо сейчас, пока от соленой воды коррозией все не пошло. Ну и у РФ нет технологий для починки таких трубопроводов. И если раньше инициатива "а не будете делать то то - отключим газ" была у Вовы, то теперь "мяч не на его стороне". Намеков с "ремонтом турбины" он не понял или понял но решил играть дальше.

>С другой стороны, как я понимаю, одна труба СП2 уцелела.
"мудрые" подрывники или их кураторы не "подвзорвали" одну нитку СП1, а не СП2, который юридически "заморожен", дав возможность Вове откатить назад и в случае чего взять недостающий газок у "мерзких русских".

>ну что мешает взорвать и её тоже.
с утра голоса клевещут что ее похоже тоже "подзвзорвали"

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 08:56:06 +0300

>С другой стороны, как я понимаю, одна труба СП2 уцелела.
В ней тоже есть повреждения, давление в ней тоже упало. Просто те вообще разорвало, а в этой видимо просто пробоина.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 08:01:27 +0300

> Ну сломался газопровод, ну и что?

Раньше с РФ была возможность договориться чтобы приоткрыть вентиль, а теперь придётся чинить газопровод сперва и это, возможно, на годы.

С другой стороны, как я понимаю, одна труба СП2 уцелела.

С третьей стороны - ну что мешает взорвать и её тоже.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 06:47:49 +0300

>Больше газа будет самим.
Зачем РФ газа больше чем она сама потребляет?

>Газифицируем, наконец, все большие города.
и будем продавать населению газ по экспортным ценам?

Re:Еще один вариант решения вопроса

Thu, 29 Sep 2022 05:59:49 +0300

А в чём суть обсуждения? Ну сломался газопровод, ну и что?

Нам же только лучше от этого. Больше газа будет самим. Газифицируем, наконец, все большие города.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Wed, 28 Sep 2022 23:28:56 +0300

Они уже давно проглотили когда Россия им начала приостанавливать поставки газа, я не пойму в чем недовольство ватников, которые примерно на протяжении 8 месяцев на всех платформах призывали перекрыть Европе газ?

Re:Еще один вариант решения вопроса

Wed, 28 Sep 2022 14:39:57 +0300

Re:Еще один вариант решения вопроса

Wed, 28 Sep 2022 14:39:49 +0300

Не решились бы они без команды из Вашингтона на такое. Так что вариант один. И в принципе уже поздняк метаться, единственное неизвестное сейчас, проглотит это все немчура или хотя бы выразит озабоченность.

Re:Еще один вариант решения вопроса

Wed, 28 Sep 2022 14:24:22 +0300

> Байден обещал разрушить СП-2 еще весной.

Мне тут подсказывают, что возможны варианты:

1. Президент Польши Анджей Дуда призвал демонтировать «Северный поток — 2». Разрушить в прямом смысле этого слова. https://www.mk.ru/economics/2022/08/23/polsha-prizvala-unich...

2. Байден: Если Россия вторгнется, если их танки или войска снова пересекут границу Украины, тогда "Северного Потока – 2" больше не будет.

https://www.rbc.ru/politics/08/02/2022/620187cd9a7947306f876...

3. Премьер Британии Джонсон призвал ЕС отказаться от «Северного потока-2».https://www.rbc.ru/rbcfreenews/620a95159a7947221661c5d8

4. Зеленский потребовал навсегда остановить "Северный поток-2". https://lenta.ru/news/2022/02/23/insist/