rulinux.net - Форум - Talks - [2vilfred] Это правда? http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - [2vilfred] Это правда? http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re: [2vilfred] Это правда? https://rulinux.net/message.php?newsid=4335&page=1#23903 https://rulinux.net/message.php?newsid=4335&page=1#23903 Mon, 14 Sep 2009 11:13:30 +0400 Чево?

]]> Re: [2vilfred] Это правда? https://rulinux.net/message.php?newsid=4335&page=1#23902 https://rulinux.net/message.php?newsid=4335&page=1#23902 Mon, 14 Sep 2009 10:40:17 +0400 > Так телескоп же и следит за небесным телом
Для калибровки и привязки нужна независимая сторонняя точка отсчета.

]]> Re: [2vilfred] Это правда? https://rulinux.net/message.php?newsid=4335&page=1#23901 https://rulinux.net/message.php?newsid=4335&page=1#23901 Sun, 13 Sep 2009 23:43:25 +0400 > А звезды все двигаются по своим орбитам.
Так телескоп же и следит за небесным телом

]]> Re: [2vilfred] Это правда? https://rulinux.net/message.php?newsid=4335&page=1#23900 https://rulinux.net/message.php?newsid=4335&page=1#23900 Sun, 13 Sep 2009 23:08:03 +0400 > засекаться надо непосредственно по звёздам, нахуй шкалы и фотокамеры - телескоп же сам выдаёт картинко, вот её и надо использовать.
Шкалы и риски неподвижны. А звезды все двигаются по своим орбитам. Плюс вращение и перемещение Земли. Запаришься все это учитывать.

]]> Re: [2vilfred] Это правда? https://rulinux.net/message.php?newsid=4335&page=1#23899 https://rulinux.net/message.php?newsid=4335&page=1#23899 Sun, 13 Sep 2009 20:29:07 +0400 У оптической мыши матрица 64х64 пиксела, при этом матрица вроде сидит прямо на чипе, который распознаёт картинку и оценивает её перемещение. Сделать датчик положения из неё невозможно, только датчик перемещения. Малейший сбой в передаче перемещений мыши - и у тебя из-за потерянного отсчёта накопилась погрешность измерения, т.е. автоматика думает, что телескоп в одном положении, а он на самом деле в другом.

Кстати, если уж использовать распознавание образов для позиционирования, то и засекаться надо непосредственно по звёздам, нахуй шкалы и фотокамеры - телескоп же сам выдаёт картинко, вот её и надо использовать.

]]> Re: [2vilfred] Это правда? https://rulinux.net/message.php?newsid=4335&page=1#23898 https://rulinux.net/message.php?newsid=4335&page=1#23898 Sun, 13 Sep 2009 19:24:23 +0400 не знаю, может быть... вообще датчиком положения можно взять мышку обычную оптическую. автоматизация довольно сложная штука. Кто то считает число шагов двигателя в программе, кто то из скорости

]]> [2vilfred] Это правда? https://rulinux.net/message.php?newsid=4335&page=1#23897 https://rulinux.net/message.php?newsid=4335&page=1#23897 Sun, 13 Sep 2009 19:09:00 +0400 #1243: Объективные датчики

 http://ithappens.ru/story/1243

Был недавно в Пулковской обсерватории около Санкт-Петербурга. Лет пять назад тамошние астрономы решали непростую задачу автоматизации телескопов. Моторы и система слежения к телескопам были приделаны сразу при постройке. Вот только в 30–40 годы точные датчики положения делать не умели, поэтому начальную установку и коррекцию проводили вручную, глядя на стрелки, привинченные к телескопу и шкалы, выгравированные на основании.

Сейчас купить датчик положения просто. Проблема в установке: все имеющиеся в продаже датчики требуют разборки, сборки и последующей юстировки многотонного телескопа. Поэтому местные компьютерщики изготовили свой вариант: к стрелкам над шкалами они прикрутили дешёвые цифровые фотоаппараты и установили на компьютеры софт, распознающий цифры и риски. Автоматизация прошла успешно.

]]>