rulinux.net - Форум - Talks - Две новости про метеор))

Re:Две новости про метеор))

Thu, 30 Nov 2017 15:54:15 +0300

> она летала объятая пламенем, и успела облететь земной шар.
Ага, объятая пламенем облетела, ага.. Жалко дождя не было, а то может и погасла бы))

Re:Две новости про метеор))

Thu, 30 Nov 2017 15:33:28 +0300

Нет, пьяный электрик опять перепутал провода

"Фрегату" нужно было повернуться на два градуса, а он вместо этого начал разворот на 358 градусов, потерял ориентацию и упал в океан"

Re:Две новости про метеор))

Thu, 30 Nov 2017 12:20:23 +0300

> Сгорающу ракету пилоты видели вылетающей с северо-востока из-за Исландиии, потом она, сгорая пролетела над всей канадщиной
Простите, а ракеты разве запускают не в противоположном направлении? С запада на восток.

Re:Две новости про метеор))

Thu, 30 Nov 2017 11:39:43 +0300

>Ну при чём тут ГЛОНАСС и ГПС?
неужели опять кладовщица на больничный ушла?

Re:Две новости про метеор))

Thu, 30 Nov 2017 00:51:47 +0300

Кстати, ещё одно соображение. Сгорающу ракету пилоты видели вылетающей с северо-востока из-за Исландиии, потом она, сгорая пролетела над всей канадщиной, а спутники, как нам рассказывают, приземлились и вовсе в Антарктиде.

Т.е. он не упала. Если ты видел падающие звёзды, ты наверное знаешь, что процесс их падения занимает время, достаточное лишь чтобы произнести слово "чпок". Наверное поэтому циничные семиты придумали поверие, что если загадать желание до того, как звезда упала - оно непременно сбудется. Обычное семитское издевательство - ты просто не успеешь сформулировать желание за это время.

Ну так вот, получается, что ракета не то чтобы упала - она летала объятая пламенем, и успела облететь земной шар.. Ну при чём тут ГЛОНАСС и ГПС?

Re:Две новости про метеор))

Wed, 29 Nov 2017 23:48:14 +0300

> Хз, хз, но видос не на телефон снят.

Прилично кино умеет снимать любая мыльница сегодня, а судя по снимкам с телефонов, там особо длиннофокусной оптики не требовалось. Хотя отсутствие шумов могло бы говорить о более професинальной технике, но автор явно использовал экспокоррекцию (или ручной режим), потому что иначе при центро-взвешенном замере экспозиции объект получился бы пересвеченным (возможно камера сама в состоянии проанализировать такую сцену, тут я не в курсе) как было на втором снимке например - поэтому отсутствие шумов не показатель. Для примера парметры экспозиции при съёмке Луны: диафрагма 5.6 выдержка 1/100 - тут очень сложно получить шум на снимке, для этого камера должа быть абсолютным говном. Думаю, чт сгорающий спутник обладал сравнимой светимостью, так что тут трудно делать выводы о типе использованной для съёмки техники. Кроме того, судя по скорости развития сюжета, автор мог просто выйти на крылечко покурить, заметить необычное явление, вернуться в дом за своей супер-пупер камерой и успеть его запечатлеть. Это не тот случай когда надо сидеть и ждать ту самую долю секунды, когда МКС будет на страшной скорости пролетать на фоне Луны, например.

И ещё, даже вот такое явление попало на камеры: Ты ведь не думаешь, что куча нороду сидела в Норвегии с камерами наготове в ожидании заблудившейся "Булавы"?

> А то что сигнал GPS может быть искажен при необходимости это вроде общеизвестный факт.

Это _не_ известный факт. Любой сигнал можно подавить, "исказить" же его, как нам подсказывают новости, намного сложнее - для этого почему-то нужен аэропорт. Кроме того, я думаю я тут не выдам какой-то особенной тайны, существуют инерциальные системы навигации, которые без всяких спутников худо-бедно могут удерживать объект на курсе - а там уж или навигация восстановится или корректировки с Земляшки придут.. Вообще не уверен насколько там полезен ГПС/Глонасс - по моим гражданским нуждам высоту он, например, врёт как не в себя. По-моему эти системы просто не расчитаны на космическую навигацию.

Опять же, ГЛОНАСС не имеет глобального покрытия, поэтому для полного покрытия мог бы потребоваться ГПС. Но, если катастрофа произошла из-за спутниковой навигации - то это пинок ГПСу под зад - коммерческий рейс (17/19 спутников - западные) отправлен в хуй из-за произвола ГПС-овских властей? Зачем им такой отрицательный пеар в наше время, именно в тот момент когда создаётся созвездие байды, когда европейсы пытаются создать свою спутниковую навигацию?

> Вряд ли кто-то успел бы вручную что-то скорректировать, если бы даже и была связь)))

Скорректировать что? Они там стратосферные рифы огибают, ловят мезосферные течения и потом галсами термосферные потоки? Чё там успевать-то? Ракету изначально запустили по оптимальной траектории, там и не предполагается маневрировать, наверное. Ну зачем маневрировать при выходе на орбиту??

> Но то что блять, они рассчитываю координаторы по сигналам GPS - это ППЦ, блядь, причем полный. Надеюсь они блоки наведения МБР не успели под GPS переделать)))

МБР под своей кучей брони не должна бы чувствовать не то что никаких ГПСов, но и электромагнитные импульсы от ядерных взрывов неподалёку, от которых плавятся и испаряются провода стартёров гражданских автомобилей. Кроме того, концептуально,к моменту когда дело доходит до примения этих ракет, на орбите уже нет никаких навигационных спутников. Так что на эту тему можешь не волноваться :)

Re:Две новости про метеор))

Wed, 29 Nov 2017 22:34:57 +0300

> а просто то ли навигация отвалилась.
Хз, хз, но видос не на телефон снят. А то что сигнал GPS может быть искажен при необходимости это вроде общеизвестный факт.

> то ли связь с землёй полностью отвалилась
Вряд ли кто-то успел бы вручную что-то скорректировать, если бы даже и была связь))) Но то что блять, они рассчитываю координаторы по сигналам GPS - это ППЦ, блядь, причем полный. Надеюсь они блоки наведения МБР не успели под GPS переделать)))

Re:Две новости про метеор))

Wed, 29 Nov 2017 22:07:36 +0300

Учитывая, что никто не в курсе где он упал то ли в Тихом то ли в Атлантическом - там не то чтобы "небольшое искажение передающих сигналов, которые даже на земле бы вряд ли кто заметил", а просто то ли навигация отвалилась то ли связь с землёй полностью отвалилась. Я так думаю. А то может и то и другое и наземные службы слежения тоже.

Re:Две новости про метеор))

Wed, 29 Nov 2017 19:35:24 +0300

> совершенно необязательно было рожать ещё один.
там зашквар)))

> либо появится либо нет
ХЗ, ХЗ, поломка из-за отказа GPS и ГЛОНАС аппаратуры и тут же качественное и подробное видео последствий. Я пологая небольшое искажение передающих сигналов, которые даже на земле бы вряд ли кто заметил вполне могли развернуть не туда этот долбаный фрегат перед выдачей разгонного импульса.

Re:Две новости про метеор))

Wed, 29 Nov 2017 15:43:01 +0300

> Интересно, какова вероятность появления такого качественного видоса?)))

0.5 - либо появится либо нет.

Кстати, по спутнику уже есть тред, совершенно необязательно было рожать ещё один.

Две новости про метеор))

Wed, 29 Nov 2017 12:56:25 +0300

Головная часть ракеты-носителя «Союз-2.1б» упала в Атлантический океан из-за неисправности аппаратуры ГЛОНАСС и GPS, сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли страны.

Пылающий спутник «Метеор-М» попал на видео

Интересно, какова вероятность появления такого качественного видоса?)))