rulinux.net - Форум - Talks - Ненавись к goto

Re:Ненавись к goto

Wed, 27 Apr 2016 18:55:52 +0300

Да что толку тебе говорить, можно подумать тебе 20 лет назад не говорили не пользоваться goto!

Re:Ненавись к goto

Wed, 27 Apr 2016 13:04:54 +0300

> Goto использовать нельзя потому, что за это могут оторвать руки.
Где ты был 20 лет назад?! У меня сейчас были бы руки. И ноги.

Re:Ненавись к goto

Wed, 27 Apr 2016 12:55:32 +0300

> В которой он написал, что излишнее использование goto делает программу не читабельной. И плохо отлаживаемой. И ВСЕГДА нужно избегать операторов goto ВВЕРХ по коду программы.
Ага, jmp в асме - нормально, а goto в переносимом асме, аки Си, - НИЗЯ!. А ничего, что большая часть циклов далеются с завуалированным goto, т. е. jmp? А уж на асемблерный листинг switch-case неподготовленным goto-ненавистникам лучше не смотреть, и вообще не знать о таком.

Re:Ненавись к goto

Wed, 27 Apr 2016 12:43:08 +0300

> Кстати да, меня всегда смущало безапелляционное "гото низя! точка!". Или это мне такие учителя попались, но я нигде спокойного объяснения почему нельзя не встречал.

Господи, что же у чителя-то у тебя были, не могли объяснить элементарных вещей: Goto использовать нельзя потому, что за это могут оторвать руки.

Re:Ненавись к goto

Wed, 27 Apr 2016 12:31:20 +0300

Была статья Дасгупты. В 1968 или 1969 году. В которой он написал, что излишнее использование goto делает программу не читабельной. И плохо отлаживаемой. И ВСЕГДА нужно избегать операторов goto ВВЕРХ по коду программы. Но есть два случая, когда использования goto ВНИЗ по коду программы оправдано.

С тех пор многие программисты (и мои коллеги, преподаватели программирования) объявили войну оператору goto. Хотя например операторы break и continue это тоже самое goto. Они, с точки зрения понимательности ничем не отличаются. А еще есть ситуация, когда нужно выйти из цикла, и пропустить несколько операторов после окончания цикла. Это можно решить с помощью флага, но такая программа, будет хуже читабельной, чем если прямо использовать goto.

Думать надо. А не просто писать, что goto это всегда плохо. (Кроме этих двух случаев, goto действительно плохо).

вот отсюда накопипастил http://zugunder.com/index.php?topic=157322.25

Re:Ненавись к goto

Wed, 27 Apr 2016 12:06:25 +0300

А я все эти бряки-континуе не понимаю. Вот куда выкинет break из цикла десятой вложенности? Да я ХЗ. Уж лучше гото.

Кстати да, меня всегда смущало безапелляционное "гото низя! точка!". Или это мне такие учителя попались, но я нигде спокойного объяснения почему нельзя не встречал. Сейчас у кого-то спрашивать уже, видимо, бесполезно.

Ненавись к goto

Wed, 27 Apr 2016 11:41:57 +0300

изначально ненависть к goto породили профессоры в университетах, которым это мешало проводить формальный анализ кода и писать умные книжки.

Потом, когда они внушили эту ненависть новым поколениям студентов, те разучились использовать goto правильно.

Ну а когда любое использование goto этими подросшими студентами стало приводить к катастрофе, появились реальные стандарты, типа MISRA, его запрещающие.

Вот такая печальная история. Хотя goto ничем не хуже и не лучше break, continue или return в tail-call