rulinux.net - Форум - Talks - модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Re:модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Tue, 15 Mar 2016 07:36:06 +0300

>Это просто рейтинг нашего сайта гугла не беспокоит))) Проверка ведется на сайтах с высоким рейтингом, у которых популярные ключевые слова.
Я в такие тоже смотрел, не рулинуксом единым.

Re:модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Mon, 14 Mar 2016 21:43:02 +0300

> Открою тебе другой секрет, единственный способ нормально продвигать такие сайты, это делать специальную статичную версию)))

Ты бы лучше роскомнадзор бы научился бы обманывать )))

Re:модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Mon, 14 Mar 2016 19:55:46 +0300

> Смотрю сейчас логи за пару дней - хватает единичных запросов
Это просто рейтинг нашего сайта гугла не беспокоит))) Проверка ведется на сайтах с высоким рейтингом, у которых популярные ключевые слова.

Re:модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Mon, 14 Mar 2016 19:53:15 +0300

> Открою тебе секрет, что без JS многие сайты не отличить от about:blank. Их все банят?
Это не секрет, такие сайты очень сложно продвигать. Открою тебе другой секрет, единственный способ нормально продвигать такие сайты, это делать специальную статичную версию)))

Re:модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Mon, 14 Mar 2016 16:17:09 +0300

>Открою вам секрет))) следом за гуглоботом на страницу заходит другой гуглобот с полной эмуляцией бровзера
Отнюдь не всегда. Смотрю сейчас логи за пару дней - хватает единичных запросов, без повторных заходов. Впрочем. гугл обещает, что их бот и так умеет базовый js, так что ему незачем ходить два раза.

Re:модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Mon, 14 Mar 2016 16:13:33 +0300

> А при чём тут UA? Мне казалось, что нормальные роботы загружают robots.txt и не ходят туда, куда их не просят. Просто периодически обновлять этот robots.txt ссылками на темы, которые могут вызвать вопросы у дозорных органов.
Они проверяют роботсы реже, чем ходят по ссылкам. Бывает, воткнёшь туда записи, а оно через месяц только их начнёт учитывать, а потом ещё не сразу выбросит старое из индекса.

Как минимум яндекс, про гугл точно не скажу.

Re:модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Mon, 14 Mar 2016 13:31:09 +0300

Открою вам секрет))) следом за гуглоботом на страницу заходит другой гуглобот с полной эмуляцией бровзера. И если странички сильно отличаются - сайт если и не идет в бан, то штрафуется рейтингом.

Открою тебе секрет, что без JS многие сайты не отличить от about:blank. Их все банят? И потом, вряд ли мы сильно пострадаем, если будем в выдаче на N позиций ниже.

Re:модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Mon, 14 Mar 2016 13:25:47 +0300

> Мне не нравится идея резанья ботов по UA
А при чём тут UA? Мне казалось, что нормальные роботы загружают robots.txt и не ходят туда, куда их не просят. Просто периодически обновлять этот robots.txt ссылками на темы, которые могут вызвать вопросы у дозорных органов.

Re:модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Mon, 14 Mar 2016 13:20:58 +0300

Re:модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Mon, 14 Mar 2016 12:19:57 +0300

>В кеше полно страниц, которые являются формой ответа на какое-то сообщение, а не самим сообщением.
Да, надо поковырять будет robots.txt, а то этого хлама действительно много.

>Также можно запретить роботу просматривать темы, которые имеют какой-то тег, выставленный модератором. Например, РосКомПозор-unfrendly.
Мне не нравится идея резанья ботов по UA, просто потому, что по UA вообще плохо кого-то резать. Хотя в общем мысль неплохая.

Re:модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Mon, 14 Mar 2016 10:50:48 +0300

Нет, не полностью запретить, а хотя бы частично. В кеше полно страниц, которые являются формой ответа на какое-то сообщение, а не самим сообщением. Думаю роботу точно нечего делать на этой форме.

Также можно запретить роботу просматривать темы, которые имеют какой-то тег, выставленный модератором. Например, РосКомПозор-unfrendly. В реестр-то мы попали не потому, что прокурор или кто там шарились по сайту в поисках нарушений, а потому, что пришли по какому-то запросу из гугля и забанили скопом всех.

Re:модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Mon, 14 Mar 2016 10:29:05 +0300

Предлагаешь забанить робота? Я вот ничего плохого не вижу в том, что кто-то может зайти с поиска. И так ресурс мёртвый, не стоит его консервировать, имхо. А роскомпозору наплевать.

Если хочется, чтобы удалили из списка, можно попробовать заблокировать конкретную страницу для российских ip, но это может быть технически не совсем просто, и, на мой взгляд, не стоит того. Можно и текст удалить, раз уж так.

Конкретно моё мнение - пусть текст будет, тем более что в нём нет даже намёка на какое-либо преступление, и даже у самых морализаторских моралистов не должно быть претензий по этому вопросу.

Re:модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Mon, 14 Mar 2016 08:18:59 +0300

Предлагаю также поисковым роботам запретить шляться где ни поподя, включая сомнительные с точки зрения надзора темы.

Re:модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Fri, 11 Mar 2016 13:35:02 +0300

> http://reestr.rublacklist.net/rec/63700/
какой охуительно полезный и интересный список, lol

Re:модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Fri, 11 Mar 2016 10:29:37 +0300

>У меня почему-то выдаёт только на эту тему Connection terminated unexpectedly
Этот URL в том самом списке: http://reestr.rublacklist.net/rec/63700/.

>А что необходимо сделать для удаления FAQ? Для этого вроде как достаточно всем принудительно выставить в настройках не показывать факи. Может наконец наберёмся смелости и покончим с этим пережитком туксодщины?
Необходимо мне найти в себе силы посмотреть, как можно его вырубить из кода, не сломав ничего. Думаю, это скоро произойдёт, вам не стоит напрягаться по этому поводу.

Как я понял, особо никто не против?:)

Re:модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Fri, 11 Mar 2016 08:24:53 +0300

У меня почему-то выдаёт только на эту тему Connection terminated unexpectedly

А что необходимо сделать для удаления FAQ? Для этого вроде как достаточно всем принудительно выставить в настройках не показывать факи. Может наконец наберёмся смелости и покончим с этим пережитком туксодщины?

Re:модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Thu, 10 Mar 2016 19:48:44 +0300

>Это как это так?
Если человек что-то очень хочет, то он обязательно это сделает.

Также:

Она слишком длинная. Это очень нехорошо смотрелось.
Она совершенно не относится к FAQ
FAQ предполагается выпилить за ненадобностью. Ну серьёзно, зачем оно? За много лет никто ничего приличного туда не написал, а вопросы можно задать на форуме в разделе rulinux.net. Только место занимает и создаёт ещё одну перспективную дырку в и так не идеальном движке.
Ценители прекрасного могут продолжать наслаждаться ей по ссылке https://rulinux.net/thread_36680_page_1#msg134953.

Re:модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Thu, 10 Mar 2016 15:20:55 +0300

Ну вы офигели что ли? У меня есть 2 ведра плутония-239, что делать-то теперь с ним?

Re:модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Thu, 10 Mar 2016 15:04:17 +0300

У меня есть бэкап несколькодневной давности, ещё не поздно всё восстановить!

Re:модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Thu, 10 Mar 2016 14:48:24 +0300

> Удалил.
Это как это так? Вроде же специально писали движок без возможности удалять сообщения дабы модераторам было нечем заниматься во время их произвола. Или ты своими грязными руками в базу данных залез?

Re:модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Thu, 10 Mar 2016 11:14:10 +0300

вроде давно же забанено? lol

Re:модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Thu, 10 Mar 2016 09:38:18 +0300

Удалил.

модеры, уберите водородную бомбу из ФАКа!!!!!!!!!!!!!

Thu, 10 Mar 2016 08:03:58 +0300

нас же роскомпозор забанит. совсем чтоли убить ресурс решили?