rulinux.net - Форум - Talks - Попаболь на DOU

Re:Попаболь на DOU

Sat, 17 Jan 2015 14:05:29 +0300

> По-моему твоих объяснений вполне достаточно

Не знаю чего там тебе достаточно, но твое заявление что ты допускаешь вероятность, что тебя ночами ебет твой кот - это пять)))

> видимо, является правдой. Было бы враньё - ты бы уже давно сформулировал с чем именно ты не согласен и почему.
Пиздец, еще раз пример про кота перечитай. Или кот тебя сегодня ночью особо долго имел?)))

Re:Попаболь на DOU

Sat, 17 Jan 2015 13:59:22 +0300

По-моему твоих объяснений вполне достаточно чтобы сделать вывод о том, что у тебя просто пукан разорвало из-за статьи автора и аргументированных возражений по фактам, подмеченным в его посте у тебя нет поскольку написанное, видимо, является правдой. Было бы враньё - ты бы уже давно сформулировал с чем именно ты не согласен и почему.

Re:Попаболь на DOU

Sat, 17 Jan 2015 13:54:23 +0300

>> То что ты долбоеб - это правда.
> Понятия не имею. Аргументируй. Начни с определения, а то я не в курсе что именно означает это слово.
Твоё ответ как раз и является тем аргументом который ты просишь)))

Понимаешь объяснить долбоёбу что он долбоёб практически не реально, так как он просто не понимает объяснений.

>> А вот то что тебя ебет по ночам твой кот и это является причиной твоей тупости - это все таки наверно бред, не?
> Опять же - понятия не имею бред или не бред.

Охуеть, то-есть ты допускаешь, что ты долбоёб из-за того что тебя ночами ебет твой кот? Охуеть, я своим примером в точку попал что ли?)))

Re:Попаболь на DOU

Sat, 17 Jan 2015 13:49:30 +0300

> То что ты долбоеб - это правда.

Понятия не имею. Аргументируй. Начни с определения, а то я не в курсе что именно означает это слово.

> А вот то что тебя ебет по ночам твой кот и это является причиной твоей тупости - это все таки наверно бред, не?

Опять же - понятия не имею бред или не бред. Я могу лишь судить об истинности высказывания.

Re:Попаболь на DOU

Sat, 17 Jan 2015 13:49:04 +0300

> Как ты уже наверное понял, тут не всем этого достаточно.
Да понял, читай выше пример с котом)))

Re:Попаболь на DOU

Sat, 17 Jan 2015 13:46:01 +0300

> 100% психически здоровых людей, говорят, не бывает)))

Именно поэтому, мне кажется важным понять, что именно тебя так перевозбуждает в посте украинского товарища. Откуда нам знать, каким бредом ты одержим?

> В данном случае достаточно его неподдельного удивления этому обыденному факту)))

Как ты уже наверное понял, тут не всем этого достаточно.

> Больной, я просто сделал предположений по поводу диагноза вашего друга, на знак вопроса в конце обратили внимание, не?

А я тебя уже давно призываю от предположений переходить к аргументированным утверждениям. Я уж не говорю о том, что человек, пишущий "предположений" там, где должно быть написано "предположение" просто не имеет права размышлять про знаки препинания, тем более что он даже не в курсе, что вопросительный знак обозначает вопрос, а не "предположение". И я уж совсем не говорю о том как называется такой вопрос, в котором сомнительное утверждение подаётся как очевидный факт.

Re:Попаболь на DOU

Sat, 17 Jan 2015 13:43:27 +0300

> Речь ведь о том, что перечисленные факты являются правдой - то нет причин для возмущения и обзывания текста бредом.

Да блять, похоже без примера не обойтись. Допустим некто написал про тебя что ты долбоёб, потому что тебе ночами ебет твой кот.

Правда это или нет? Бред это или нет? Давай рассмотрим.

То что ты долбоеб - это правда. А вот то что тебя ебет по ночам твой кот и это является причиной твоей тупости - это все таки наверно бред, не?

Но по твоему получается из-за того, что приведенный факт является правдой - остальной текст не бред; следовательно тебя действительно ночами ебет твой кот?)))))

Re:Попаболь на DOU

Sat, 17 Jan 2015 13:36:46 +0300

> из той же статьи в ВиКи.
100% психически здоровых людей, говорят, не бывает)))

> поскольку автор никак не не интерпретирует причины, по которым в метро много людей с гаджетами
В данном случае достаточно его неподдельного удивления этому обыденному факту)))

> Как вы пришли к выводу, что у автора паранойя на планшеты, профэссор?
Больной, я просто сделал предположений по поводу диагноза вашего друга, на знак вопроса в конце обратили внимание, не?

> что автор бредит на основании того факта, что он подметил гаджеты в метро
Не будет передергивать, диагноз того что он бредит поставлен по прочтению всего его высера.

Если бы он удивлялся только тому, что у людей в московском метро, больше гаджетов чем у людей в киевском метро - я бы в лучшем случае отнес его к странным, не умеющим размышлять людям..

Re:Попаболь на DOU

Sat, 17 Jan 2015 13:31:48 +0300

>> Да и глупо было бы отрицать, что в Москве действительно в метро воняет перегаром от таких как ты
> Я и не отрицал шары раскрой)))

Так я же и утверждал, что ты там ничего прямо не отрицал, шары раскрой. Речь ведь о том, что перечисленные факты являются правдой - то нет причин для возмущения и обзывания текста бредом. Таким поведением ты не только унижаешь самого себя, но и создаёшь впечатление об остальных москвичах тоже, что удачно дополняет и иллюстрирует текст автора о том, какое говно вы все, москвачи.

Re:Попаболь на DOU

Sat, 17 Jan 2015 13:27:54 +0300

> Да и глупо было бы отрицать, что в Москве действительно в метро воняет перегаром от таких как ты
Я и не отрицал шары раскрой)))

> самые привлекательные девушки - приезжие
И тут ты мимо касса, я написал где следовало искать красивых девушек)))

> а от ментов на улицах проходу нет. Это каждый видел, кто бывал хоть раз в Москве.
Да наверно, но у меня уже давно Российское гражданство и наличие ментов в метро на меня только успокаивающе действует.

Re:Попаболь на DOU

Sat, 17 Jan 2015 13:26:22 +0300

> Для нормального человека и так понятно, что бред это бред, и нет необходимости чего-то ему доказывать.

"...больной полностью, непоколебимо убеждён..." - из той же статьи в ВиКи.

> Тем более что бред состоит из странных утверждений, типо как у пациента из статьи, про гаджеты в метро или правой стороны на эскалаторе. Да он написал правду, но его интерпретация почему это так - бред. Догоняешь?

Нет, не догоняю. Напротив, я вижу, что твои представления не соответствуют реальности поскольку автор никак не не интерпретирует причины, по которым в метро много людей с гаджетами, например.

> Что здесь доказывать, что у чела какая-то странная паранойя на гаджеты или на эскалаторы? Только специалист может судить, что там конкретно. Однако, девиация на лицо.

Как вы пришли к выводу, что у автора паранойя на планшеты, профэссор? Даже местные бабки, которые прожили всю жизнь в мегаполисах, отмечают что людей с гаджетами стало необычно много: заткнут уши наушниками, пялятся в свой планшет и не слышуть окоянные, что машинист объявил, что поезд снят с маршрута и направляется в депо, и на табло тоже не смотрють. Все это подмечают, но вы, из за каких-то ваших не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции, почему-то стремитесь индуцировать и нам свою глубокую мысль о том, что автор бредит на основании того факта, что он подметил гаджеты в метро.

Re:Попаболь на DOU

Sat, 17 Jan 2015 13:13:59 +0300

> Я думаю в этом нет смысла, поскольку во всём посте нет ни одного утвверждения, что сказанное автором неправда и обоснования такого утверждения.

Для нормального человека и так понятно, что бред это бред, и нет необходимости чего-то ему доказывать.

Тем более что бред состоит из странных утверждений, типо как у пациента из статьи, про гаджеты в метро или правой стороны на эскалаторе. Да он написал правду, но его интерпретация почему это так - бред. Догоняешь?

Что здесь доказывать, что у чела какая-то странная паранойя на гаджеты или на эскалаторы? Только специалист может судить, что там конкретно. Однако, девиация на лицо.

Но есть и где пациент однозначны спизднул, например про девушек. Чисто статистически невозможно, что бы ему попались всего 1,5 красивых.

Re:Попаболь на DOU

Sat, 17 Jan 2015 12:57:31 +0300

> Бред (лат. Delusio)

Ну, раз ты такой специалист в психиатрии, что прочитав начало статьи из википедии, способен диагностировать у поцыэнта бред по посту в интернете, то я думаю, для тебя не составит труда и нам пояснить что именно в том посте является бредом и почему. Хотя на данный момент я склоняюсь к выводу, что твои высказывания как-то ближе к определению бреда из ВиКи.

> Тебе сам пост тоже на бис перепостить, где я привел несколько примеров, или таки перечитаешь?

Я думаю в этом нет смысла, поскольку во всём посте нет ни одного утвверждения, что сказанное автором неправда и обоснования такого утверждения. Да и глупо было бы отрицать, что в Москве действительно в метро воняет перегаром от таких как ты, самые привлекательные девушки - приезжие, а от ментов на улицах проходу нет. Это каждый видел, кто бывал хоть раз в Москве.

Re:Попаболь на DOU

Sat, 17 Jan 2015 12:34:57 +0300

> Что значит "бред"?
Бред (лат. Delusio) — расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов[1], в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции[2].

> Там правда или неправда?
Поразмышляй над формулировкой слова бред, особенно обрати на слова "не соответствующих реальности болезненных представлений")))

> Если неправда, то в чём?
Тебе сам пост тоже на бис перепостить, где я привел несколько примеров, или таки перечитаешь?

Re:Попаболь на DOU

Sat, 17 Jan 2015 12:28:14 +0300

Что значит "бред"? Там правда или неправда? Если неправда, то в чём?

Re:Попаболь на DOU

Sat, 17 Jan 2015 12:22:42 +0300

На тебе еще раз на бис, (хз, может тебе религия запрещает перечитывать старые посты)))

> ты считаешь, что там неправда написана или же наоборот
Да, автор написал в основном бред, а то что не бред применимо к любому мегаполису.

> автор жжот глаголом вскрывая некоторые недостатки этого вашего московского общества?
Скорее автор болеет попой из-за того что через три месяца (видимо кончился испытательный срок) ему пришлось отчаливать восвояси с такого пушистого места.

Re:Попаболь на DOU

Sat, 17 Jan 2015 12:09:15 +0300

Я не живу в Москве и понятия не имею как оно там у вас. Я задал тебе простой вопрос - ты привлёк наше внимание к этому тексту потому, что там написана правда, автор вскрывает недостатки московского общества и его культуры или же напротив, ты считаешь, что там написана откровенная ложь и ты готов её публично развенчать. До сих пор не вижу чёткого ответа на свой вопрос.

Re:Попаболь на DOU

Sat, 17 Jan 2015 11:40:06 +0300

> По ссылке хахан не даёт нам чёткого ответа на вопрос чего такого выдающегося в том тексте

Еще раз внимательно пофтыкай в мой ответ. Условно говорят твой высер можно было разделить на два вопроса. На обоих присутствует ответ. Если у тебя возникли новые вопросы можешь их мне задать, только четко формулируй мысль.

А если ты осуждаешь меня, за то что я не предвосхитил твои больные фантазии и не ответил на те вопросы которые тебя мучали, но ты не нашел времени мне их задать, то прости, пост как и ответы к нему рассчитаны были на более-менее здоровых людей.

Re:Попаболь на DOU

Thu, 15 Jan 2015 16:37:09 +0300

По ссылке хахан не даёт нам чёткого ответа на вопрос чего такого выдающегося в том тексте, что он решил его тут с нами обсудить. Шокирующая ложь или ужасная правда? И если ложь - то в чём? И почему? Оставайтесь с нами, и возможно мы ещё увидим ответы на все эти вопросы от самого Хахи!

Re:Попаболь на DOU

Thu, 15 Jan 2015 14:11:02 +0300

> Жаль что Хахан затруднился с ответом на этот вопрос.
Заканчивай уже в шары долбиться, а то совсем зрение потеряешь

Re:Попаболь на DOU

Thu, 15 Jan 2015 13:47:30 +0300

> Хахан, я не понял - ты считаешь, что там неправда написана или же наоборот, автор жжот глаголом вскрывая некоторые недостатки этого вашего московского общества?

Жаль что Хахан затруднился с ответом на этот вопрос.

Re:Попаболь на DOU

Thu, 15 Jan 2015 13:31:15 +0300

> И шо? Теперь все жители страны должны называть привычные им вещи так как называют там.

Нет, конечно не все. Только культурные.

Re:Попаболь на DOU

Thu, 15 Jan 2015 13:24:31 +0300

> А что, кроме Питера ещё какие-то города претендуют на звание культурной столицы РФ?

И шо? Теперь все жители страны должны называть привычные им вещи так как называют там. Памятники и музеи конечно там да много и мощно, но бомжей, пьяни и срани на улицах раз в пять больше чем в Москве. Даже на Невском валяются обоссавшиеся бомжи))) Не в той стороне где Эрмитаж конечно (там нет, там их тупо затопчат), но все равно.

Re:Попаболь на DOU

Thu, 15 Jan 2015 13:11:39 +0300

А что, кроме Питера ещё какие-то города претендуют на звание культурной столицы РФ?

Re:Попаболь на DOU

Thu, 15 Jan 2015 13:11:15 +0300

> В Москве - прежде всего москвичи. Это они называют привычные всем вещи какими-то странными названиями, как то: бордюр, сотовый, шаурма и т. д.
Ахуеть. Кто-то вообще может разобрать, что как называют эти чернявые бородачи в тюбетейках?

Re:Попаболь на DOU

Thu, 15 Jan 2015 11:53:15 +0300

А где еще кроме Питера бордюр поребриком и шаурму - шавермой и называют?

Re:Попаболь на DOU

Thu, 15 Jan 2015 11:22:05 +0300

В Москве - прежде всего москвичи. Это они называют привычные всем вещи какими-то странными названиями, как то: бордюр, сотовый, шаурма и т. д.

Re:Попаболь на DOU

Thu, 15 Jan 2015 09:02:26 +0300

В Москве же бордюры.

Re:Попаболь на DOU

Thu, 15 Jan 2015 07:17:02 +0300

> Бордюры
И это на культурном форуме! Куда мы катимся?!

Re:Попаболь на DOU

Wed, 14 Jan 2015 16:45:46 +0300

> Интересно где он находил в Москве украинские продукты))) Особенно овощи)))
Схуя ли Сало овощ? И схуя ли Сало перестало быть исконно украинским протухтом независимо от места производства? А так, жрачка в мозгве мерзотная, факт.

>>> Первое, что бросается в глаза, — очень много полиции везде и всегда. Складывается впечатление, что за тобой постоянно следят, и это доставляет дискомфорт.
> Угу, представляю себе "ощущения правосека в окружении полицаев путина"))
Пиздёж. Абсолютно похуистические и толерантные к мирным жителям патрули на станциях метро и посты на вокзалах - это всё. И в отличие от хохляцких, не заябывают на каждом шагу с целью обшмонать и вытрясти хоть немного взяточки, как это было со мной в Харькове.

>>> За дворами следят и убирают, всё освещается даже ночью. Красят бордюры и двери, и даже подвальные этажи... Запах краски выветривается больше месяца
А ещё хуи позорные стригут газоны с 8 утра, неиллюзорно мешая дрыхнуть. Надо было ему летом там быть, кирпичей бы высрал столько что ещё на пару сталинских высоток хватило бы. Бордюры и подвальные этажи не нюхал, не могу прокомментировать.

Re:Попаболь на DOU

Wed, 14 Jan 2015 12:58:01 +0300

> Конечно там native russian, небольшой но доходный бизнес, соответствующая одежка и т.д. Может тебе стоит попробовать молодуху?

Сначала я думаю ему стоит попробовать замутить "небольшой но доходный бизнес")))

Re:Попаболь на DOU

Wed, 14 Jan 2015 11:33:23 +0300

>Они не только мне не дают, но в принципе и в хуй они не уперлись эти нацисткие уебища.
Странно, у меня кент узбек, ебет исключительно молодых голубоглазых москвичек, причем старается закадрить именно коренных. Конечно там native russian, небольшой но доходный бизнес, соответствующая одежка и т.д. Может тебе стоит попробовать молодуху?

Re:Попаболь на DOU

Wed, 14 Jan 2015 10:55:05 +0300

>Это про каких таких рашнбапцов? про тех которые тебе не дают?
Они не только мне не дают, но в принципе и в хуй они не уперлись эти нацисткие уебища.

Re:Попаболь на DOU

Wed, 14 Jan 2015 06:43:53 +0300

> ты считаешь, что там неправда написана или же наоборот
Да, автор написал в основном бред, а то что не бред применимо к любому мегаполису.

> автор жжот глаголом вскрывая некоторые недостатки этого вашего московского общества?
Скорее автор болеет попой из-за того что через три месяца (видимо кончился испытательный срок) ему пришлось отчаливать восвояси с такого пушистого места.

Re:Попаболь на DOU

Wed, 14 Jan 2015 05:54:23 +0300

>Я визуализирую тебя, как человека, у которого при слове "Украина" открывается рот, из него начинает течь пена
Это не пена, это смайлики.

Re:Попаболь на DOU

Wed, 14 Jan 2015 02:09:49 +0300

Хахан, я не понял - ты считаешь, что там неправда написана или же наоборот, автор жжот глаголом вскрывая некоторые недостатки этого вашего московского общества?

Re:Попаболь на DOU

Tue, 13 Jan 2015 23:08:52 +0300

>Согласен, дохуища людей, дикая смесь культур, херовая экология, очень дорог - впрочем это к любому современному мегаполису относится.
Всё это, как ты правильно заметил, относится к любому мегаполису. Но мне кажется (к сожалению, я не могу подтвердить это своим жизненным опытом), что и среди мегаполисов Москва на весьма посредственном уровне.

Re:Попаболь на DOU

Tue, 13 Jan 2015 22:50:40 +0300

>Тема рашнбапцов раскрыта не полностью, поэтому КГАМ
Это про каких таких рашнбапцов? про тех которые тебе не дают? Так хоха же про тяжелую долю иностранных айтишников в путинской россии писал, а не про блядей. а украинки тебе тоже не дают, или они ксенофобией не страдают?

Re:Попаболь на DOU

Tue, 13 Jan 2015 22:43:16 +0300

> Москва очень неприятный город не только по европейским меркам.

Согласен, дохуища людей, дикая смесь культур, херовая экология, очень дорог - впрочем это к любому современному мегаполису относится. Но есть конечно и преимущества, которые в принципе не возможны в более мелких городах.

> но жить там он не стал бы ни за что
Я пожалуй тоже, да я там и не живу, работать и развлекаться правда иногда езжу )))

Re:Попаболь на DOU

Tue, 13 Jan 2015 22:28:36 +0300

>Да и вообще, разве не интересно в каких красках иностранец описывает свое прибывание и работу в России. По моему просто поучительная история, годная для размышления как чужим, так и местным кадрам.
Ну так это в общем-то очевидно. Москва очень неприятный город не только по европейским меркам. Один мой друг (кстати, заядлый русофил) ездил туда в коммандировку и, вернувшись, сказал, что поехать посмотреть конечно стоит, но жить там он не стал бы ни за что.

Re:Попаболь на DOU

Tue, 13 Jan 2015 22:22:56 +0300

> у которого при слове "Украина"

А где здесь про Украину написано? Хлопец да, с Украины. Но на его месте мог быть любой АйТишнег из "обиженных стран" с завышенной самооценкой и ненавистью к моей Родине. Которая стало еще больше, после того как он обосрался на предложенной ему здесь, заметь некислой работе, о которой он мог только мечтать.

Да и вообще, разве не интересно в каких красках иностранец описывает свое прибывание и работу в России. По моему просто поучительная история, годная для размышления как чужим, так и местным кадрам.

Re:Попаболь на DOU

Tue, 13 Jan 2015 21:52:24 +0300

Хоха, ты реально болен. Я визуализирую тебя, как человека, у которого при слове "Украина" открывается рот, из него начинает течь пена, глаза заходят пеленой, а общее выражение лица начинает припоминать безумные три скобочки.

Сходи к врачу, дорогой. И не читай перед завтраком газет, ни российских, ни украинских.

Re:Попаболь на DOU

Tue, 13 Jan 2015 21:51:12 +0300

>Вот в каждом, и минимум одна, чаще больше. В Москве я за 3 месяца видел полторы симпатичных (с натяжкой) девушки в метро, да и на улице в том числе.
Тема рашнбапцов раскрыта не полностью, поэтому КГАМ

Re:Попаболь на DOU

Tue, 13 Jan 2015 20:35:19 +0300

> почти каждый второй стоит с телефоном или планшетом.
таки интересно почему ему не понравилось большое количество людей с гаджетами

> В Киеве людей с гаджетами в метро в разы меньше.
из-за этого что ли

Re:Попаболь на DOU

Tue, 13 Jan 2015 19:30:59 +0300

> Более того, Родина уже позаботилась, чтобы население не травмировало свою психику и заблокировало сайт по ссылке:
> Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.

Я отношусь не к той категории о которой позаботилась Родина)))
А для твоей категории вторая ссылка в конце статьи)))

Re:Попаболь на DOU

Tue, 13 Jan 2015 19:25:42 +0300

> Ты вроде бы неоднократно писал, что тебе пофиг на хохлов.
Это впечатлеение свидомита о жизни в Москве. А не про хохлов))) Так что ты мимо кассы тиснул)))

> Тебе настолько пофиг на хохлов, что мониторишь даже заблокированные их сайты?
Нет конечно, я немониторю это жалкое подобие швабры. Ссылку скинули коллеги из незалежной)))

Re:Попаболь на DOU

Tue, 13 Jan 2015 19:17:46 +0300

Ты вроде бы неоднократно писал, что тебе пофиг на хохлов. А тут притащил какой-то хохляцкий сайтег и даже готов копаться в том бреде, который они там сами для себя пишут.

Более того, Родина уже позаботилась, чтобы население не травмировало свою психику и заблокировало сайт по ссылке:

Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.

Тебе настолько пофиг на хохлов, что мониторишь даже заблокированные их сайты?

Re:Попаболь на DOU

Tue, 13 Jan 2015 19:15:46 +0300

На геймдеве уже обсасывают тоже

Попаболь на DOU

Tue, 13 Jan 2015 19:00:22 +0300

Рассказ чувака, как потом выяснилось члена Правого Сектора о его недолгой работе в Московском офисе. Да именно члена ПС, и да это не помешало ему переехать в "страну агрессор" и как понятно ниже по комментам собирался не на два-три месяца.

Что же подвигла поступиться принципами бравого хлопца - читаем и ахуеваем, что ему предложили. В общем за такой офер я бы тоже, забил бы хуй на Степана Бандеру)))

Но похоже, его переоценили при рекрутинги плюс его заёбы на тему сало уронили, в общем создали душняк чуваку и он уехал. Какого рода душняк, тоже отдельная песня, например отменили командировку в Штаты))) В общем чел обиделся и свалил восвояси.

Да и хуй бы с ним, но интересно почитать впечатление свидомита от Москвы. Естественно все хуево, пьян на улицах, еда съдобная только в корчме "Тарас Бульба" и тому подобная хуета. Вот пара примеров

>> В вагонах метро часто пахнет перегаром, почти каждый второй стоит с телефоном или планшетом. В Киеве людей с гаджетами в метро в разы меньше.
Насчет перегара ХЗ, воняет может, но врядля так критично))) А вот чем челы юзающие халявный WiFi в вагонах ему не понравились, у меня нет объяснения)))

>> В метро люди делают всё по команде. Например, все становятся только справа на эскалаторе, даже если внизу огромная толпа. И только когда голос скажет: «Занимайте обе стороны», люди начинают становиться и слева, и толпа рассасывается.
Забавно, чувак видимо не так и не рискнул "нарушить порядок" и встать на правую сторону, иначебы сразу понял этот момент)))

>> Мы перепробовали практически всё местное произдводсво (сыр, колбаса, макароны, сосиски и т.д.) и не нашли того, что нравилось бы по вкусу. Даже овощи были пластиковые. В итоге питались в основном европейскими и украинскими продуктами.
Интересно где он находил в Москве украинские продукты))) Особенно овощи)))

>> Первое, что бросается в глаза, — очень много полиции везде и всегда. Складывается впечатление, что за тобой постоянно следят, и это доставляет дискомфорт.
Угу, представляю себе "ощущения правосека в окружении полицаев путина")))

>> За дворами следят и убирают, всё освещается даже ночью. Красят бордюры и двери, и даже подвальные этажи... Запах краски выветривается больше месяца
Ну да, конечно, животнаблакитная краска, которой красят всю хуйню в Киеве выветривается значительно быстрее))) Насчет оплошности с "следят и убирают, всё освещается даже ночью", ниже исправлено им "Минусы: много мусора и пьяных, «коренные» москвичи, вонь краски от «благоустройства» дворов.")))

>> У нас в час пик в каждом вагоне метро есть как минимум одна симпатичная девушка. Вот в каждом, и минимум одна, чаще больше. В Москве я за 3 месяца видел полторы симпатичных (с натяжкой) девушки в метро, да и на улице в том числе. По возвращении домой было очень непривычно и приятно видеть так много красивых дам вокруг.
Невероятно, чувак за три месяца встретил в Москве всего полторы симпатичных киевлянки))) Ну хуйле тут сказать, надо было поехать на ленинградку)))

Это конечно далеко не все, раздел "политическая ситуация" и как его выпиливали из офиса надо просто читать)))

Нетленка по этому адресу

Для тех кто не в курсе про сэсэха тунели и прочие випиэны, которых наше мудрое руководство огородило от сайта АйТи-Бандеровцев могут почитать так)))