rulinux.net - Форум - Talks - Про Мистрали

Re:Про Мистрали

Fri, 19 Dec 2014 20:07:20 +0300

> Нато этот конкретный Мистраль в хуй не всарался так как сделан под рашкинские стандарты целиком и полностью
Шо у наших кораблей винт в другую сторону крутится?)))

>а переделка стоит непозволительно дорого.
Американцы выходит наебали, когда предлагали его выкупить?

Re:Про Мистрали

Fri, 19 Dec 2014 17:45:39 +0300

>учитывая встречу гребца и главным поедателем лягушек)))
Встречу гребца? Я тебе расскажу как всё было. Летел Француа домой, после переговоров в Кыргызе, уставший. Тут ему на Нокию звонит Ангела, грит "бери крен на правый борт, сажай в Внуково, и бегом в Барвиху, передай Владимиру СМСку от меня". Ну он и помчался, выполнил миссию Ангелы. Хотя и был усталый

Re:Про Мистрали

Thu, 18 Dec 2014 22:17:06 +0300

>Прогнулись, и подарили их НАТО?

Этот пункт можно смело удалять. Нато этот конкретный Мистраль в хуй не всарался так как сделан под рашкинские стандарты целиком и полностью, а переделка стоит непозволительно дорого.

Re:Про Мистрали

Thu, 18 Dec 2014 20:14:52 +0300

Лягушатникам всё равно придётся или корабли отдать, или штраф выплатить (наших, я так понял, устроит любой из вариантов). Но французы до последнего будут следовать единой политической линии с остальными странами запада и протянут с решением максимально долго.

Re:Про Мистрали

Thu, 18 Dec 2014 16:41:07 +0300

> Думаю привяжут выплату неустойки к выплате Россией ЮКОСу по решению ЕСПЧ.

Решение ЕСПЧ и международный коммерческий договор? Насколько я знаю оно имеет юридическую силу только если его решение признает страна ответчик. ЮКОСЕВЦЕВ еще в начале года послали нахуй.

Я не удивлюсь конечно, что такое станет озможным, думаю последуют аресты имущества Франции в России и новая холодная война как следствие. Вопрос нужно ли это Европе, что бы поставить на место Россию, и кормить лет 10-20 Украину или то что от неё останется, а то и больше.

Re:Про Мистрали

Thu, 18 Dec 2014 16:33:57 +0300

> Франция думаю руководствовалась тем что выше написано.
Считаешь что Франция сама решила, что ей больше не нужны подряды на постройку больших военных кораблей, а этот построить и передат НАТО бесплатно?)))

Re:Про Мистрали

Thu, 18 Dec 2014 16:31:30 +0300

>ХЗ, возможно. А что ты думаешь, выплатят неустойку или кинут?
Думаю привяжут выплату неустойки к выплате Россией ЮКОСу по решению ЕСПЧ. Чтобы не выглядело, что "прогнулись под Путина".

Re:Про Мистрали

Thu, 18 Dec 2014 16:30:02 +0300

> Поэтому Мистрали и остались в Сен-Назаре. А России они перейдут тогда, когда "выигрывать" будет Россия.
Врядли они уже будут нужны к этому времени. Думаю запросят неустойку и гораздо раньше.

Re:Про Мистрали

Thu, 18 Dec 2014 16:28:32 +0300

>Кстати, Ты что серьезно уверен, что Дядя Сэм не оказал никакого влияния по Мистралям на лягушатников?
Дядя Сэм и не нужен был. Дядя Сэм нужен был бы для оказывания давления на Германию или Великобританию. Франция думаю руководствовалась тем что выше написано.

Re:Про Мистрали

Thu, 18 Dec 2014 16:28:27 +0300

Мне как невинному и богоизбранному, нарвится в твоей речи "когда" :)

Re:Про Мистрали

Thu, 18 Dec 2014 16:27:45 +0300

> И они решают не передавать Мистрали. Как мне кажется потому, что пока что Путин и Россия на международной арене среди "проигрывающих".

ХЗ, возможно. А что ты думаешь, выплатят неустойку или кинут? Хуй с ним даже если и Россия сейчас в проигравших, но есть же договор? Если они кинут клиента, кто у них потом будет что-то заказывать?

Кстати следует добавить четвертый вариант "Ход конем", типо как однажды у них евреи "угнали" построенные проплаченные уже Миражи, тоже попавшие под санкции)))

И типо вбросы, что русские морские пехотинцы взяли под контроль мистраль, подготавливают публику к такому исходу.

Re:Про Мистрали

Thu, 18 Dec 2014 16:19:34 +0300

>Гороздо было бы интереснее узнать к какому варианту ты склоняешься, или может у тебя есть свой?
>Кстати, Ты что серьезно уверен, что Дядя Сэм не оказал никакого влияния по Мистралям на лягушатников?
Я думаю было дело так: для французов дилемма с Мистралями по хорошему обозначала следущее:

Они получают бабки за второй и третий (или сколько их там) Мистраль, Россия довольна, договора исполнены итд, но при этом их закидывают тухлыми помидорами на Евроарене, сразу всплывают старые шутки и стереотипы про французов итд.

И они решают не передавать Мистрали. Как мне кажется потому, что пока что Путин и Россия на международной арене среди "проигрывающих". Это против них вводятся санкции, их обвиняют в развязывании войны итд. А франузы очень не любят проигрывать, поэтому всегда держатся с теми, кто выигрывает. История хорошо это показывает, гос-во Виши тому пример.

Поэтому Мистрали и остались в Сен-Назаре. А России они перейдут тогда, когда "выигрывать" будет Россия.

Re:Про Мистрали

Thu, 18 Dec 2014 15:53:34 +0300

> Поскольку русские вечно уверены в собственной невиновности и невинности
Можно подумать это для кого-то открытие, кстати ты забыл еще про богоизбраннось (но тут правда евреи оспаривают)))

Ты вроде не так молод, что бы провозглашать "Открытие Америки"))) Гороздо было бы интереснее узнать к какому варианту ты склоняешься, или может у тебя есть свой?

Кстати, Ты что серьезно уверен, что Дядя Сэм не оказал никакого влияния по Мистралям на лягушатников?

Re:Про Мистрали

Thu, 18 Dec 2014 15:31:29 +0300

>а) Допизделись с лягушатниками не поднимать волну пока тех за жопу держит дядя Сэм?
Поскольку русские вечно уверены в собственной невиновности и невинности, то любые негативные отношения к России, которых они ввиду вышесказанного не могут объяснить, они списывают на "их держит за жопу/науськивает дядя Сэм".

Про Мистрали

Thu, 18 Dec 2014 14:38:54 +0300

Лано, походу нихуя тут никто не знает про "рабочие процессы", даже Селёдыч))) Тогда давайте обсудим другой вопрос:)))

Как вы думаете почему наши затихли с Мистралями?

а) Допизделись с лягушатниками не поднимать волну пока тех за жопу держит дядя Сэм?
б) Выжидают больший срок нарушения договора, что бы предъявить на максимальный штраф?
в) Прогнулись, и подарили их НАТО?

Желательно обоснованно)))) Мне кажется что вариант "б", хотя на "а" тоже возможет, учитывая встречу гребца и главным поедателем лягушек)))