http://rulinux.net/ http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208452 https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208452 Wed, 29 Oct 2014 07:54:41 +0300 > Так тренд как раз на быдло и рассчитан. На а хули разрабатывать процы, если можно тупо напихать ядер и втирать как что-то новое. Пипл хавает. А то что, 90% софта тупо тормозит на одном ядре, всем похуй.


Какая гениальная мысль, я просто в ахуе)))

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208451 https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208451 Wed, 29 Oct 2014 07:51:36 +0300 > А ты типа знаешь больше?
Судя по твоему слезодавительному посту, да, зная больше!

> тогда давай сюда пруф на свой крап.
уже ответил)))

> А то вот сколько видел московских программ, так везде жуткий говнокод.
уже ответил)))

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208450 https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208450 Wed, 29 Oct 2014 07:49:15 +0300 > лол, CPython вообще хватит одного ядра, ибо GIL
Написание на Питоне программ использующих несколько ядер, это не только и не столько multithreading)))

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208449 https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208449 Wed, 29 Oct 2014 07:46:12 +0300 > Ну мало ли какие тренды существовали и себя не оправдывали. То с вебом пузырь лопнет, то строительный кризис. Я тебя уверяю, восьми ядер хватит всем. А если запретить программы на петоне, то и четырёх.


Смачный бред)))

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208448 https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208448 Wed, 29 Oct 2014 07:42:43 +0300 > Ололол, тогда давай сюда пруф на свой крап.
Поищи в девелопмент, кидал раньше, когда тут еще было с обсудить проф. вопросы.

> А то вот сколько видел московских программ, так везде жуткий говнокод
Пруфы на примеры будут? Или пиздишь как обычно)))

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208446 https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208446 Wed, 29 Oct 2014 06:05:10 +0300 >Сейчас на всех архитектурах тренд на увеличение числа ядер же


Так тренд как раз на быдло и рассчитан. На а хули разрабатывать процы, если можно тупо напихать ядер и втирать как что-то новое. Пипл хавает. А то что, 90% софта тупо тормозит на одном ядре, всем похуй.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208445 https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208445 Wed, 29 Oct 2014 06:02:17 +0300 >Ну мало ли какие тренды существовали и себя не оправдывали. То с вебом пузырь лопнет, то строительный кризис. Я тебя уверяю, восьми ядер хватит всем. А если запретить программы на петоне, то и четырёх.


лол, CPython вообще хватит одного ядра, ибо GIL

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208444 https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208444 Wed, 29 Oct 2014 06:01:59 +0300 >Это говорит только об одном, что тот кто писал код знал о многопоточности столько же сколько и ты)))


А ты типа знаешь больше? Ололол, тогда давай сюда пруф на свой крап. А то вот сколько видел московских программ, так везде жуткий говнокод.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208443 https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208443 Tue, 28 Oct 2014 23:47:17 +0300 > Сейчас на всех архитектурах тренд на увеличение числа ядер же

Ну мало ли какие тренды существовали и себя не оправдывали. То с вебом пузырь лопнет, то строительный кризис. Я тебя уверяю, восьми ядер хватит всем. А если запретить программы на петоне, то и четырёх.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208439 https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208439 Tue, 28 Oct 2014 20:09:36 +0300 > жирный одноядерный процессор специально для ускорения однопоточных программ.
Сейчас на всех архитектурах тренд на увеличение числа ядер же

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208437 https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208437 Tue, 28 Oct 2014 20:06:34 +0300 Да просто под морально устаревшим линупсом как-то уже не идут современные технологии. Попробуй просто отконвертировать пришедшую тебе строку со временем в ИСО-формате в локальное время - наизъёбываешься пока зарабатоает. А с многопоточностью - там воще глушняк. Избыточные п-тредсы, какие-то навороты с мьютексами - то они работают с потоками, то не работают.. Эти наслоения говна мамонта, которые по ошибке называют АПИ линупса, пора аккуратно собрать, сложить в полиэтиленовый пакетик и отнести на помойку. Вот под вендой всё легко и непринуждённо - насоздавал потоков, и знай себе заходишь в критическую секцию и выходишь, ежели нужно какой ресурс монопольно поиметь. Никакого головняка, всё работает и при том быстро (даже реализация самих потоков там более производительная!).

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208435 https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208435 Tue, 28 Oct 2014 19:57:56 +0300 Многопоточность говно потому что её тяжело отлаживать и сложно представить, какой реальный от неё будет профит в конкретной ситуации, а не потому что ты её не осилил. Я, кстати, тоже не осилил. И ещё какой-то Дональд Пряник, известный ученый

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208434 https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208434 Tue, 28 Oct 2014 19:54:00 +0300 Поздравляю, ты наконец-то задумался о многопоточности))) Тебя ждет масса интересного впереди))) Одно только, не поздновато ли?)))

> ИЧСХ, иной раз после выпиливания всего это говна программа в одном потоке работает быстрее, чем в нескольких.
Это говорит только об одном, что тот кто писал код знал о многопоточности столько же сколько и ты)))

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208418 https://rulinux.net/message.php?newsid=41969&page=1#208418 Tue, 28 Oct 2014 19:11:52 +0300 Многие сейчас фапают на многопоточность и всякое кококо в этом смысле. Но вот открыл один пример многопоточной программы. А там хуй. Ну в смысле есть какие-то общие данные, и пока один поток с ними работает, второй тупо ждёт. И, блджад, за редким исключением, нет программ, которые реально бы использовали хотя бы 2 ядра. Даже сраный Xonotic, не смотря на задроство его авторов, по-прежнему жрёт одно ядро.

Ну мне конечно прибегут всякие эстеты и прокричат, что есть куча задач, которые хорошо параллелятся и прочее кококо. Куча, не куча, но пока с этой ситуацией наблюдается полная жопа. В попытке распараллелить алгоритм начинают тащить в код кучу говна в виде мутексов, вэйткондишенев и всяких там атомарных переменных. В результате код распухает до невообразимых пределов. ИЧСХ, иной раз после выпиливания всего это говна программа в одном потоке работает быстрее, чем в нескольких.

Да, и конечно, мну бешено негодует и таки думает купить жирный одноядерный процессор специально для ускорения однопоточных программ. Ололол, дискас.

]]>