rulinux.net - Форум - Talks - это что это за пи$дец такой?

Re: это что это за пи$дец такой?

Sun, 27 Sep 2009 18:05:43 +0400

> ну написал я по интернету. звонил участковый того района около м.новослободская, сказал надо встретиться, сегодня, я не поехал
"Можно объявить голодовку. Однако согласно "понятиям", ее нужно довести до конца. Так же как и в остальном: пригрозил - исполни, достал нож - бей. Жестоко, может быть, но иначе нельзя. Потому что снятая безрезультатная голодовка дает администрации повод не реагировать на подобные протесты других зеков."

Re: это что это за пи$дец такой?

Sun, 27 Sep 2009 17:34:15 +0400

нафиг я вообще в это влез

Re: это что это за пи$дец такой?

Sun, 27 Sep 2009 17:31:15 +0400

> Предлагаю всем художественную акцию по подаче заявлений на "художницу" в милицию за жестокое обращение с животными.
ну написал я по интернету. звонил участковый того района около м.новослободская, сказал надо встретиться, сегодня, я не поехал. т.к. все что хотел сказать - сказал в письме. мне нужно какоето обоснование написать. а я не хочу быть инициатором уголовного дела, а то меня поймают эти психи и натюрморт сделают. яж не знаю как с ними бороться, для этого их в милиции специально обучают.

Re: это что это за пи$дец такой?

Thu, 03 Sep 2009 21:13:50 +0400

>Кроликов жалко. Художницу не жалко.

>1953 — Роберт Раушенберг выставил «Стертый рисунок Де Кунинга» («Erased De Kooning Drawing») — рисунок Виллема Де Кунинга, который Раушенберг стер. Он поднял многие вопросы о природе искусства, дав возможность зрителю решать, может ли стертая работа другого художника быть творческим актом, может ли быть эта работа искусством только потому, что знаменитый Раушенберг стер её.

Предлагаю такой акт - некто пришивает голову известной художницы к ...(ну тут по выбору, ну и в зависимости от извращенности), тем самым призывая к человеколюбию

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 23:13:41 +0400

Никого не жалко.

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 14:09:05 +0400

Кроликов жалко. Художницу не жалко.

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 13:29:41 +0400

А что плохого? Интересно сделано.

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 10:41:46 +0400

>>не выходит пришить расизм

Это почему же? Кулик, Тер-Оганьян, Энденмонт, галерея айдан (принадлежит дочери художника Салахова) - доброкачественные гены как на подбор.

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 10:38:33 +0400

Блять, куда нахуй гринпис смотрит? Они ж должны были галерею айдан по кирпичикам разнести.

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 10:10:37 +0400

Чорт, да, не выходит пришить расизм. Может религиозный экстремизм - ведь явно какой-то бездуховный сатанизм присутствует в творчестве.

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 10:08:35 +0400

> Когда вижу такое очень, хочется своими руками, на протяжении долгого времени, свежевать ещё живые тела тех кто это делает.

Ты можешь реализовать своё желание. google://маска-тян

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 10:04:09 +0400

> За расизм тоже должны. Мыши - это ведь другая, не наша раса?

Раса – система человеческих популяций. Если скрестишь человека с мышью, можно будет подать в суд.

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 09:56:29 +0400

> Сажают только за пропаганду экстремизма.

За расизм тоже должны. Мыши - это ведь другая, не наша раса?

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 09:35:45 +0400

Блядь ёбаные пидорасты. Когда вижу такое очень, хочется своими руками, на протяжении долгого времени, свежевать ещё живые тела тех кто это делает. Убивать сука можно только если тебе что то угрожает или если ты это хочешь съесть издеватся и глумится нельзя никогда и не над чем.

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 08:54:12 +0400

мышы, мышы-то откуда?

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 08:53:55 +0400

Против мяса ничего не имею, если только оно используется в качестве еды. Фапать на дохлых кроликов у меня какбэ нет желания. Для этого есть живые, ололо

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 08:45:26 +0400

> за пропаганду

Сажают только за пропаганду экстремизма.

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 07:53:31 +0400

> заявлений на "художницу" в милицию за жестокое обращение с животными.

Лучше за пропаганду жестокого обращения.

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 07:10:53 +0400

ну там есть всякий ПАСЕ, ОБСЕ. если иностранка... ну и соответственно понеслась

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 07:09:40 +0400

> Кролики взяты с бойни, вырванный глаз из туши убитого охотником лося

И всё это не далее как за 15 минут после смерти животного?

> Я так понял - она веганка и таким образом троллит мясоедов.

Что-то не сходится в ваших рассуждениях.

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 07:08:10 +0400

Предлагаю всем художественную акцию по подаче заявлений на "художницу" в милицию за жестокое обращение с животными.

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 07:04:23 +0400

сходил по сцылке, а художница-то шведская... Она, мол, таким образом "раскрывает лицемерное отношение общества к животным". Кролики взяты с бойни, вырванный глаз из туши убитого охотником лося, привлечение ее к угловной ответсвенности за жестокое отбращение с животными выглядело бы немного глупо. Я так понял - она веганка и таким образом троллит мясоедов.

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 06:50:16 +0400

http://iguava.livejournal.com/2374.html сходил запостил там идею очередного этюда, полного драмы и художественного восприятия: голова художницы в капусте. Йуное маленькое дитя... бля, есть тут предел цинизму или нет?

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 06:32:22 +0400

Рухнуть, то наврядли рухнет, но дерьма нахлебаться еще все успеют с лихвой.

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 06:30:07 +0400

Я ему в этом помогу.

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 06:28:44 +0400

а сохранишь ощущение живости и свежести?

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 06:17:14 +0400

Предлагаю сделать нартюрморт с частями Наталии Эденмонт. Обещаю уложиться за 15 минут.

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 06:13:38 +0400

буэээ

Re: это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 06:01:08 +0400

Декадансеры такие декадансеры, что тут поделать, загнивающая импереия рождает декаданс. Та же херня была в начале века, только в этот раз революционной чистки не будет - империя сгниет и рухнет окончательно.

это что это за пи$дец такой?

Wed, 02 Sep 2009 05:46:00 +0400

- http://www.newizv.ru/news/2004-10-05/12514/

Лет пять назад самым шокирующим в наших галереях казались порнография и антицерковные выпады: обнаженное тело Кулика, который совокуплялся с коровой и кусал зрителей, и оскверненная икона, на которой красуется матерная надпись, сделанная художником Тер-Оганьяном. Нынче «болевые точки», на которые давят актуальные художники, сместились. Вслед за масс-медиа они начали опасную игру со смертью.

Мертвые зайцы

Наталия Эденмонт пришивала голову кролика к плюшевому мишке за 15 минут, пока у того не закрылись глаза.

Сейчас в московской «Айдан-галерее» проходит выставка художницы Наталии Эденмонт Still Life («Натюрморты»). На фотографиях красиво представлены разные предметы в сочетании с домашними животными. Точнее не с животными, а с их частями: головами убитых кроликов, мышей, кошек, с глазами и лапами, принадлежавшими некогда этим питомцам. Фишка как раз в том, что Наталия не совмещает живую и мертвую натуру на компьютере. По ее собственному заверению и по заверению галереистов, прежде чем выстроить свой натюрморт, она вполне реально убивает кошек, крыс или кроликов. Затем отрезает им головы (или те места, которые нужны для композиции) и аранжирует с нужным предметами. Художница уверяет, что на всю операцию требуется примерно пятнадцать минут, потому что, «если промедлить, глаза питомцев начинают стекленеть и пропадает эффект живости и свежести».

О! Как их гнобили при союзе! Сажали в тюрьму, высылали, не давали развиваться творчеству всячески унижали, и правильно! как думаете?

Вот до чего доводит отсутствие цензуры. психам - психушки.

Почему тираны и диктаторы уничтожают (изолируют) извращенцев, а демократы и либералы их плодят?

Ну и комментарии там по ссылке дай боже. бред какойто

взял извот отсюда http://forum.proua.com/index.php?showtopic=43704