rulinux.net - Форум - Talks - А кто был на Hawaii? http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - А кто был на Hawaii? http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re:А кто был на Hawaii? https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186228 https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186228 Thu, 26 Dec 2013 19:20:35 +0400 >Тебе напомнить сколько лет писали E17?


а причем тут это? А сколько лет писали кеды или гнум?

>синоним "невъебенно крутое DE" это E18.


А где я утверждал про "невъебенно крутое"? в сабже была упомянута легковесность.

]]> Re:А кто был на Hawaii? https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186221 https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186221 Thu, 26 Dec 2013 19:02:10 +0400 > по твоей сцыле пишут что даже бинари не собрали еще.
Тебе напомнить сколько лет писали E17? То-то же. Просто знай, что теперь синоним "невъебенно крутое DE" это E18.

]]> Re:А кто был на Hawaii? https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186217 https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186217 Thu, 26 Dec 2013 18:47:43 +0400 >у тебя устаревшие сведения: уже давно в моде E18


насколько давно? по твоей сцыле пишут что даже бинари не собрали еще.

>ты не просёк главной фишка - он же на Wayland-e!


получается это единственное и ключевое преимущество? Но поскольку многие считают что Wayland не нужен, то....

]]> Re:А кто был на Hawaii? https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186201 https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186201 Thu, 26 Dec 2013 15:54:04 +0400 > напуркуа оно нужно если есть то же E17?
Во-первых, у тебя устаревшие сведения: уже давно в моде E18. А во-вторых, ты не просёк главной фишка - он же на Wayland-e!

]]> Re:А кто был на Hawaii? https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186200 https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186200 Thu, 26 Dec 2013 15:32:39 +0400 Работать, да ещё в венде... Фи, лучше пособие и убунту.

]]> Re:А кто был на Hawaii? https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186199 https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186199 Thu, 26 Dec 2013 15:11:15 +0400 >легковесного десктоп-окружения


напуркуа оно нужно если есть то же E17?

]]> поцоны, не собирайте это говно, у меня линукс от этого умер https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186193 https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186193 Thu, 26 Dec 2013 14:20:18 +0400 А серьезно — говно на палке. Заголовки рисует приложение само, шрифты тоже могут быть разные в разных приложениях (они ебали в рот fonts.conf)

Ну его нахуй, этот ваш вейланд, гном, и прочее говно, старательно намазанное на это, как на торт.

]]> Re:А кто был на Hawaii? https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186187 https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186187 Thu, 26 Dec 2013 13:50:11 +0400 С работы ж пишу. На работе венда-онли..

]]> Re:А кто был на Hawaii? https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186184 https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186184 Thu, 26 Dec 2013 13:46:49 +0400 > судя по регулярно просматриваемому форуму с update-warnings моего дистрибутива
> Windows NT 5.1


Хорошо пошутил :)

]]> Re:А кто был на Hawaii? https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186181 https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186181 Thu, 26 Dec 2013 13:15:42 +0400 > У меня более слабом антиквариате 64-битная система с кде4 быстро работала:)


Это у меня сейчас супермощный ноутбук, который я у сестры конфисковал :). До недавнего времени сидел на Celeron366 с 128Мб ОЗу. Затем на четверопне с 1 Гб RAM.

Кеды я на теперешнем уже попробовал. Достаточно долго на них продержался. Месяца два. Таки снёс. Оверкилл для меня. Сейчас на lxde. Но 64-бит никогда не ставил. Зачем? Выигрыша в быстродействии или фичах нет, зато до сих пор пришлось бы держать два набора библиотек для 32-бит проприетарщины вроде скайпа. Да и в целом, судя по регулярно просматриваемому форуму с update-warnings моего дистрибутива, складывается впечатление, что в 64-битных системах косяков больше ;) Впрочем, скорее всего просто у большинства стоит 64-бит.

]]> Re:А кто был на Hawaii? https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186180 https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186180 Thu, 26 Dec 2013 13:00:53 +0400 хоть в десктопном плане я от линуксов уже окончательно убежал, до последнего был верен гномам (только не третьим) и сидел на MATE. Больше ничего не нужно было

]]> Re:А кто был на Hawaii? https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186178 https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186178 Thu, 26 Dec 2013 12:49:01 +0400 >>Юзаешь антиквариат?
>У меня на ноуте 2Гб памяти.
У меня более слабом антиквариате 64-битная система с кде4 быстро работала:)

]]> Re:А кто был на Hawaii? https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186168 https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186168 Thu, 26 Dec 2013 11:54:11 +0400 > Нафиг мне 64-бит?

Ради современных инструкций процессора?

]]> Re:А кто был на Hawaii? https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186152 https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186152 Thu, 26 Dec 2013 08:02:02 +0400 > Почему? Юзаешь антиквариат?


Угу. Всю жизнь :) У меня на ноуте 2Гб памяти. Нафиг мне 64-бит?

]]> Re:А кто был на Hawaii? https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186151 https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186151 Thu, 26 Dec 2013 08:01:00 +0400 > x86_64 - only. Даже пробовать не буду.
Почему? Юзаешь антиквариат?

]]> Re:А кто был на Hawaii? https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186150 https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186150 Thu, 26 Dec 2013 08:00:59 +0400 Сам был ярым приверженцем gtk-софта. До gtk3.

]]> Re:А кто был на Hawaii? https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186146 https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186146 Thu, 26 Dec 2013 07:37:15 +0400 > Qt
Сразу в топку!

]]> Re:А кто был на Hawaii? https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186143 https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186143 Thu, 26 Dec 2013 07:16:30 +0400 > Не думаю что оно интереснее чем тот-же Razor-Qt/LXDE


+1. Жду не дождусь, кстати, когда они объединятся. Посмотрел описания. x86_64 - only. Даже пробовать не буду.

]]> Re:А кто был на Hawaii? https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186141 https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186141 Thu, 26 Dec 2013 07:13:56 +0400 они даже лайвсиди не осилили сделать, криворучки

]]> Re:А кто был на Hawaii? https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186139 https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186139 Thu, 26 Dec 2013 07:02:51 +0400 Не думаю что оно интереснее чем тот-же Razor-Qt/LXDE

]]> А кто был на Hawaii? https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186138 https://rulinux.net/message.php?newsid=40522&page=1#186138 Thu, 26 Dec 2013 07:01:12 +0400 Кто-нибудь пробовал поиграться?

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38730

Представлен выпуск легковесного десктоп-окружения Hawaii 0.2, изначально разрабатываемым с использованием протокола Wayland, тулкита Qt5 и технологии QtQuick 2. Версия 0.2 позиционируется как первый стабильный выпуск, в котором доведены до рабочего состояния все ключевые возможности. Расширенные функции, такие как средства для управления питанием, планируется реализовать в следующих выпусках. Окружение развивается специально для дистрибутива Maui, но может быть установлено и в любых других дистрибутивах Linux.


...

Для сборки окружения требуется свежий срез кодовой базы Qt 5.2 и QtWayland. Примечательно, что для сборки Hawaii теперь достаточно использовать штатные версии Qt, QtWayland и Weston, в то время, как ранее доступные тестовые выпуски Hawaii требовали наложения дополнительных патчей (сейчас все необходимые возможности интегрированы в upstream). Бинарные сборки пакетов в ближайшее время будут подготовлены для Arch Linux (сценарии сборки пакетов для AUR). Также планируется сформировать пригодные для тестирования в Live-режиме сборки дистрибутива Maui.


[путь к изображению некорректен]

]]>