rulinux.net - Форум - Talks - Блядь http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - Блядь http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185890 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185890 Tue, 24 Dec 2013 13:51:41 +0400 Таки не вышло: http://ria.ru/tomsk/20131224/986050571.html

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185079 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185079 Thu, 12 Dec 2013 13:33:55 +0400 Кстати, вы же сами хотели этой, как её, демократии и либерастии? 

Путин привел данные о том, что сейчас в мире все больше людей поддерживают позицию по защите традиционных ценностей, и движение к отказу от них является антидемократичным.

http://lenta.ru/news/2013/12/12/tradition/

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185025 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185025 Wed, 11 Dec 2013 23:12:52 +0400 > у меня все имущество на маменьку записано

А муж у твоей маменьки есть или она это, как выражается глава миссионерского отдела Томской епархии Русской православной церкви Максим Степаненко, просто какая-то блядь?

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185020 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185020 Wed, 11 Dec 2013 22:49:46 +0400 >>когда будешь разводится, запили тут тред, обсудим ))


А мне похеру, у меня все имущество на маменьку записано.

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185014 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185014 Wed, 11 Dec 2013 22:39:22 +0400 > как бы любой брак (если не рассматривать ослоебов), предполагает союз двух ранополых особей по дефолту, нет?

Заебись ты напейсал. Хуй поймёшь имел ты в виду разнополых или равнополых особей.. Вот у тебя, например, с кем союз, если ты старушек всяких поябывать иногда вырываешься?

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185012 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185012 Wed, 11 Dec 2013 20:55:55 +0400 >Всем похуй на брак
>Esoptro
/0

>даже с юридической точки зрения гражданскии брак приравнивается к обычному
когда будешь разводится, запили тут тред, обсудим ))

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185011 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185011 Wed, 11 Dec 2013 20:48:07 +0400 >Брак - условность.
Брак - баборабство. //fix

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185010 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185010 Wed, 11 Dec 2013 20:46:56 +0400 >как бы любой брак (если не рассматривать ослоебов),
предполагает моногамию по дефолту, нет?

В рамках брака может быть и да, но мормоны с тобой не согласятся. А вообще брак это всего лишь регистрация отношений перед государством. Т.е по сути условность, которая например не мешала престарелому респектабельному австрийцу, семьянину, тайно держать в подвале сексуальных рабынь.

Всем похуй на брак, даже с юридической точки зрения гражданскии брак приравнивается к обычному, делов то в свидетелях только.

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185007 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185007 Wed, 11 Dec 2013 20:43:34 +0400 >как бы любой брак (если не рассматривать ослоебов), предполагает моногамию по дефолту, нет?


Брак - условность. По факту у очень многих есть любовники или любовницы, какая к черту моногамия. Так, на словах.

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185006 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185006 Wed, 11 Dec 2013 20:40:03 +0400 >а причем тут моногамия?


как бы любой брак (если не рассматривать ослоебов), предполагает союз двух ранополых особей по дефолту, нет?

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185004 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185004 Wed, 11 Dec 2013 20:26:49 +0400 >установление тотальной моногамии
А где это ее установили?

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185003 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#185003 Wed, 11 Dec 2013 20:22:24 +0400 а причем тут моногамия?

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184999 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184999 Wed, 11 Dec 2013 20:07:13 +0400 >В той же англичашке закон разрешающий пиздить бабцов палкой диаметр которой не превышает диаметр большого пальца у мужа


И как это повлияло на установление тотальной моногамии, есть данные?

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184996 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184996 Wed, 11 Dec 2013 19:45:08 +0400 >А какая к ебеням разница между формами баборабства?


Какое баборабство то в том же 16 веке? Ты что там куришь то ? Почитай про жен того Генриха 8ого, бабцы рангом пониже чмырились даже похлеще.

В той же англичашке закон разрешающий пиздить бабцов палкой диаметр которой не превышает диаметр большого пальца у мужа, который решил таким образом решать семейные проблемы, отменили чуть ли не в конце 19 века,

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184994 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184994 Wed, 11 Dec 2013 19:33:36 +0400 >да ладно, еще не так давно церковь и "законные" то браки не признавала. Типо венчаться надо.
А какая к ебеням разница между формами баборабства? Просто все ссут честно признаться, что моногамия для макак сработает разве что в зоопарке.

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184990 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184990 Wed, 11 Dec 2013 19:08:43 +0400 >Пропаганда "законного" брака - вот же пидор


да ладно, еще не так давно церковь и "законные" то браки не признавала. Типо венчаться надо.

Вон Генрих 8ой, был женат 6!!! раз и когда Папа отказался дать ему развод с женой, психанул и запилил свою англиканскую церковь. историки пиздят про реформаторские идеи Генриха 8ого, но мы то знаем что все из за баб.

Анна Клевская (1515—1557). Дочь Иоганна III Клевского, сестра правящего герцога Клевского. Брак с ней был одним из способов скрепить союз Генриха, Франциска I и германских протестантских князей. В качестве обязательного условия заключения брака Генрих пожелал увидеть портрет невесты, для чего в Клеве был направлен Ганс Гольбейн-младший. Портрет Генриху понравился, заочная помолвка состоялась. Но прибывшая в Англию невеста (в отличие от её портрета) Генриху категорически не понравилась. Хотя брак и был заключён в январе 1540 года, Генрих сразу начал искать способ избавиться от нелюбимой жены. В итоге уже в июне 1540 года брак был аннулирован


Вот тебе пример из 16ого века что не стоит оценивать бабцов по фоткам на мамбе.

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184989 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184989 Wed, 11 Dec 2013 19:06:09 +0400 А батюшка-то... блядослов...

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184988 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184988 Wed, 11 Dec 2013 18:52:55 +0400 >По мнению главы отдела РПЦ, нецензурным словом можно называть также всех, кто состоит в гражданском браке


Пропаганда "законного" брака - вот же пидор

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184982 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184982 Wed, 11 Dec 2013 16:55:03 +0400 >> Для христианина старое русское слово "блядь" в принципе не может быть нецензурным, мерзким и неприемлемым словом.
К сожалению нас, филологов, и просто знакомых с образованием, мало.

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184979 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184979 Wed, 11 Dec 2013 16:38:52 +0400 > как ТС пришёл к выводу, что под "известным матерным словом" подразумевается именно "блядь"?


> Между тем оригинал эссе сохранился в кэше Google.


Я бы скопипастил для истории, но статья огромна.

> Для христианина старое русское слово "блядь" в принципе не может быть нецензурным, мерзким и неприемлемым словом. Потому как слово и производные от него нашими предками введено в Священное Писание на церковнославянском языке, это слово активно использовалась и богословской полемике как синоним ереси и религиозной лжи.
[путь к изображению некорректен]

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184977 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184977 Wed, 11 Dec 2013 15:35:27 +0400 Мне как человеку верующему, скорбно смотреть на все это. Если после ухода КПСС, РПЦ позиционировала себя как духовное общество людей, где батюшки - люди имеющий жизненный опыт и которые могут ответить на твои чинья, что-то посоветовоть, помочь обрести душевное равновесие.

То сейчас всё сводится к приходи в церковь каждое воскресенье, покупай свечки, жертвуй на храм и всё будет заибца.

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184973 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184973 Wed, 11 Dec 2013 14:36:42 +0400 >как у современной Европы — будущее без Христа, будущее с блудом и гомосексуализмом


ну тут он явно запизделся, Христос ни разу за все Евангелия не высказался против глиномесов.

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184972 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184972 Wed, 11 Dec 2013 14:33:09 +0400 >а мальчики, воспитанные матерью без отца, имеют склонность к гомосексуализму


ну да, после ВОВ, когда значительная часть мужиков была выпилена, как раз и поперли гомосексуалисты.

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184971 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184971 Wed, 11 Dec 2013 14:29:48 +0400 У меня только вопрос, а как ТС пришёл к выводу, что под "известным матерным словом" подразумевается именно "блядь"? Что у нас, мало известных матерных слов чтоле, лол.

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184969 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184969 Wed, 11 Dec 2013 14:18:10 +0400 И почему у него написано "Гомская епархия"?

]]> Re:Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184968 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184968 Wed, 11 Dec 2013 14:13:33 +0400 > а мальчики, воспитанные матерью без отца, имеют склонность к гомосексуализму.
Всех мамзеров на пrинудительное лечение, таки да!

]]> Блядь https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184964 https://rulinux.net/message.php?newsid=40423&page=1#184964 Wed, 11 Dec 2013 13:30:26 +0400 
Глава миссионерского отдела Томской епархии Русской православной церкви Максим Степаненко разместил в интернете статью, в которой предложил «возродить» использование известного матерного слова и называть так женщин, воспитывающих детей вне брака.

«В наш век, по моему мнению, требуется «реабилитация» этого замечательного слова, имеющего куда больше сущностного смысла по сравнению со словом «блуд»», — пишет Степаненко.

По мнению главы отдела РПЦ, нецензурным словом можно называть также всех, кто состоит в гражданском браке, а мальчики, воспитанные матерью без отца, имеют склонность к гомосексуализму.

«Мужчины, воспитанные женщиной в разводе, мужчины, воспитанные без влияния дедов, на худой конец дядей или чужих авторитетных мужчин (священника, тренеров спортивной команды, командиров в армии), — это уже априори психический и духовный урод, калека. Сыновья матерей-одиночек чаще, чем юноши из полноценных семей, впадают в блуд и/или гомосексуализм. Почему сыновья матерей одиночек склонны к блуду — об этом будет отдельная статья», — говорится в статье.

«Сын разведенной матери-одиночки — это будущий подкаблучник, не глава семьи, это безответственный ленивец», — уверен автор.

Степаненко также пророчит 28% детей (именно такое число, по данным представителя РПЦ, воспитывается в Томске вне брака) будущее «как у современной Европы — будущее без Христа, будущее с блудом и гомосексуализмом».

«Для христианина старое русское слово в принципе не может быть нецензурным, мерзким и неприемлемым словом», — заключает Степаненко.


http://www.gazeta.ru/social/news/2013/12/11/n_5807813.shtml

Фото автора:
[путь к изображению некорректен]

]]>