http://rulinux.net/ http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png https://rulinux.net/message.php?newsid=40226&page=1#182207 https://rulinux.net/message.php?newsid=40226&page=1#182207 Fri, 01 Nov 2013 09:25:05 +0400 а при наличии гравитации продукты сгорания куда-то деются?

Кислород должен быть в составе окислителя, не обязательно же его в атомарном виде держать?

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=40226&page=1#182206 https://rulinux.net/message.php?newsid=40226&page=1#182206 Fri, 01 Nov 2013 09:21:07 +0400 >Ну пустить в вакууме струю горючего газа (какой он там в факеле - х.з.), а из 2-го баллона в том же корпусе факела - кислород и поджечь эту смесь. Какие препятствия?
Именно так.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=40226&page=1#182205 https://rulinux.net/message.php?newsid=40226&page=1#182205 Fri, 01 Nov 2013 09:20:22 +0400 >А ты прикинь, куда при отсутствии гравитации денутся продукты сгорания
Улетят в окружающее пространство. Если плохо улетают - можно подуть потоком какого-нибудь газа. Того же кислорода, который будет гореть.

> откуда возьмётся кислород для поддержания горения..
Из дополнительного бака.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=40226&page=1#182204 https://rulinux.net/message.php?newsid=40226&page=1#182204 Fri, 01 Nov 2013 09:17:05 +0400 А ты прикинь, куда при отсутствии гравитации денутся продукты сгорания, откуда возьмётся кислород для поддержания горения..

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=40226&page=1#182201 https://rulinux.net/message.php?newsid=40226&page=1#182201 Fri, 01 Nov 2013 09:09:32 +0400 ужасно, как же огонь без гравитации-то?

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=40226&page=1#182194 https://rulinux.net/message.php?newsid=40226&page=1#182194 Fri, 01 Nov 2013 06:38:49 +0400 > Какие препятствия?
Отсутствие гравитации.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=40226&page=1#182191 https://rulinux.net/message.php?newsid=40226&page=1#182191 Fri, 01 Nov 2013 04:23:43 +0400 > а может и действительно можно олимпийский огонь в космос горящий вывести?

Ну пустить в вакууме струю горючего газа (какой он там в факеле - х.з.), а из 2-го баллона в том же корпусе факела - кислород и поджечь эту смесь. Какие препятствия?

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=40226&page=1#182178 https://rulinux.net/message.php?newsid=40226&page=1#182178 Thu, 31 Oct 2013 16:26:39 +0400 Вилли, твой ЭнтуазизМ да в правильном русле. Цены тебе не было.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=40226&page=1#182176 https://rulinux.net/message.php?newsid=40226&page=1#182176 Thu, 31 Oct 2013 16:00:15 +0400 вот создал вопрос тут http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=101647

надеюсь меня там медленно грызть не будут

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=40226&page=1#182172 https://rulinux.net/message.php?newsid=40226&page=1#182172 Thu, 31 Oct 2013 15:32:54 +0400 а может ли в вакууме факел гореть?

на что аргументы:

> там селитра а это KMgO4


>> целых 4 кислорода(!!!), а это только в путь окислитель, сам окислитель выделяется при горении.


>>> KMgO4 — это эквимолярная смесь озонида калия и оксида магния.


>>>> вобщем сказали так, что мол это очень сильный окислитель и быстро разлагается. вобщем горение типа как возможно в вакууме и без гравитации. Не знаю что это за шаманство


а может и действительно можно олимпийский огонь в космос горящий вывести?

Американцы тоже в космос факел олимпийский выводили, но потухший.

Надо бы у химиков спросить, Дориф, где хороший химический форум есть чтобы там знающие люди сидели? Если решение будет найдено, то можно в Роскосмос отправить предложение, пускай попробуют. Это будет просто шик неимоверный если получится.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EF%EE%EB%EB%EE%ED-1

«Аполло́н-1» (англ. Apollo 1) — название, которое постфактум получила несостоявшаяся миссия корабля «Аполлон»/«Сатурн» 204 (AS-204). Во время подготовки к первому пилотируемому полёту по программе «Аполлон», планировавшемуся на 21 февраля 1967 года, на борту корабля случился сильный пожар и весь экипаж погиб.

]]>