http://rulinux.net/ http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png https://rulinux.net/message.php?newsid=40216&page=1#182056 https://rulinux.net/message.php?newsid=40216&page=1#182056 Tue, 29 Oct 2013 23:02:24 +0400 > Переводя с ихнего на свой друидский, я могу получить представление о вопросе, ссылкой на цитату с определением, я могу определить, приблизительно, авторитетность источника.

Да наздоровье. Источник авторитетный, логика авторов совпадает с твоими представлениями. Теперь переводи на мумбоюмбский, в котором существует триста терминов для обозначения разных видов каменных топоров, но отсутствуют какие-либо понятия не только о данных, ЦПУ, кешах, командах и порядке их исполнения, но и вообще элементарные понятия из информатики. При этом ты пишешь статью, а не многотомный труд, вмещающий в себя всю программу обучения начиная со школы.

Я уверен, что ты статью ты напишешь хорошо, прочитав её мумбоюбцы смогут приблизительно определить, что писал её человек компетентный и авторитетный, поработавший над материалом и ссылающийся на не менее авторитетные источники. И они даже смогут определить кому именно следует приносить человеческие жертвы по пятницам - процессору, кешлайну или пантеону инструкций, которые находятся в противоборстве, формируя единство мироздания и вдыхая в него жизнь..

> Примеры, четко описывают ситуации возникновения и решение проблемы итд

И у индуистов всё чётко и логично. Просто твоя система понятий отстала от их мудрости на тысячелетия, тебе её просто не понять. Надо было впитывать мудрость с грудного возраста, а теперь уже поздно - поезд ушёл. Пытаться понять суть शक्ति для тебя - это всё равно, что для мумбоюмбца пытаться осознать pipeline hazard не вникая в сопутствующие "детали".

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=40216&page=1#182052 https://rulinux.net/message.php?newsid=40216&page=1#182052 Tue, 29 Oct 2013 22:07:57 +0400 никак. я в свое время взял данные для прака из вики. а там роврались. прак в результате переделывал весь. данные искал в библиотеке

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=40216&page=1#182050 https://rulinux.net/message.php?newsid=40216&page=1#182050 Tue, 29 Oct 2013 21:14:54 +0400 Я понятия не имел, что есть pipeline hazard, я естественно полез в вики и нарыл определение:

"In CPU design, Hazards are problems with the instruction pipeline in central processing unit (CPU) microarchitectures when the next instruction cannot execute in the following clock cycle,[1] and can potentially lead to incorrect computation results. There are typically three types of hazards..."

Переводя с ихнего на свой друидский, я могу получить представление о вопросе, ссылкой на цитату с определением, я могу определить, приблизительно, авторитетность источника.

Примеры, четко описывают ситуации возникновения и решение проблемы итд

Но к ГСМ это не применимо.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=40216&page=1#182048 https://rulinux.net/message.php?newsid=40216&page=1#182048 Tue, 29 Oct 2013 20:55:58 +0400 Я что имею в виду. Вот, допустим, ты напишешь статью про какие-нибудь pipeline hazard'ы на языке дикарей Мумбо-Юмбо, у которых образования два класса миссионерской школы. Как ты им это опишешь в одной статье? Что они там прочитают? Что изменится, если ты изложишь им материал на втором языке племени таких же дикарей Тамба-Пумба, в котором так же отсутствуют связанные понятия - то что они вынесут из твоей статьи, даже изложенной на двух языках? Даже прочитав твою статью на твоём родном языке - что они поймут из неё пытаясь перевести твои слова пользуясь др.уидско-мумбоюмбским словарём? Чтобы понять то, о чём ты пытаешься им сообщить, они должны пройти продолжительный курс обучения, впитав знания множества предыдущих поколений твоей культуры. Только так они смогут в точности понять что именно ты хотел до них донести.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=40216&page=1#182044 https://rulinux.net/message.php?newsid=40216&page=1#182044 Tue, 29 Oct 2013 20:26:13 +0400 > откуда такая уверенность, особенно если не разбираешься в теме поиска ?

Ну сам подумай. Для неразбирающегося в теме - энциклопедии достаточно же.

> хочу достоверно знать кто/что есть такое Шакти в индуизме
> rus
> eng

Я не знаю что такое Шакти, но думаю, что даже прочитав на санскрите совершенно точное определение, ты не получишь требуемого знания :)

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=40216&page=1#182042 https://rulinux.net/message.php?newsid=40216&page=1#182042 Tue, 29 Oct 2013 20:20:35 +0400 >Очень высокий
Я верю и тебе и википедии, но просто интересно, откуда такая уверенность, особенно если не разбираешься в теме поиска ?

Напрмер я ниразу не знаю санскрита, но хочу достоверно знать кто/что есть такое Шакти в индуизме.

rus wiki:Ша́кти (санскр. शक्ति śakti IAST — мощь, сила) — в тантре, шиваизме и шактизме — супруга бога Шивы; в более широскком смысле — женская творческая сила Шивы

eng wiki:Shakti (Sanskrit pronunciation: [ˈʃʌktɪ]) (Devanagari: शक्ति; from Sanskrit shak, "to be able"), meaning "Power" or "empowerment," is the primordial cosmic energy and represents the dynamic forces that are thought to move through the entire universe in Hinduism.[1] Shakti is the concept, or personification, of divine feminine creative power, sometimes referred to as 'The Great Divine Mother' in Hinduism.

Англо версия раскрывает тему ИМХО в другом ключе, да еще и хрен знает, что написано в санскрит версии вики и что на самом деле про эту шакти думают индуисты и шактисты с пакистанскими муслимами. А ведь еще и всякие веды раскрывающие этот вопрос более полно...

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=40216&page=1#182036 https://rulinux.net/message.php?newsid=40216&page=1#182036 Tue, 29 Oct 2013 19:57:23 +0400 > Какой процент достоверности сабжа ?

Очень высокий

> Читаете на двух языках ?

Да, так же использую как словарь иностранного языка

> Ходите по внешним линкам ?

Редко. В 90% случаев статьи в русской и английской педии содержат достаточный объём материала.

> Независимый гуглеж ?

Никто не отменял.

> Вообще вики вещь отличная, но уж очень много стало специалистов по всему копающих не далее статьи на родном языке и утверждающих, что там истина в последней инстанции, а ведь в интернете довольно сложно с достоверными пруфами к информации.

Именно поэтому интернеты до сих пор не исчерпываются одной лишь википедией, но пестрят также разного рода формумами, на которых специалисты по всему, прочитав по страничке разных материалов на одну и ту же тему, обмениваются полученной информацией и в споре выясняют истину кто из них казёл.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=40216&page=1#182034 https://rulinux.net/message.php?newsid=40216&page=1#182034 Tue, 29 Oct 2013 19:48:44 +0400 Какой процент достоверности сабжа ?

Читаете на двух языках ?

Ходите по внешним линкам ?

Независимый гуглеж ?

И ладно бы физика или математики с погромистами, там все проще, а вот история, религии, худ. литература, экономика и прочий ГСМ...

Вообще вики вещь отличная, но уж очень много стало специалистов по всему копающих не далее статьи на родном языке и утверждающих, что там истина в последней инстанции, а ведь в интернете довольно сложно с достоверными пруфами к информации.

]]>