<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_39605"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - Нобиляр Гейм про нобелевских лауреатов</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re:Нобиляр Гейм про нобелевских лауреатов</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39605&amp;page=1#173988</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39605&amp;page=1#173988</guid>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 23:08:26 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Совок еслиб не развалился, может термояд бы и сделал, потому что вложил бы в него допустим триллион в целях достижений человечества.</i><br><br><br>Да, может быть. Только народу либедой бы пришлось питаться, пока этот термояд изобретут.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Нобиляр Гейм про нобелевских лауреатов</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39605&amp;page=1#173987</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39605&amp;page=1#173987</guid>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 23:00:51 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Либераст он с короткими мозгами, ему надо быструю прибыль. капитализм он другой в принципе.</i><br><br><br>Вы уважаемый Вилли, либерализм с капитализмом путаете. А это аналогично как путать магустов и лангустов. Вы же не Пушок, ей богу)<br><br>Кстати либирализм это одно из составляющих классического коммунизма тоже как ни странно.<br><br></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Нобиляр Гейм про нобелевских лауреатов</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39605&amp;page=1#173984</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39605&amp;page=1#173984</guid>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 22:15:04 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Сейчас есть хотя бы надежда</i><br> Надежда умирает последней, лол. И совок она пережила, и 90е и стабильность и всех анонимусов переживёт. А конкуренции в крупном бизнесе нет уже давно.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Нобиляр Гейм про нобелевских лауреатов</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39605&amp;page=1#173983</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39605&amp;page=1#173983</guid>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 22:10:36 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Совок - это тотальная бюрократия, где госаппарат - абсолютный монополист, обладающей привилегией на насилие. Сейчас есть хотя бы надежда на &quot;конкурецию&quot;.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Нобиляр Гейм про нобелевских лауреатов</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39605&amp;page=1#173982</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39605&amp;page=1#173982</guid>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 22:02:36 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Спасибо КО. Только есть такая деталь, что человеку как отдельно взятой личности вкладывать на 50 лет вперёд почти бессмысленно, вне зависимости от того, совок вокруг или капитализьм. А объединяться люди могут и вне совка, поэтому те же корпорации могли бы с тем же успехом финансировать науку. Так что вопрос всё же надо ставить иначе.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Нобиляр Гейм про нобелевских лауреатов</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39605&amp;page=1#173981</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39605&amp;page=1#173981</guid>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 21:44:36 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>мое имхо на эту тему<br><br>знаете как изобрели атомный реактор? 120 лет назад какойто чудак посмотрел на солнце в подзорную трубу не обычным глазом, а вторым, но через призму. и увидел там дублет натрия. через 60 лет появился первый атомный реактор.<br><br>срок этого примерно полвека. так делал совок, он давал денег загодя. также делают и США всякие с астрономами, их минэнергетики дает астрономам денег как абсолютно бесполезной науке в надежде что они там авось чтоннить и изобретут.<br><br>сша себя ведет только в отношении астрономии как совок вел себя в отношении ко всему остальному. об этом Гейм и говорит. Либераст он с короткими мозгами, ему надо быструю прибыль. капитализм он другой в принципе. Совок еслиб не развалился, может термояд бы и сделал, потому что вложил бы в него допустим триллион в целях достижений человечества.<br><br>А вот либераст никогда не даст триллион, потому что либераст всегда хочет жрать, у него задача жрать, срать там в золотой унитаз и прочее. Он либераст прикрывается всякими философиями и прочим, но сущность у него от этого не меняется. Либераст любой ценой защищает свой государственный строй для получения бесконтрольной прибыли также любой ценой.<br><br>И государственный строй надо менять. При совке давали триллионы и был космос. Кому он нафиг впился иначе, чо там делать, золота там нет. Не даст либераст триллион на термояд. Совок бы дал. Да он впрочем и дал, только сделать не успели</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Нобиляр Гейм про нобелевских лауреатов</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39605&amp;page=1#173980</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39605&amp;page=1#173980</guid>
<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 21:31:25 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>В последние годы словосочетание «нобелевский лауреат» стало звучать как-то не совсем серьезно. Все тут же вспоминают Обаму (рекордсмена среди нобелевских лауреатов по числу сброшенных на людей бомб), Гора и прочих сомнительных персонажей. Про экономистов я даже не говорю, поскольку, во-первых, они, строго говоря, не экономикой занимаются (я бы назвал поле приложения их сил «псевдоэкономическое моделирование»), а, во-вторых, то, что они получают - не Нобелевская премия.<br><br>Но психология так устроена, что уж коли ирония касается части какого-то явления, то быстро распространяется на него полностью, а потому - «нобелевская» магия сильно поблекла и для естественных премий. Хотя я не исключаю, что такого откровенного издевательства над здравым смыслом, как в гуманитарной сфере, здесь пока и нет. Хотя будет, конечно, закон денег еще никто не отменял: рано или поздно появится такса и очередь, и для получения этих премий нужно будет следовать правилам этой очереди, а не совершать научные открытия.<br><br>Тем не менее, пока бывают иногда удивительные прорывы. Вот, не так давно, знаменитый физик, открыватель графена, лауреат Нобелевской премии и рыцарь Британской империи Андрей Гейм дал интервью РБК, в котором сделал удивительное заявление. Он сообщил, что, по его мнению, в настоящее время человечество стоит в начале глобального застоя, поскольку технологии, которые используют по всему миру, приходят к концу своего существования.<br><br>«За последние десять лет люди по всему миру поняли, что что-то меняется. Мы переживаем новую парадигму, новое состояние глобальной экономики. Экономисты и люди непрофессиональные (типа меня), которые что-то про экономику понимают, считают, что мы в начале глобального застоя», — заявил Гейм По его словам, сейчас общество приблизилось к тому, что должно платить за ошибки последних 50 лет. «Что мы не вкладывали в науку и технологии, считали, что можно вкладывать в быстропожинаемые прикладные технологии, а не в фундаментальные технологии», — пояснил он.<br><br>По его словам, сейчас компании надеются, что технологии будут развиваться в академических институтах и университетах, «но, к сожалению, масштаб таких работ совсем не тот», отмечает Андрей Гейм, добавляя, что некоторым неинтересно, что происходит в науке, их волнует только то, что будет с ними через год-два. «Но существуют компании, которые хотят что-то хорошее, большое через 10—20 лет. Но даже с этими компаниями невозможно переступить ту пропасть, которую мы сами создали между академическими разработками и технологиями», — говорит он.<br><br>В университетах, пояснил г-н Гейм, на маленьком уровне делаются разработки, но перевести такие технологии в большие компании практически невозможно. «Функция маленьких компаний — начать разработку, а потом быть поглощенными большими компаниями». «А какие-то новые прорывные технологии, например технологии холодного «термояда», финансируются исключительно государствами, и налогоплательщики этих стран недовольны», — считает Андрей Гейм.<br><br>Вот это как раз и есть падение эффективности. В университетах людям платят зарплату за обучение студентов - и они в свободное время что-то там придумывают. То есть себестоимость этих открытий - мизерная. А вот дальше нужно уже вкладывать серьезные капиталы и потенциальные инвесторы начинают думать об окупаемости этих вложения - после чего и откладывают свои решения. Ученые, конечно, смотрят на этот процесс с другой стороны - но результат-то от этого никуда не девается!<br><br>Гейм продолжает: «Но одна из самых больших проблем, стоящих перед человечеством, — где брать энергию. Нефть жечь невозможно. И в то же время американский конгресс говорит: «Вы нам обещали управляемый «термояд» в прошлом году, но не соблюли сроки поставки управляемого «термояда». Вот такое обывательское отношение к науке», — пояснил он. «Homo sapiens — не слишком рациональные животные, чтобы понять, что без источника энергии человечество обречено на быстрый закат. Эта угроза почему-то никого не пугает, но эта угроза вполне реальная и должна случиться быстрее, чем через 50 лет. Пока надеемся на нефть», — резюмировал нобелевский лауреат.<br><br>Его можно понять - только инвестор, он тоже человек. Если возврата средств не просматривается - частный инвестор денег не даст. А государство ... Оно-то дать может, и даже давало, на разные сумасшедшие проекты, пока был ресурс. А сегодня ситуация стала ухудшаться и все остатки ресурса пошли на социальные выплаты.<br><br>полная статья http://worldcrisis.ru/crisis/1128062</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>