http://rulinux.net/ http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164734 https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164734 Sat, 02 Feb 2013 12:44:34 +0400 > Вместо того, чтобы дружно закапать этот крап, флагман линукса прогнулся как самый дешёвый пассивный пидорок, лол.
Очивидно, они не хотят упускать профит

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164733 https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164733 Sat, 02 Feb 2013 12:43:27 +0400 > Бутовые вирусы и раньше были не редкостью, а теперь, с приходом опенсорца, и целую фальшивую ОС подсунуть жертве можно.
Реальный пример можно? Таких вирусов уже 100 лет как нет. Проше там какой-нибудь троянчик подхватить через дырявый IE

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164732 https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164732 Sat, 02 Feb 2013 12:40:19 +0400 > Иными словами, удаление такой фичи - кросплатфроменности - очевидное регрессионное изменение.
Абсолютно не так. Зачем распылять силы, поддерживая дофига всего под платформы, где есть своя инфраструктура, и которыми разрабы не пользуются? А про Иксы я не понял, у меня под фрю всё пашет.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164727 https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164727 Fri, 01 Feb 2013 22:18:01 +0400 > А почему остальные должны страдать ради UEFI?

А кто сказал, что они должны страдать? Не нужен секьюр-бут - ну так и не включай. А что включать, а потом жаловаццо?

> UPD: хотя должен признать, что сама по себе шибернация (через echo disk > /sys/power/state) является огроменной дырой в безопасности.

Не знаю о чём ты. У тебя разве хибернация не на зашифрованный раздел производится?

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164726 https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164726 Fri, 01 Feb 2013 22:15:21 +0400 >> Лицензия же диктует.

> Какая в жопу лицензия? secrure boot существует...

Если ты, нетрезвая морда, не читал тот пост, на который я отвечал, то я тебе вкратце поясняю: про secrure boot там не говорится ни слова.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164725 https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164725 Fri, 01 Feb 2013 22:11:36 +0400 > Как тебе легко промыли мозги, лол. Секуре бут defective by design, я считаю.

У тебя есть альтернативные варианты?

> Ибо проблема как её тут пытаются раздуть, не существует на самом деле.

Бутовые вирусы и раньше были не редкостью, а теперь, с приходом опенсорца, и целую фальшивую ОС подсунуть жертве можно.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164724 https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164724 Fri, 01 Feb 2013 21:12:53 +0400 > А нахрена нужна UEFI если хибернация портит всю безопасность?
А почему остальные должны страдать ради UEFI?

UPD: хотя должен признать, что сама по себе шибернация (через echo disk > /sys/power/state) является огроменной дырой в безопасности.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164723 https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164723 Fri, 01 Feb 2013 20:30:20 +0400 >Лицензия же диктует.


Какая в жопу лицензия? secrure boot существует уже сравнительно давно какбэ и все анальные движения начались одновременно с выходом новости о том, что восьмёрочка без secure boot не пашет. Вместо того, чтобы дружно закапать этот крап, флагман линукса прогнулся как самый дешёвый пассивный пидорок, лол. Ящетаю, линукс вполне себе повзрослел, и надо было только повыгонять поттерингов, подчистить тупые баги и всё. Венда сгнила бы в течение года. Но нет, прогнуться гораздо проще, оказывается.

>А клиент будет им ответствовать, что мол а почему бы не взять у Оракла евоный Oracle Enterpise Linux (tm) с его замечательным Oracle Unbreakable Kernel'ом?


У оракела своё железо осталось от санок и ему какбэ похуй на всё это вообще. С другой стороны, редхат контролируют разработку ядра, так что просто могли бы сделать написание секуре бут невозможным. И тогда оракел бы соснул большого толстого.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164721 https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164721 Fri, 01 Feb 2013 20:25:45 +0400 > Секуре бут defective by design, я считаю.
+100500

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164720 https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164720 Fri, 01 Feb 2013 20:19:20 +0400 >Всё правильно сделали. Если на машине включена опция Secure boot - значит загрузка должна быть действительно Secure. Хуже-ж нет когда ты думаешь, что защищён, а на самом деле - там такая дыра в безопасности.


Как тебе легко промыли мозги, лол. Секуре бут defective by design, я считаю. Ибо проблема как её тут пытаются раздуть, не существует на самом деле. С такой аргументацией можно из системника сделать пылесос. А что? Проблема скопления пыли гораздо более актуальна, чем этот высер корпораций.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164719 https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164719 Fri, 01 Feb 2013 20:14:36 +0400 >Ты просто олдфаг и троль, ненавидящий всё новое. Ты должен вымереть в IT, как мамонты в природе.


Да хуй ты угадал. Быстрее сдохнет редхет и всё школоло сделает вдоль.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164718 https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164718 Fri, 01 Feb 2013 20:05:22 +0400 > Просто леденящий душу пиздец.

Всё правильно сделали. Если на машине включена опция Secure boot - значит загрузка должна быть действительно Secure. Хуже-ж нет когда ты думаешь, что защищён, а на самом деле - там такая дыра в безопасности.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164717 https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164717 Fri, 01 Feb 2013 19:58:25 +0400 Лицензия же диктует. Ты поставь себя на их место. Какие у них возможности конкурировать с тем же Ораклом, например. Как они будут впаривать линупса клиентам? "Вот типа возьмите наш редхат энтерпрайз в качестве платформы под Оракл" - будут говорить они клиенту. А клиент будет им ответствовать, что мол а почему бы не взять у Оракла евоный Oracle Enterpise Linux (tm) с его замечательным Oracle Unbreakable Kernel'ом?

Тут можно только всё намутить, переплести все компоненты чтобы оракел ДОЛГО разбирался чо за хуйню редхат породил. Тогда можно будет клиентам сказать, что мол наша ось на переднем плане технического процесса, а Oracle где-то позади, подбирает упавшие с возу какашки.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164716 https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164716 Fri, 01 Feb 2013 19:51:10 +0400 Просто леденящий душу пиздец. Редхатом заправляет майкрософт, не иначе. А то что-то подозрительно быстро они прогнулись под этот их uefi.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164715 https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164715 Fri, 01 Feb 2013 19:47:25 +0400 Ты просто олдфаг и троль, ненавидящий всё новое. Ты должен вымереть в IT, как мамонты в природе.

И да, Рулин тоже из стадии ремиссии перешел в стадию клинической смерти.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164714 https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164714 Fri, 01 Feb 2013 19:46:34 +0400 > А ещё они выпилили из ядра гибернацию с kexec ради UEFI. Вот.

А нахрена нужна UEFI если хибернация портит всю безопасность?

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164713 https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164713 Fri, 01 Feb 2013 19:25:25 +0400 >царь Медас, только наоборот. Всё к чему притрагивается, тут же превращается в говно.
царь Мудас же.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164712 https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164712 Fri, 01 Feb 2013 19:12:46 +0400 А ещё они выпилили из ядра гибернацию с kexec ради UEFI. Вот.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164711 https://rulinux.net/message.php?newsid=38811&page=1#164711 Fri, 01 Feb 2013 18:53:25 +0400 Тут, конечно, от меня ждут тонны ненависти в сторону Поттеринга, но всего лишь частный случай, оказывается. К чему всё это? А к тому, эта конторка умудрилась похоронить такое количество опенсорсных проектов, что этому даже некрофсофт позавидует. Начнём перечислять.

Иксы. (Xfree и X.org) Был когда мегакрутой проект, поддерживающий овердохуй платформ. Работало под любым ядром. Что имеем сейчас? Какого-то непонятного монстра, прибитого по сути к линуксу гвоздями, лол. Всё что поддерживало другие оси, было выпилено. Итого, проект лишился кроссплатформенности, и его уже решили закопать в пользу вяленого. И, прозреваю, с ним бсдуны и прочие громко отсоснут.

devfs. вполне себе кроссплатформенная была приблуда, но тоже пала жертвой регресса. после запиливания udev часть программ его использующих стало по сути прибито гвоздями к линуксу. Иными словами, удаление такой фичи - кросплатфроменности - очевидное регрессионное изменение.

Hal. Крив, тормознут, но работает на куче платформ. Был выпилен и заменён прибитыми к линуксу udisks и udisks2. Регрессионные изменения на лицо: выпиливание поддержки мышек и полное отсутствие кроссплатформенности.

Mesa. Аналогично, теперь это прибитый к линуксу проект, также как фар к вынапи. Энтузиасты что-то там пытаются ещё собрать, но будет сложно сделать, ибо поддержка нелинуксов там не закладывается даже на этапе проектирования.

gnome. Это вообще пиздец, товарищи. Раньше он летал даже под солярой. Сейчас же он работает только под федорой и её клонами. Дистрибутивам без systemd придётся делать кастрированный вариант, так и или иначе. И это не говоря про изуродованный интерфейс, а также полное отсутствие стабильности интерфейсов. Темы приходится портировать на каждую версию gtk3, лол.

Короче, этот ваш редхет на самом деле царь Медас, только наоборот. Всё к чему притрагивается, тут же превращается в говно. И, вы поглядите, товарищи, на список рассылки их любого проекта. Ощущение, что там собрались исключительно клоны поттеринга. Даже Кокс отказался с ними работать.

В общем мну бешено негодует и накатывает новую восьмёрочку на ноутбук. Ололол, дискас.

]]>