<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_38765"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - Посоветуйте прграмму/мы  записи  аудио потока</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re:Посоветуйте прграмму/мы  записи  аудио потока</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164348</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164348</guid>
<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 22:10:47 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Он и правда  прибит к джэеку  и тянет   пару центнеров зависимостей.<br><br><br><br>Вобщем, спасибо вам товарищи  за  мозговой  штурм :) </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Посоветуйте прграмму/мы  записи  аудио потока</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164347</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164347</guid>
<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 22:07:11 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Ты разделяй audacity и audacious :)</i><br> млин, они специально эти программы похоже назвали.<br><br>в принципе можно жать в mp3 на лету, но учти, что audacity потом придётся всё это добро обратно разжимать в wav, что занимает время (особенно если ты решил часовые треки дампить), поэтому я бы сначала попробовал для экономии просто понизить частоту дискретизации (8000 Гц достаточно каждому) и количество бит на сэмпл (около 8 бит думаю достаточно чтоб разобрать что говорят).</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Посоветуйте прграмму/мы  записи  аудио потока</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164345</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164345</guid>
<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 22:04:10 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Наверное будет, но это самый простой и минималистичный вариант, люблю такие :)</i><br> Не, если тебя не напрягает переоткрывание файла, то ardour даже не пробуй. Он, всё же, крупноват, и ради одной фичи - работы без переоткрывания - ставить его явно не стоит. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Посоветуйте прграмму/мы  записи  аудио потока</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164344</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164344</guid>
<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 22:02:05 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>не будет ли требовать переоткрывать</i><br> Наверное будет, но это самый простой и минималистичный вариант,  люблю такие :)<br><br> Хотя  надо еще ардор попробовать.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Посоветуйте прграмму/мы  записи  аудио потока</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164343</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164343</guid>
<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 21:59:40 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Для музыкантов  джэк отличная вещь,  но  на нетбуке  он явно лишний, ибо жрет много ресурсов и  запускается  под рутом (как раз таки из за реалтаймовости)</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Посоветуйте прграмму/мы  записи  аудио потока</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164342</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164342</guid>
<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 21:58:31 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>mencoder вроде умел, может еще какие есть ?</i><br> ffmpeg же!<br><br>А audaticy не будет ли требовать переоткрывать файл при изменении его размера? </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Посоветуйте прграмму/мы  записи  аудио потока</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164341</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164341</guid>
<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 21:56:59 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p> Ты разделяй  audacity  и audacious :)<br><br>О ! Твой вариант вполне  приемлем,  так наиболее как минималистичен :)     Остается понять чем  лучше  дамписть поток и может его сразу  жать в mp3  для экономии места ?<br><br>mencoder  вроде умел, может еще  какие есть ?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Посоветуйте прграмму/мы  записи  аудио потока</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164340</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164340</guid>
<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 21:55:36 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>ТЫ мне все время jack рекомендуешь, хотя сам его не пробовал</i><br> Пробовал, когда игрался с ardour с hydrogen и zynaddsubfx. Я не пробовал его как замену pulseaudio, хотя мне кажется, что он бы отлично подошел, но это совсем другой вопрос.<br><br>И джэк, в отличие от пульса, у меня завёлся сходу и без проблем, что показательно.<br><br><i>>Это такОЙ костыль, для записи аудио, просто жуть. Мне и так пульс аудио приходится держать на компе, а с джэком это просто фиерия становится.</i><br> jack таки полезен и нужен - он low-latency, а музыканты компутерные такое очень требуют. Один мой знакомый диджей всё о миллисекундах волновался, сидя под вендой.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Посоветуйте прграмму/мы  записи  аудио потока</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164339</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164339</guid>
<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 21:51:53 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>ТЫ мне все время jack  рекомендуешь,  хотя сам его не пробовал.<br><br> Это  такОЙ костыль, для записи аудио,  просто  жуть.     Мне и так  пульс аудио  приходится держать на компе,  а  с джэком   это просто  феерия становится.<br><br><br><br> За наводку на ardour  спасибо, попробую, оно   выглядит так, что можно делать из себя вид профессионального звукооператора, перед окружающими.<br><br> <img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/Arch-Linux-Ardour.png/800px-Arch-Linux-Ardour.png" alt="[путь к изображению некорректен]" /></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Посоветуйте прграмму/мы  записи  аудио потока</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164338</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164338</guid>
<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 21:50:54 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Попробуй дампить звук одной программой, а открывать сдампленный файл другой. Т.е. пусть например скрипт на баше пишет звук в data.wav, файл data.wav (конечно, с некоторым буфером из-за особенностей ОС) пополняется свежим контентом, а потом открываешь файл тем же audacious (который к тому же визуализирует поток, т.е. сразу видно когда тишина а когда что). Формат .wav поточный, поэтому проблем возникнуть не должно.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Посоветуйте прграмму/мы  записи  аудио потока</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164337</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164337</guid>
<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 21:46:39 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p> Описательно:   сидишь ты  кодишь/рисуешь/спишь (по вкусу),  рядом стоит Р-станция  и записывает  аудио  поток  с  радио.    Ты   не останавливая записи,  хочешь проверить  какие  были вызовы, за последний час например,  не останавливая дампа потока.<br><br>Удобно отматываешь,  смотришь активность,  проигрываешь  нужные куски,   идеально  нужные куски  сохранаяешь   и идешь дальше  делами заниматься.<br><br><br><br>Обычный плеер  как правило  не дает визуализацию таймлайна (кода в потоке была акивность, а когда тишина,  не переслушивать же весь час).<br><br> Дампить файлы  по  20/30/60  минут, а потом их  обрабатывать/слушать,  тоже не самый удобный выход.<br><br><br><br>Вобщем  идеал,  как я и написал,   аудиоредактор  который  без остановки записи,  позволяет  хотя бы слушать записанное. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Посоветуйте прграмму/мы  записи  аудио потока</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164334</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164334</guid>
<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 21:41:04 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Наверное какой-нибудь ardour сможет, надо только поток в jack засунуть.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Посоветуйте прграмму/мы  записи  аудио потока</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164332</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164332</guid>
<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 21:36:30 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Алсо реквестирую полное техзадание.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Посоветуйте прграмму/мы  записи  аудио потока</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164331</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164331</guid>
<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 21:31:45 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>По сути такое должен уметь любой находящийся в проигрывателе DSP модуль. Возможно достаточно всего-лишь напейсать плагин к нему?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Посоветуйте прграмму/мы  записи  аудио потока</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164329</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=38765&amp;page=1#164329</guid>
<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 21:23:03 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>По типу audacity,   она всем устраивает  но нельзя &quot;работать&quot;  с  записаным потоком без остановки записи.<br><br> Есть ли вариант  писать поток на диск  и  сразу с ним работать (повторно прослушать/экспортировать кусок) ?<br><br> Сабж нужен  для  мониторинга  частоты с радиостанции. </p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>