rulinux.net - Форум - Talks - Быдлокодерство, Qt, D-Bus, UDisks2 и ненависть

Re:Быдлокодерство, Qt, D-Bus, UDisks2 и ненависть

Sun, 20 Jan 2013 02:51:07 +0400

>Что мне регистрировать? Как получить byte array, ведь MountPoints возвращается именно в таком виде, я проверял и в документации, и в мелкой программке на питоне.
Откуда Qt должна узнать, как это все надо маршаллить?

Вот только сейчас посмотрел qdbusviewer. Он просто показывает 4 числа - не знает как маршаллить. Вот вывод qdbus

bash



$ qdbus --system org.freedesktop.UDisks2 /org/freedesktop/UDisks2/block_devices/sda1 org.freedesktop.UDisks2.Filesystem.MountPoints 

qdbus: I don't know how to display an argument of type 'aay', run with --literal.

$ qdbus --system --literal  org.freedesktop.UDisks2 /org/freedesktop/UDisks2/block_devices/sda1 org.freedesktop.UDisks2.Filesystem.MountPoints 

[Variant: [Argument: aay {{47, 98, 111, 111, 116, 0}}]]

Так что посмотри исходники qdbus

Re:Быдлокодерство, Qt, D-Bus, UDisks2 и ненависть

Sun, 20 Jan 2013 02:32:12 +0400

На хрена оно тебе, ебани путинки и в прорубь. Так, сейчас, согласно статистики 70% населения этой страны делает, если смотреть гос. каналы.

Re:Быдлокодерство, Qt, D-Bus, UDisks2 и ненависть

Sun, 20 Jan 2013 00:47:50 +0400

>Пойду пробовать gtkmm и glibmm
Попробовал. Ну что сказать. Сам gtkmm мне понравился, у него хорошая документация и приятный на вид API. Почти нет самодельных велосипедов, авторы рекомендуют пользоваться STL-ем, и вся библиотека рассчитана на работу с ним. Нету и аналога moc-а, и сигналы тоже реализованы на цпп. В общем, приятная штука.

Ну а glibmm... на вид тоже ничего, пока не столкнёшься с дбасом. Хотя может это дбас такой? В общем, добиться нормальной работы даже с результатом вызова GetManagedObjects у меня не вышло - вечно какие-то проблемы с типами. Либо я делаю как надо, и glib ругается на то, что у него тип gvariant-а не тот (например так: GLib-CRITICAL **: the GVariant format string `a{sa{sa{sv}}}' has a type of `a{sa{sa{sv}}}' but the given value has a type of `{oa{sa{sv}}}'), либо я вручную силой пытаюсь соблюсти тип, но оно не компилируется. В общем, либо у меня кривые руки (скорее всего), либо у них что-то не то (таки кто-то сталкивался с подобным). А ещё у них дбасовский тип "o" и "s" должны быть одинаковыми, а варнинг всё равно выскакивает, бред какой-то. Плюс полное отсутствие документации на работу с дбасом и glibmm, только справочник по API и пара куцых примеров.

Ну его, в общем.

Re:Быдлокодерство, Qt, D-Bus, UDisks2 и ненависть

Sat, 19 Jan 2013 16:33:46 +0400

Очевидно, последний годный фреймворк поражён раком. Так что сдохнет скоро, я считаю.

Re:Быдлокодерство, Qt, D-Bus, UDisks2 и ненависть

Sat, 19 Jan 2013 16:22:48 +0400

Используй lua - это будет православней.

Быдлокодерство, Qt, D-Bus, UDisks2 и ненависть

Sat, 19 Jan 2013 14:34:56 +0400

Настиг меня экзистенциальный кризис. Вместо того, чтобы выпить, я решил кое-что написать. По определённым причинам написать то, что хотел, не получилось, потому я пошел писать другое. И кончилось всё на работе с UDisks2 через D-Bus в приложении на Qt.

Так как на цпп я не писал уже очень давно, всё началось с беглого просмотра книжки Страуструпа и туториала по Qt. Ну да ладно, с кем не бывает. В общем, набросал что-то, вот небольшой кривой кусок (кривой - потому что это прототип, который переписывается раз в 10 минут, а не реальный код):

cpp-qt



QTextStream out(stdout);

QDBusInterface *interface = new QDBusInterface("org.freedesktop.UDisks2", "/org/freedesktop/UDisks2", "org.freedesktop.DBus.ObjectManager", bus, this);



QDBusPendingReply<DBusManagerStruct> reply = interface->asyncCall("GetManagedObjects");

reply.waitForFinished();



out << "reply finished" << endl;

if (reply.isError())  { qDebug() << "Error: " << reply.error(); exit(0); }

out << "It works!" << endl;



DBusManagerStruct items = reply.value();

DBusManagerStruct::const_iterator i = items.constBegin();

while (i != items.constEnd())

  {

    QString path = i.key().path();

    if (path.startsWith("/org/freedesktop/UDisks2/block_devices/"))

      {

        QDBusInterface *fsInterface = new QDBusInterface("org.freedesktop.UDisks2", path, "org.freedesktop.UDisks2.Filesystem", bus, this);

        // А тут херня, которую тыкал уже наугад      

        ByteArrayList points = qvariant_cast< ByteArrayList > (fsInterface->property("MountPoints"));

      }

      ++i;

  }

После кучи возни с регистрацией типов (не показана) вроде DBusManagerStruct и прочего (спасибо исходникам какой-то программы в интернете), эта штука хотя бы смогла запросить по дбасу список устройств. И нужно было получить MountPoints. Но тут вылезло вот такое:

QDBusAbstractInterface: type QDBusRawType<0x616179>* must be registered with QtDBus before it can be used to read property org.freedesktop.UDisks2.Filesystem.MountPoints

Окей, сейчас зарегистрирую тип через qDBusRegisterMetaType и пойду дальше. Стоп, а что это за хрень вообще? Какой такой QDBusRawType? Что мне регистрировать? Как получить byte array, ведь MountPoints возвращается именно в таком виде, я проверял и в документации, и в мелкой программке на питоне. Ладно, пойдём почитаем умных людей, я-то быдлокодер, особенно на цпп. Расчехляем гугл. Ну есть туториал от КДЕ, которому я следую, и ещё какие-то блоги. Ну да ладно, не первый день в интернете.

В общем, находим такую дискуссию. Что мы видим оттуда, кроме немножко распухшего ЧСВ товарища Macieira? Да вот что:

The problem is that you cannot register this type (it has an ugly and impossible name). Please file a feature request in http://bugreports.qt.nokia.com to have QtDBus handle more gracefully complex properties.

Идём смотреть дальше, и видим баг, висящий с 2011-го года. И тишина. Ну естественно, эт вам не QML на js впиливать, это же не модно совсем.

Хорошо хоть добрый человек в дискуссии выложил свой обходной метод. Но каков метод! Эдак мне, чтобы получить одну сложную структуру по дбасу, надо писать вот такую простыню и закатывать солнце вручную? А если две структуры, ведь мне как раз надо будет доставать ещё кое-что? И это высокоуровневый тулкит, облегчающий работу? И это удобный дбас, являющийся стандартом на линуксовом десктопе? Да они там охренели все.

Пойду пробовать gtkmm и glibmm, хоть гтк и скатывается, но может там всё повеселее.