rulinux.net - Форум - Talks - [cast survival] Про гендерную принадлежность Бога. http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - [cast survival] Про гендерную принадлежность Бога. http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re:[cast survival] Про гендерную принадлжность Бога. https://rulinux.net/message.php?newsid=38565&page=1#161648 https://rulinux.net/message.php?newsid=38565&page=1#161648 Sat, 22 Dec 2012 02:22:21 +0400 А как же иудеи? О них вспоминают только кода кому-нить надо съездить по лицу?

]]> Re:[cast survival] Про гендерную принадлежность Бога. https://rulinux.net/message.php?newsid=38565&page=1#161647 https://rulinux.net/message.php?newsid=38565&page=1#161647 Sat, 22 Dec 2012 02:20:04 +0400 Это всё от недоебита. Ви таки посмотрите на угрюмые ёблища этих хуйменистук!

>Рождества - праздника, к которому Господь Бог имеет непосредственное отношение
Это какое такое отношение?

А, вообще, ИМХО конец света случился тогда - когда бабам разрешили выйти из кухни и дали им право открывать рот не по назначению. Вот загнать бы их обратно на кухни и вусмерть пиздить их - будет другое дело.

]]> Re:[cast survival] Про гендерную принадлежность Бога. https://rulinux.net/message.php?newsid=38565&page=1#161624 https://rulinux.net/message.php?newsid=38565&page=1#161624 Fri, 21 Dec 2012 20:13:34 +0400 Мну уже как то упоминал, что бапцы в скором времени будут ходить со страпонами наперевес, конечно же если Иншалла...

]]> Re:[cast survival] Про гендерную принадлжность Бога. https://rulinux.net/message.php?newsid=38565&page=1#161614 https://rulinux.net/message.php?newsid=38565&page=1#161614 Fri, 21 Dec 2012 19:14:56 +0400 >Религиозных фанатиков. Остальным как бы пофиг.


Кого ты считаешь остальными? У нас или христиане, или мусульмане. Но их разновидности. Про остальных ни где не упоминается. Совсем.

]]> Re:[cast survival] Про гендерную принадлжность Бога. https://rulinux.net/message.php?newsid=38565&page=1#161613 https://rulinux.net/message.php?newsid=38565&page=1#161613 Fri, 21 Dec 2012 19:12:04 +0400 > Фанатиков чего? Логики? Да. Таки волнует.
Религиозных фанатиков. Остальным как бы пофиг.

]]> Re:[cast survival] Про гендерную принадлжность Бога. https://rulinux.net/message.php?newsid=38565&page=1#161612 https://rulinux.net/message.php?newsid=38565&page=1#161612 Fri, 21 Dec 2012 19:10:00 +0400 Фанатиков чего? Логики? Да. Таки волнует.

]]> Re:[cast survival] Про гендерную принадлжность Бога. https://rulinux.net/message.php?newsid=38565&page=1#161611 https://rulinux.net/message.php?newsid=38565&page=1#161611 Fri, 21 Dec 2012 19:08:38 +0400 Такие проблемы волнуют только самых упоротых фанатиков.

]]> Re:[cast survival] Про гендерную принадлжность Бога. https://rulinux.net/message.php?newsid=38565&page=1#161610 https://rulinux.net/message.php?newsid=38565&page=1#161610 Fri, 21 Dec 2012 19:07:29 +0400 мир стереотипов. Даже в "Симпсонах" он явно мужского пола.

[путь к изображению некорректен]

]]> Re:[cast survival] Про гендерную принадлжность Бога. https://rulinux.net/message.php?newsid=38565&page=1#161609 https://rulinux.net/message.php?newsid=38565&page=1#161609 Fri, 21 Dec 2012 19:04:24 +0400 [путь к изображению некорректен]

]]> [cast survival] Про гендерную принадлежность Бога. https://rulinux.net/message.php?newsid=38565&page=1#161608 https://rulinux.net/message.php?newsid=38565&page=1#161608 Fri, 21 Dec 2012 19:03:46 +0400 Сначала немного пасты:

Министр Германии по делам семьи Кристина Шрёдер инициировала дискуссию, в которую оказались вовлечены политики разных партий. Она призвала называть Всевышнего нейтральным в гендерном отношении именем, не отдавая приоритет мужскому роду. Знаменательно, что спор разразился в преддверии Рождества - праздника, к которому Господь Бог имеет непосредственное отношение, отмечает в своей публикации Spiegel Online. Особенно уязвленными почувствовали себя представители Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС), ведь речь шла о центральном образе их религии.


Пруф http://txt.newsru.com/religy/21dec2012/kristina_schroeder.html



А что, товарищи? Мы его называем Он, так что это унижает лиц женского пола, которые, оказывается, тоже могут творить. Но если в многих религиях Он мужского пола, то, надо полагать, обладает соответствующими признаками. И как тут быть, товарищи? Наделять высшее существо мужскими половыми органами как-то кощунственно, но тогда непонятно, как без наличия оных верующие определили пол высшего существа. С другой стороны, отсутствие оных у высшего существа мужского пола тоже как-то хреново звучит в этом смысле, товарищи. И всё же Шрёдер предлагает решение всех этих проблем:

В интервью еженедельнику Die Zeit Кристина Шрёдер заявила о том, что распространенное в Германии выражение der liebe Gott, которое можно примерно перевести как "милостивый Боже", совсем не обязательно интерпретировать в мужском роде и что такая фраза могла бы прозвучать и так: "милостивое Боже".


Да и в Шотландии не спят, оказывается

Напомним, что "половой вопрос" в отношении Всевышнего не так давно был поднят представителями Епископальной церкви Шотландии. В новом богослужебном чине, составленном там, были удалены все упоминания о Боге как существе мужского рода.

В пояснениях епископального совета введение нового словоупотребления было названо "более содержательным". "Свежая" форма упоминания о Всевышнем, из которой удалены такие слова, как "Бог", "он", "его", "род человеческий", вводится, по мысли епископов, с целью признать, что Бог - существо "вне человеческого рода" и уж тем более - вне мужского пола. Изменения были внесены как альтернатива принятому в 1982 году литургическому тексту, в котором упоминания о Боге сродни упоминаниям о человеке.


Надо предложить РПЦ передовой опыт зарубежных стран, я считаю.

]]>