rulinux.net - Форум - Talks - А почему эникейщики такое УГ? http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - А почему эникейщики такое УГ? http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re:А почему эникейщики такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=38071&page=1#154581 https://rulinux.net/message.php?newsid=38071&page=1#154581 Wed, 26 Sep 2012 17:52:21 +0400 >Заебись чего, больше долбоебов конкурентов по стране мне лучше для будущего направления бизнеса, пусть продолжают в том же духе.


Ну да, тебе только с долбоёбами и конкурировать, лол.

]]> Re:А почему эникейщики такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=38071&page=1#154580 https://rulinux.net/message.php?newsid=38071&page=1#154580 Wed, 26 Sep 2012 17:51:30 +0400 >Дык надо было не заставлять их откладывать кирпичи, а склонить их к разработке GUI на Qt, а контроллеры брать армовские. Может быть даже предложили тебе всё это дело внедрить :)


Куйти со своем куэмль не нужен же.

]]> Re:А почему эникейщики такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=38071&page=1#154573 https://rulinux.net/message.php?newsid=38071&page=1#154573 Wed, 26 Sep 2012 17:01:31 +0400 >А армы дешевле
Кстати я тоже заметил что они дешевле, даже не знаю чем это объяснить. Хочешь сказать что даже простейшие примитивные устройства экономически целесообразней конструировать на ARM-ах?

А что правда то правда что PIC и AVR походу катятся на свалку истории.

]]> Re:А почему эникейщики такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=38071&page=1#154572 https://rulinux.net/message.php?newsid=38071&page=1#154572 Wed, 26 Sep 2012 16:57:22 +0400 > Открывать/закрывать замок ARM-ом, ну не знаю. )))

Прошивку на триггер писать будешь? А армы дешевле, надёжнее и быстрее авр-ок.

]]> Re:А почему эникейщики такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=38071&page=1#154569 https://rulinux.net/message.php?newsid=38071&page=1#154569 Wed, 26 Sep 2012 16:38:26 +0400 >был применён какой-то лошадиный AVR с кучей неиспользуемых ног
Дурака работа любит, а дурак работе рад, как я понял attiny бы хватило даже для тупого примитивного устройства. Я вообще всегда выступаю за минимализм в разработке электронных устройств. И иногда фигею над старыми схемами из всяких журналов "Радио" вот накуралесено то где зачастую, а то же самое зачастую можно реализовать тремя деталями, как говорится все гениальное просто все простое гениально должно быть, да и фактор надежности - чем меньше элементов тем надежней.

]]> Re:А почему эникейщики такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=38071&page=1#154566 https://rulinux.net/message.php?newsid=38071&page=1#154566 Wed, 26 Sep 2012 16:27:35 +0400 Открывать/закрывать замок ARM-ом, ну не знаю. )))

]]> Re:А почему эникейщики такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=38071&page=1#154565 https://rulinux.net/message.php?newsid=38071&page=1#154565 Wed, 26 Sep 2012 16:23:55 +0400 Заебись чего, больше долбоебов конкурентов по стране мне лучше для будущего направления бизнеса, пусть продолжают в том же духе.

]]> Re:А почему эникейщики такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=38071&page=1#154564 https://rulinux.net/message.php?newsid=38071&page=1#154564 Wed, 26 Sep 2012 16:01:50 +0400 > На вопрос про использование более легальных средств разработки "спец" начал брызгать слюнями и откладывать кирпичи. Спасаясь от шума, вынужден был досрочно прекратить собеседование.

Дык надо было не заставлять их откладывать кирпичи, а склонить их к разработке GUI на Qt, а контроллеры брать армовские. Может быть даже предложили тебе всё это дело внедрить :)

]]> А почему эникейщики такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=38071&page=1#154560 https://rulinux.net/message.php?newsid=38071&page=1#154560 Wed, 26 Sep 2012 15:49:02 +0400 Сегодня имел честь лицезреть коллектив ещё одной говноконторы. Как выяснилось, сии "профессионалы" занимаются автоматизацией коттеджей богатеньким дядям. После 2-х минут беседы с начальником выяснил, что беседую с овощем. Но оно и понятно. Этот поциент занимается исключительно поиском клиентов и последующей их внутримозговой проработкой. К счастью, мой собеседник проявил чудеса эрудиции и таки осознал свою ненужность в этом сложном процессе собеседования.

На подмогу прибыл главный "архитектор" (уже забыл, как оно себя назвало). Судя по морщинам лица, это был недавний выпускник кого-то говнофилиала очередного недовуза. Начал выяснять, что и как, но так ничерта и не понял. После каждого предложения слышал только про "полный цикл разработки" и как это круто, лол. Уже с довольно засраными мозгами таки нашёл в себе остаток сил и таки затребовал образец изготовленного устройства и программу.

Сие зрелище выглядело, я бы сказал, уныло. Мало того, что для устройства, работающего исключительно открыванием/закрыванием замка в двери был применён какой-то лошадиный AVR с кучей неиспользуемых ног, так и вся прошивка, судя по размеру кода, занимала меньше килобайта, лол. Управлялось всё это дело, естественно, через венду с какой-то страшной поделки на дельфях. На вопрос про использование более легальных средств разработки "спец" начал брызгать слюнями и откладывать кирпичи. Спасаясь от шума, вынужден был досрочно прекратить собеседование.

В общем мну бешено негодует и думает таки взять наушники с активным шумоподавлением на следующее собеседование. Ололол, дискас.

]]>