rulinux.net - Форум - Talks - [митинги] Таки подписал

Re:[митинги] Таки подписал

Mon, 11 Jun 2012 09:13:13 +0400

> Следственный комитет РФ подтвердил, что утром 11 июня проходят обыски дома у "ряда организаторов и участников митинга на Болотной площади в Москве 6 мая".
Ага, даже Ксюшу зацепило. Более того, всех записных лидеров "несистемной оппозиции" вызвали на завтра на допросы. Посмотрим, как завтрашние митинги скатятся в УГ без их лидеров, поскольку у меня, например, нет сомнений, что допросы либо растянут до самого вечера, либо их в очередной раз посадят.

Re:[митинги] Таки подписал

Mon, 11 Jun 2012 07:44:47 +0400

Следственный комитет РФ подтвердил, что утром 11 июня проходят обыски дома у "ряда организаторов и участников митинга на Болотной площади в Москве 6 мая".

В Шушенское надо съебывать Лешке, в Шушенское

Re:[митинги] Таки подписал

Mon, 11 Jun 2012 07:42:33 +0400

>То есть у государства, наконец-то, появился закон, по которому можно взять практически любого, если он будет неугоден.
КГБ по другому никогда и не умело работать. Еще бы, ведь если они будут сажать в казематы не по закону, немцы их тут же объявят гестапо и введут сюда вермахт

Re:[митинги] Таки подписал

Sun, 10 Jun 2012 15:01:28 +0400

Re:[митинги] Таки подписал

Sun, 10 Jun 2012 12:33:11 +0400

> У одного в году 84 недели, второй два числа не может вычесть правильно. Пора бы ввести математика-треды, физика-треды и т. п., а то так со своим нацполом вообще всё позабываете.

:))) 20, конечно же! Посыпаю голову пеплом.

Re:[митинги] Таки подписал

Sun, 10 Jun 2012 11:57:10 +0400

> В следующем году - юбилей, 10 лет.
У одного в году 84 недели, второй два числа не может вычесть правильно. Пора бы ввести математика-треды, физика-треды и т. п., а то так со своим нацполом вообще всё позабываете.

Re:[митинги] Таки подписал

Sun, 10 Jun 2012 11:34:22 +0400

> Ну не знаю, я-б в таком качестве на десктоп не повесил бы.

В следующем году - юбилей, 10 лет. Хоть так надо будет отметить.

Re:[митинги] Таки подписал

Sun, 10 Jun 2012 02:25:44 +0400

> февральскую революцию он благополучно проебал

Я что-то зачитался тем сайтом.. Вот ещё про ту революцию с позиции наших современников (я думаю лучше игнорировать высказывания советских деятелей, над которыми довлело ЧК, а потом гебня - жополизством так или иначе пованивает), вот отрывочек:

Некоторое усилие должен Сергей сделать для того, чтобы вспомнить важную вещь, от которой старательно отвлекают демократы: слом жизнеустройства России и ее государственности произошел в феврале 1917 г. Царя свергали генералы и стоящие за ними масоны-западники, а не большевики. Так что когда С.Говорухин плачется о «России, которую мы потеряли», но при этом проклинает большевиков, а не ее истинных разрушителей, то он или лицемер, или марионетка манипуляторов.

Февральская революция – революция западников, и главный ее смысл был в расчистке поля для финансово-торгового капитала. Это была первая «революция чубайсов и гайдаров», хотя социалистические лозунги выкрикивались обильно. М.М.Пришкин записал в дневнике 11 марта: «Евреи-банкиры радуются, плачут – смеяться они, как вообще евреи, не могут, но плачут – если бы они думали, что будет торжество социалистов, то чего бы им радоваться?».

Большевики в Февральской революции не принимали никакого участия. О Ленине и говорить нечего, он в феврале был в Швейцарии, и весть о революции была для него полной неожиданностью. Как реальный политик он вышел на арену в России в апреле 1917 г. Демократы Керенского развалили армию, разогнали полицию, парализовали хозяйство и транспорт и стравили крестьян. Вопреки официальной советской мифологии, летом 1917 г. крестьяне громили уже в основном не помещичьи усадьбы, а «середняков» – арендаторов.

(с) http://tov.lenin.ru/titan/about/project.htm

Кстати, эта статья ещё интересна как пример того, как следует анализировать высеры либерастской пропаганды.

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 13:07:16 +0400

Так ты читал внимательнее

По воспоминаниям Руслана Хасбулатова в распоряжение защитников Дома Советов попали 10-15 военных грузовиков и автобусов, брошенных внутренними войсками с ключами в замках зажигания и 4 БТР, стоявших в оцеплении

Короче, не понятно, кто их вообще угнал.

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 12:37:29 +0400

> Какого вооружённого мятежа? Я ссылку на вики выше кидал.
А откуда у защитников БД взялись автоматы? А почему они при поддержке тяжёлой техники (БТР вроде, я не разбираюсь) пошли захватывать телецентр? Или такое оружие не считается?

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 12:29:34 +0400

Да он там вроде ничего нового не сообщил, просто сократил сказочку и облёк в читаемую форму.

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 12:28:46 +0400

> Подавление вооруженного мятежа и попытки переворота властью очень даже легитимна. На то она и власть, чтобы подобные безобразия пресекать, не взирая на способы.

Какого вооружённого мятежа? Я ссылку на вики выше кидал.

> А почему тот танкист, который жахнул из танка боевыми снарядами в центре Москвы, да ещё и по правительственному зданию, не пишет мемуаров? Или его запытали в застенках?

Темы дворцовых переворотов не популярны у россиян, не интересны им. Вот никто и не пишет. Что было на даче в Форосе между Ельцыным и Горбачовым тоже не особо освещается. Исключительно из-за отсутствия спроса, разумеется.

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 12:28:08 +0400

> Да, и вот уж не думал что когда-нибудь буду ссылаться на Лимонова, но таки хорошо пишет, доступно:
Мне вот интересно, это настоящее историческое исследование со ссылками на документы и прочие первоисточники, или это просто литературно-художественный вымысел очередного r'еволюционера?

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 12:25:06 +0400

Миних не был свободной ОС. До Таненбаума только к версии третьей что-то стало доходить.

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 12:24:28 +0400

> А это тебе как любителю размышлений о легитимности тех или иных властей:
Подавление вооруженного мятежа и попытки переворота властью очень даже легитимна. На то она и власть, чтобы подобные безобразия пресекать, не взирая на способы.

PS: А почему тот танкист, который жахнул из танка боевыми снарядами в центре Москвы, да ещё и по правительственному зданию, не пишет мемуаров? Или его запытали в застенках?

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 12:14:35 +0400

> В обществе должна появиться личность, которая возьмёт и придумает сделать свободную ОС как Линус.
Что-то ты всё путаешь. Свободную ОС придумал вовсе не Линус. Последний лишь пропатчил minix под свой i386.

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 10:43:13 +0400

Ну не знаю, я-б в таком качестве на десктоп не повесил бы.

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 10:36:41 +0400

> Да,

Красиво сфоткано! Сохранил для обоев.

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 10:17:04 +0400

Да, он.

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 10:05:19 +0400

> http://oldmos.ru/upload/photos/5/2/3/800_523d116ce2a77e1481ff5dd0b3df368f.jpg

1993 г.?

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 10:04:59 +0400

Для внеклассного чтения

Да, и вот уж не думал что когда-нибудь буду ссылаться на Лимонова, но таки хорошо пишет, доступно:

В чем гениальность Ленина? Ну, во-первых, приехав в Россию через пару месяцев после февральской революции (о, как он рвался в Россию! У него были безумные планы лететь в Россию на воздушном шаре, а также ехать по фальшивому шведскому паспорту, выдавая себя за глухонемого шведа), он обратился к своей партии с дичайшей идеей, взять курс на новую революцию. Подумать только, смешной маленький, лысый эмигрант в швейцарском галстуке в горошек приехал и заявил, что революции, видите ли, не было. РСДРП имела двух человек в Петроградском Совете: Сталина и Каменева, а всего депутатов в Совете было более шестисот, и они были счастливы этим! А тут эмигрант приехал и зовет к новой революции. “Старик пересидел за границей и перестал понимать Россию”, – говорили в Партии. Но Ленин неустанно говорил, убеждал, внедрял в умы знаменитые свои апрельские (на самом деле мартовские) тезисы, и к лету преуспел в свое убеждении. Нехотя, корчась, отплевываясь, партия пошла за ним. 42-я по численности среди других партий.

Знаменитый эпизод, когда Ленин на собрании в присутствии всех лидеров тогдашнего политического бомонда оппозиции, когда некто (грузин, кажется, Чхеидзе) призвал к союзу всех партий, мол, ведь ни одна отдельно взятая партия не сможет повести за собой массы, “Есть такая партия”, – сказал из задних рядов зала Владимир Ленин. Так ведь его заявление сопровождалось смехом! Этого советские учебники не могли опубликовать. Это вспоминает Суханов, политический противник Ленина, сторонник временного правительства. Ленина их смех не смущал. Пусть смеются. Он гнул свою линию. Он убедил партию, и стал готовить ее к новой революции. В данном случае, это несомненная яркая иллюстрация того, настолько важна роль личности в истории. Без Ленина большевики удовольствовались бы своей заурядной участью 42-й партии!

Большевикам повезло с Лениным еще и потому, что он бы, как говорят американцы, workaholic (“воркаголик”, от “алкоголи”) – запойный работник. Он написал несколько возов руководств, записочек, правил, объяснений, толкований, вплоть до руководства, адресованного часовым Смольного, как держать винтовку, что спрашивать, как останавливать непрошеного посетителя.

И какие у него были нервы! Когда два идиота Зиновьев и Каменев выдали в газетах дату вооруженного восстания, подготавливаемого большевиками, Ленин преспокойно перенес восстание на две недели. Потом в газеты просочились сведения о том, что Ленин, якобы, получил от германского правительства какое-то количество золотых миллионов на дестабилизацию ситуации в России. О кайзеровский миллионах с Вильгельмштрассе орала вся желтая пресса. Ленин – германский шпион! Нынешний лидер любой партии, окажись он в подобной ситуации, подал бы в отставку, или его изгнала бы его собственная партия. Не тут-то было в случае Ленина! Силой ума, интеллекта этот хрупкий интеллигент скрутил всех в бараний рог! Какой контраст с нынешними болванами-лидерами!

Большевики собрали Россию, распавшуюся в результате Февральской революции. По частям, в течение пяти лет с 1918 по 1922 собрали заново. Этим праведным процессом неустанно руководил Ленин. Партия не стеснялась брать на службу бандитов, генералов, атаманов, делая их командирами Красной армии, чтобы в нужный момент повернуть против них пулеметы и уничтожить.

Нерусская пунктуальность железного делопроизводителя, нерусская трезвость, дикая работоспособность – вот Ленин. Жестокий, трезвый, фанатичный работник. Гибкий ум, лишенный тщеславия и позерства. И как отомстил за брата!

(c) http://tov.lenin.ru/titan/about/emigrant.htm

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 09:51:23 +0400

Во-первых, тогда в стране было ещё больше безграмотного быдла. Причём безграмотного в прямом смысле. Кто из крестьян или рабочих мог тогда себе позволить читать писульки какого-то диссидента из далёкой Швейцарии? Да и откуда было брать эти писюльки? Интернетов ведь не было. Разве что из Искры, но я не помню тиражи этой газеты и районы её распространения. Сомневаюсь, что и то и другое было большим.

Естественно, что до крестьян доходило - доходило в основном в устном виде, и они мало чего понимали в происходящем, хотя были там какие-то хождения в народ с разжиганием социальной розни и т.п. Основная ставка по-моему делалась на более прогрессивные слои - рабочих и армию, которые и поумнее были и географически располагались поближе к почтам-телеграфам-телефонам. Но я не говорю что все они читали писанину Ильича :)

февральскую революцию он благополучно проебал и примчался сюда только в апреле

Большивикам пришлось брать власть не совсем легитимным способом

Ленин и не имел отношения к февральской революции, её устроили совсем иные люди, которые и пришли к власти "не совсем легитимным способом", так что последующий отъём власти у них большевиками ИМХО вполне легитимен. Впрочем эти события заставили большевиков действовать быстрее и решительнее (в январе 1917го Ленин ещё не расчитывал дожить до революции).

Для внеклассного чтения

А это тебе как любителю размышлений о легитимности тех или иных властей:

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 07:58:28 +0400

> А вот Ленин больше писал чем говорил, при этом не особо заморачиваясь изяществом штиля, как мне кажется, и отдавая предпочтение смыслу написанного. Поэтому ему удалось сделать то, что не по силам и не по духу никому из этих клоунов на политической арене.
Два спорных тезиса.

Во-первых, тогда в стране было ещё больше безграмотного быдла. Причём безграмотного в прямом смысле. Кто из крестьян или рабочих мог тогда себе позволить читать писульки какого-то диссидента из далёкой Швейцарии? Да и откуда было брать эти писюльки? Интернетов ведь не было. Разве что из Искры, но я не помню тиражи этой газеты и районы её распространения. Сомневаюсь, что и то и другое было большим.

Ну и во-вторых, по поводу "удалось сделать". Вообще-то, хотя он и говорил о всё возрастающих революционных настроениях, февральскую революцию он благополучно проебал и примчался сюда только в апреле. Ну а дальше в стране происходила перманентная смена власти и она могла достаться кому угодно, от кадетов до эсэров. И досталась-таки эсерам всех мастей [1]. Большивикам пришлось брать власть не совсем легитимным способом (я про разгон учредительного собрания, а не про октябрьский переворот).

Для внеклассного чтения, она же [1]: http://oldhat.ru/20vek/110.htm

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 07:24:14 +0400

> даже штрафы вот за массовые беспорядки подтянули до ЮКейского уровня
Они бы ещё зарплаты до ЮКейского или хотя бы среднеевропейского уровня подтянули, тогда и имело бы смысл этим хвастаться. А так, похоже на запретительные меры, а не наказание согласно содеянному.

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 06:57:12 +0400

Всё было сделано быстро, чтобы успеть оштрафовать тех, кто не хочет радоваться в день России

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 06:41:11 +0400

> Кто-то тут ещё рассчитывал на хитрую многоходовку?
Кстати, про многоходовку. Медведеву как раз будет что с помпой отменить в две тысячи хренадцатом году.

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 06:39:45 +0400

Эээ, а как же совет федерации? Они же должны после думы одобрять всё, что те насочиняли. Или в нынешней вертикали власти это просто подразумевается автоматически?

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 02:18:40 +0400

Эх, бля, хорошо там, где нас нет...

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 02:18:27 +0400

Да была она, сам видел, в 90-е. Было много говна, но свобода действительно была, на фоне всего говна. Говно осталось, правда подсохло, а вот свободу кое-кто отнял

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 01:01:40 +0400

> выбрали вместо свободы колбасу

Да не было свободы-то. Нет и не будет. Нигде. Не надо обманывать себя.

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 00:57:25 +0400

Поправка отклоняется.
Сколько пастухов ты видишь на этой картинке?

Дураков нет чтобы тратить время своей жизни на то, чтобы водить овец. Они просто пасутся на пастбищах. Хозяин влияет на их перемещения только когда нужно перегнать их на другое пастбище потому что на текущем они всю траву выжрали или загнать в загон чтобы постричь на шерсть (раз в году, весной). При этом влияет опосредованно, через working dogs - это такие очень умные дворняговидные собаки, которые способны сами собрать всех овец куда хозяин скажет. Вот очень типичная картинка окучивания стада таким догом:

И хотя на месте обсуждения working dog-ов, которые крутят стадом как хотят уже возникают естественные аналогии с человечьим стадом, речь не о них, а о том, что в любом случае они идут не за пастухом, а от него:

и вообще, 99.9% времени, когда хозяину от них ничего особенного не надо, эти жывотные предоставлены сами себе, шляются по проезжей части:

Занимаются альпинизмом:

Помогают спецназу в их нелёгком труде:

Пристают к малолетним:

Обучаются вождению автомобиля под управлением опытного инструктора:

Посещают парикмахера:

Или даже развлекают дебильных туристов:

И при этом всё стадо предоставленное само себе постоянно мигрирует влед за свои вожаком-бараном:

стараясь при этом оставаться на виду друг у друга, в чём есть некоторый смысл: ведь в случае возникновения, возможно мнимой, опасности овца бросается наутёк в противоположную опасности сторону и паника мгновенно передаётся остальному стаду. Тут опять же можно провести аналогии со стадом человеков с единственной лишь разницей - я ни разу не слышал, чтобы стадо овец в панике затоптало насмерть кого-нибудь из своих. А с человеками это периодически происходит. Кстати, это является одной из причин, почему к организаторам массовых мероприятий предъявляются достаточно жёсткие требования.

Re:[митинги] Таки подписал

Sat, 09 Jun 2012 00:17:51 +0400

У нас идиотских законов скоро будет больше, чем реально работающих. Государство неэффективно, но большинству от этого ни жарко ни холодно, они привыкли к тому, что гос-ва как бы нет, и ничего менять не хотят.

Короче говоря, для России ничего не изменится, а в Москве давно должны понять, что выбрали вместо свободы колбасу и нечего теперь, пожирая её, рассуждать об ограничении свободы

Re:[митинги] Таки подписал

Fri, 08 Jun 2012 23:27:58 +0400

>Личность движет прогрессом, а стадо баранов никогда не создадут ничего нового, они могут только тупо бродить за своим вожаком и жрать траву.
Вношу поправку, у баранов нет вожаков, у баранов есть пастухи. :)

Re:[митинги] Таки подписал

Fri, 08 Jun 2012 22:15:38 +0400

> почему же? Жили же мы раньше без этого закона и тех ужасов что ты выше написал не происходило.

Вы и раньше с ним жили, но как мы видим, низкий размер штрафов привел к росту нарушений при организации массовых мероприятий и было решено внести ужесточающие поправки.

> А то с законами как с линупсом, от того что появляется какая то критическая масса желающих все перевернуть с ног на голову, все скатывается в сраное говно.

С точностью до наоборот. Масса нихуя не решает. В обществе должна появиться личность, которая возьмёт и придумает сделать свободную ОС как Линус. Или решится заменить вековечное наследие Sytem V более отвечающим современным требованиям решением, как это сделал Пёттеринг под вой и улюлюкание всего этого линупсячьего быдла. Личность движет прогрессом, а стадо баранов никогда не создадут ничего нового, они могут только тупо бродить за своим вожаком и жрать траву.

Re:[митинги] Таки подписал

Fri, 08 Jun 2012 22:07:22 +0400

> дык государственный переворот в жжешечке не проведешь, нужно таки на улицу выходить.

На улице тоже не проведёшь.. Впрочем я бы согласился, что готовность расстаться с парой десятков тыр ради идеи, придаёт веса заявлениям демонстрантов по сравнению с выступлениями жэжэшечных диванных мечтателей.

> Ну дык есть люди умеющие чесать языком и работать на публику, а есть те кто умеет изящно оборачивать мысли в слова и записывать на бумагу. За первыми идут толпы в том числе неграммотного быдла, за вторыми толп не наблюдается.

Да, но мало куда-то повести быдло. По этому на одном пиздеже получается полная хуйня. А вот Ленин больше писал чем говорил, при этом не особо заморачиваясь изяществом штиля, как мне кажется, и отдавая предпочтение смыслу написанного. Поэтому ему удалось сделать то, что не по силам и не по духу никому из этих клоунов на политической арене.

Re:[митинги] Таки подписал

Fri, 08 Jun 2012 21:56:16 +0400

> Введение этого закона приведёт к не разовой нагрузке на бюджет, поэтому и нужно заключение правительства.

Введение любого другого закона приведёт к постоянной нагрузке на бюджет потому что обеспечение соблюдения этого закона будет происходить за счёт бюджета. Но это не означает, что по поводу каждого закона требуется заключение правительства.
К тому же это не введение закона, как ты утверждаешь, а лишь внесение поправок в старый. По старому есть заключение Правительства Российской Федерации?

> В таком случае можно было ограничиться и выводами :) Вообще, местные тролли удивляют стремлением отстаивать совершенно абсурдную позицию.

Меня как-то не интересуют выводы подобных "экспертов", сделанные ими на таких сомнительных основаниях.

Re:[митинги] Таки подписал

Fri, 08 Jun 2012 21:38:16 +0400

>Вообще, местные тролли удивляют стремлением отстаивать совершенно абсурдную позицию.

невесть какой такой невесть какой

Re:[митинги] Таки подписал

Fri, 08 Jun 2012 21:29:27 +0400

>Если критикующий не предлагает лучшего варианта

почему же? Жили же мы раньше без этого закона и тех ужасов что ты выше написал не происходило. А то с законами как с линупсом, от того что появляется какая то критическая масса желающих все перевернуть с ног на голову, все скатывается в сраное говно.

Re:[митинги] Таки подписал

Fri, 08 Jun 2012 21:13:57 +0400

>Хотя я лично этого не понимаю - во времена интернета куда более правильным было бы псто в жэжэшечку кинуть

дык государственный переворот в жжешечке не проведешь, нужно таки на улицу выходить.

>а во вторых немаловажно что манипулировать сознанием аудитории посредством печатного текста значительно сложнее, ведь читатель может неспеша проанализировать аргументацию идееносца, проверить насколько его доводы подпёрты фактами и насколько эти факты истинны

Ну дык есть люди умеющие чесать языком и работать на публику, а есть те кто умеет изящно оборачивать мысли в слова и записывать на бумагу. За первыми идут толпы в том числе неграммотного быдла, за вторыми толп не наблюдается.

Re:[митинги] Таки подписал

Fri, 08 Jun 2012 20:57:18 +0400

http://img-fotki.yandex.ru/get/6311/133069443.ba/0_7bdf3_81f78906_XL.jpg

Re:[митинги] Таки подписал

Fri, 08 Jun 2012 20:56:15 +0400

Кстати в картинках.

Re:[митинги] Таки подписал

Fri, 08 Jun 2012 20:37:36 +0400

Им это незачем. Алсо Пу им выгоден.

"Путин только одной ногой стоит в будущем" Обама
видимо все же не очень

Re:[митинги] Таки подписал

Fri, 08 Jun 2012 20:32:31 +0400

Так это мало вероятно ближайшие лет 10 точно.

А тем временем во всю готовится ливийский сценарий

Re:[митинги] Таки подписал

Fri, 08 Jun 2012 20:28:57 +0400

Re:[митинги] Таки подписал

Fri, 08 Jun 2012 19:48:06 +0400

> Тебе не приходило в голову что есть некоторая разница между подразумеваемыми расходами и расходами, предусмотренными в законе?

Введение этого закона приведёт к не разовой нагрузке на бюджет, поэтому и нужно заключение правительства.

> Ты не беспокойся, п.1 я прочитал (и им решил и ограничиться).

В таком случае можно было ограничиться и выводами :) Вообще, местные тролли удивляют стремлением отстаивать совершенно абсурдную позицию.

Re:[митинги] Таки подписал

Fri, 08 Jun 2012 19:37:58 +0400

> Вообще-то там написано что за расходы и откуда они берутся. Читай внимательнее :)

Ты не беспокойся, п.1 я прочитал (и им решил и ограничиться). Тебе не приходило в голову что есть некоторая разница между подразумеваемыми расходами и расходами, предусмотренными в законе? Любой закон подразумевает затраты на его исполнение, но не каждый закон их предусматривает. Будут принимать закон о расходах на исполнительную и судебную систему - спросят правительство, а данный закон о митингах, а не о финансовых обязательствах государства.

> Чем эксперты не угодили?

Я бы сказал мне видится некоторая ангажированность в их творчестве. При чём я даже не могу сказать в чью пользу, несостоятельная критика ведь льёт воду на мельницу критикуемых.

Re:[митинги] Таки подписал

Fri, 08 Jun 2012 19:37:41 +0400

>Ты даже собственноручно отквоченное не читаешь? Нарушения порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Значит опездюливание полицейских это не есть нарушение порядка организации? Так что ли?

>Разумеется нет, ведь это регулируется другим разделом права вообще.

Тогда тем более не понятно, зачем этот закон вообще. Нарушения порядка обычно сводится к опюздиливанию полицейских или порче имущества. Всё это регулируется другими разделами права.

Re:[митинги] Таки подписал

Fri, 08 Jun 2012 19:26:28 +0400

Вообще-то там написано что за расходы и откуда они берутся. Читай внимательнее :)

Чем эксперты не угодили?

Re:[митинги] Таки подписал

Fri, 08 Jun 2012 19:20:49 +0400

Гы. В первом же пункте читаем (хм, окуляр не сможет выдрать оттуда текст - оно картинкой сделано штоле??) что отсутствие заключения Правительства РФ по этому закону противоречит третьей части Конституции РФ, где говорится что законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет федерального бюджета, могут быть внесены только при наличии заключения Правительства Российской Федерации. Хотя очевидно что данный закон ничего такого не предусматривает. Очень жаль что "эксперты" нам достались такие, я бы сказал, странноватые.

Re:[митинги] Таки подписал

Fri, 08 Jun 2012 19:05:16 +0400

> Ну так какие именно нарушения?

Ты даже собственноручно отквоченное не читаешь? Нарушения порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

> Опиздюливание полицейских в них входит?

Разумеется нет, ведь это регулируется другим разделом права вообще.