rulinux.net - Форум - Talks - [systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - [systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140214 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140214 Wed, 16 May 2012 21:15:20 +0400 >Я про извращенцев, вообще-то. Это универсально.
Т.е. авторы важнейших подсистем гну/линукса - извращенцы? Феерично.

>Ну, ConsoleKit, можно сказать, запретили. И похуй на власть какбэ.
Сказать можно что угодно. Но смысла в твоём высказывании без дополнительных комментариев нет.

>Ну вот "А когда чьи-то велосипеды отваливаются, то сразу становится видно, кто логотипы клеит, а кто реально двигает гну/линукс на десктопах". Ты прям рад, что им трудно и они отваливаются. Ну не знаю, может ты так сожаление выразил? Нет?
Да нет, мне параллельны эти велосипеды (да я даже одним из них пользуюсь). Но если авторы не могут поддерживать их в актуальном состоянии, то и возникает вопрос о значимости и нужности этих велосипедов.

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140203 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140203 Wed, 16 May 2012 20:28:43 +0400 > В чём?
в талии

> А разве его кто-то в федоре соблюдает? Лол!
я даже подозреваю, что федорины несоблюдения стандарта станут частью стандарта нового, следующей версии

> А ты внимательнее смотри.
подскажи, на что конкретно обратить внимание

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140183 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140183 Wed, 16 May 2012 18:06:14 +0400 >Ты чего курил, что врачей и кодеров путаешь?


Я про извращенцев, вообще-то. Это универсально.

>Одно дело мнение, а другое дело "запрещать". И не надо их смешивать. Запрещать глупо даже что-то совершенно ненужное. Тем более, когда не имеешь власти.


Ну, ConsoleKit, можно сказать, запретили. И похуй на власть какбэ.

>Может ответишь всё-таки, где я писал про ненужность велосипедов вместо того, чтобы приводить истории успеха велосипедостроения?


Ну вот "А когда чьи-то велосипеды отваливаются, то сразу становится видно, кто логотипы клеит, а кто реально двигает гну/линукс на десктопах". Ты прям рад, что им трудно и они отваливаются. Ну не знаю, может ты так сожаление выразил? Нет?

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140182 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140182 Wed, 16 May 2012 17:54:36 +0400 >Какие в жопу аналогии? Всё прямым текстом, лол.
Ты чего курил, что врачей и кодеров путаешь?

>Ну так мы пока твоё мнение обсуждаем, а не тех, кто тебя на хую вздумает закрутить.
Одно дело мнение, а другое дело "запрещать". И не надо их смешивать. Запрещать глупо даже что-то совершенно ненужное. Тем более, когда не имеешь власти.

>>Где я говорил, что велосипеды не нужны? Я только говорил, что, написав очередной велосипед, не надо думать, что все начнут перед тобой на задних лапках бегать и пилить совместимость с твоим велосипедом.
>Ну так смотря какой велосипед. Тех же логгеров дохуя штук, а таки заменяются один другим без проблем.
Может ответишь всё-таки, где я писал про ненужность велосипедов вместо того, чтобы приводить истории успеха велосипедостроения?

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140181 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140181 Wed, 16 May 2012 17:49:55 +0400 >И чо? Твои извращенцы вообще не в тему. А аналогиями мыслят только те, кто не умеет мыслить логически.


Какие в жопу аналогии? Всё прямым текстом, лол.

>Лол. Даже если б запрещал, кто бы меня слушал?


Ну так мы пока твоё мнение обсуждаем, а не тех, кто тебя на хую вздумает закрутить.

>Где я говорил, что велосипеды не нужны? Я только говорил, что, написав очередной велосипед, не надо думать, что все начнут перед тобой на задних лапках бегать и пилить совместимость с твоим велосипедом.


Ну так смотря какой велосипед. Тех же логгеров дохуя штук, а таки заменяются один другим без проблем.

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140180 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140180 Wed, 16 May 2012 17:37:33 +0400 >От этого они не перестали быть извращенцами.
И чо? Твои извращенцы вообще не в тему. А аналогиями мыслят только те, кто не умеет мыслить логически.

>Ты же запрещаешь, лол.
Лол. Даже если б запрещал, кто бы меня слушал?

>Сам говоришь, что велосипеды не нужны, да и Поттеринг старается. Няшка, в общем.
Где я говорил, что велосипеды не нужны? Я только говорил, что, написав очередной велосипед, не надо думать, что все начнут перед тобой на задних лапках бегать и пилить совместимость с твоим велосипедом.

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140178 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140178 Wed, 16 May 2012 17:24:27 +0400 >По идее, с врачами есть какой-то договор. А если его нет, то и правда - никто не заставляет к врачам-извращенцам ходить.


От этого они не перестали быть извращенцами.

>Ты идиот?


Нет ты.

>Кто запрещает? Что, без разрешения Поттеринга и редхэта дистростроители жить не могут? Да жили вроде как со своими велосипедами раньше. А если они чего-то не могут осилить, то Поттеринг тут не при чём.


Ты же запрещаешь, лол. Сам говоришь, что велосипеды не нужны, да и Поттеринг старается. Няшка, в общем.

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140175 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140175 Wed, 16 May 2012 17:10:55 +0400 >Врачи тоже любят вырезают хуй вместо аппендицита. Почему они должны слушать вопли недовольных? Не нравится - не вырезай аппендикс, кто же заставляет?
По идее, с врачами есть какой-то договор. А если его нет, то и правда - никто не заставляет к врачам-извращенцам ходить.

>Правильно, запретим велосипеды, запретим маргинальные дистры. А то чего удумали, инит со скриптами и текстовый лог. Только поттерлог, только хардкор!
Ты идиот? Кто запрещает? Что, без разрешения Поттеринга и редхэта дистростроители жить не могут? Да жили вроде как со своими велосипедами раньше. А если они чего-то не могут осилить, то Поттеринг тут не при чём.

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140174 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140174 Wed, 16 May 2012 17:06:55 +0400 >Ололо. Решения принимают те, кто пишут код, а не на форумах. Если авторам udev нравится systemd, то почему они должны слушать вопли недовольных? Не нравится - не юзайте, кто же вас заставляет?


Врачи тоже любят вырезают хуй вместо аппендицита. Почему они должны слушать вопли недовольных? Не нравится - не вырезай аппендикс, кто же заставляет?

>Вендорлок вы себе сами придумали, когда решили, что кто-то будет нам готовые решения поставлять, а мы свой велосипед прикрутим и логотип. А когда чьи-то велосипеды отваливаются, то сразу становится видно, кто логотипы клеит, а кто реально двигает гну/линукс на десктопах.


Правильно, запретим велосипеды, запретим маргинальные дистры. А то чего удумали, инит со скриптами и текстовый лог. Только поттерлог, только хардкор!

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140170 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140170 Wed, 16 May 2012 16:52:34 +0400 Ололо. Решения принимают те, кто пишут код, а не на форумах. Если авторам udev нравится systemd, то почему они должны слушать вопли недовольных? Не нравится - не юзайте, кто же вас заставляет?

Вендорлок вы себе сами придумали, когда решили, что кто-то будет нам готовые решения поставлять, а мы свой велосипед прикрутим и логотип. А когда чьи-то велосипеды отваливаются, то сразу становится видно, кто логотипы клеит, а кто реально двигает гну/линукс на десктопах.

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140169 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140169 Wed, 16 May 2012 16:46:48 +0400 >нет ты


В чём?

>а как же стандарт?


А разве его кто-то в федоре соблюдает? Лол!

>ну и славно. Принципиальной разницы не вижу.


А ты внимательнее смотри.

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140163 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140163 Wed, 16 May 2012 16:04:59 +0400 > Ты слишком толст.
нет ты

> Отличаются инитами
не задумывался, почему отличаются и какая от этого отличия разница пользователям и админам?

> и организацией файловой системой.
а как же стандарт?

> Олсо, gcc меняется на шланг без проблем.
ну и славно. Принципиальной разницы не вижу.

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140138 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140138 Wed, 16 May 2012 13:04:06 +0400 Похуй, я вообще не считаю поделие Дениса дистрибутивом

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140137 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140137 Wed, 16 May 2012 12:53:35 +0400 >Нет, маргинальные дистрибутивы это те, у которых в репе пакетов больше, чем юзеров в активе


Лол, болженось также удовлетворяет и этот критерий.

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140133 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140133 Wed, 16 May 2012 12:27:29 +0400 > юзеров в активе

Ну вот сейчас придёт волчара и по обыкновению всё опошлит.

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140131 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140131 Wed, 16 May 2012 12:20:32 +0400 Нет, маргинальные дистрибутивы это те, у которых в репе пакетов больше, чем юзеров в активе

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140130 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140130 Wed, 16 May 2012 12:17:59 +0400 >А маргиналам и системд не помешает


Это которые лепят болгеносы? Да, не помешает.

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140129 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140129 Wed, 16 May 2012 12:16:34 +0400 >Не понимаю причем здесь линуксы и фряхи


Так это я специально юзерагент сменил, чтобы сильно камнями не били.

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140123 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140123 Wed, 16 May 2012 11:51:00 +0400 Нормальные дистрибутивы всегда были вынуждены сохранять минимальный уровень совместимости с лидером. А маргиналам и системд не помешает

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140110 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140110 Wed, 16 May 2012 04:49:23 +0400 >Так и придётся на фряху свалить через пару лет, блджад.
>Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:12.0) Gecko/20100101 Firefox/12.0
Не понимаю причем здесь линуксы и фряхи

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140109 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140109 Wed, 16 May 2012 04:31:35 +0400 Ты слишком толст. Отличаются инитами и организацией файловой системой. Олсо, gcc меняется на шланг без проблем.

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140108 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140108 Tue, 15 May 2012 21:53:34 +0400 они и сейчас ничем не отличаются. гнутый софт во всех один и тот же.

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140102 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140102 Tue, 15 May 2012 20:18:15 +0400 Ай как нехорошо то :-/

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140100 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140100 Tue, 15 May 2012 19:54:05 +0400 >то есть другие дистры перестанут быть и можно будет только редхатом пользоваться по-твоему?


Я где-то говорил что они перестанут быть? Нет. Другой момент, что от редхата они ничем, кроме картинки и пакетного манагера отличаться не будут. Сей факт ставит под вопрос смысл их существования.

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140098 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140098 Tue, 15 May 2012 19:15:06 +0400 то есть другие дистры перестанут быть и можно будет только редхатом пользоваться по-твоему?

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140095 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140095 Tue, 15 May 2012 19:00:27 +0400 >Это когда есть предложения более выгодные от нормальных вендоров, но ты вынужден покупать решения от M$ потому что иначе тебе пиздец - практически весь стек ПО у тебя от них, и если начнёшь менять кусочки всё начнёт наёбываться на глазах


Замени M$ на REdHat и смысл твоей фразы сильно не изменится. systemd и так уже заменил довольно значительный стек системного ПО.

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140093 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140093 Tue, 15 May 2012 18:52:29 +0400 Вендор лок это немного другое. Это когда есть предложения более выгодные от нормальных вендоров, но ты вынужден покупать решения от M$ потому что иначе тебе пиздец - практически весь стек ПО у тебя от них, и если начнёшь менять кусочки всё начнёт наёбываться на глазах

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140091 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140091 Tue, 15 May 2012 17:24:47 +0400 RedHat в лице Поттеринга же. Решения принимают исключительно они, а остальные подстраиваются. Типичный вендор лок.

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140090 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140090 Tue, 15 May 2012 14:37:28 +0400 а кто тут является этим самым вендором, котоырй производит лок?

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140089 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140089 Tue, 15 May 2012 14:34:22 +0400 Некто Федор Чук считает иначе в своих заметках про Ubuntu vs. Red Hat

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140087 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140087 Tue, 15 May 2012 14:18:21 +0400 > А меня убеждали, что Убунта будет конкурентом и не пойдёт на поводу у системд. Так что, всё же Шляпа показала, кто в линуксе хозяин?

А мне казалось, что космонавт вроде как говорил, что они не хотят лезть в сложности уровня системы и развивают больше десктопное ПО. Что какбэ не подразумевает конкуренцию в области системд, ИМХО

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140085 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140085 Tue, 15 May 2012 13:54:18 +0400 >А меня убеждали, что Убунта будет конкурентом и не пойдёт на поводу у системд. Так что, всё же Шляпа показала, кто в линуксе хозяин? :)


Ну в недрах debian что-то там бурлит, ибо у них есть ядра отличные от linux, но блджад, им придётся форкать udev, ConsoleKit. В перспективе также форкнуть dbus и PolicyKit.

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140084 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140084 Tue, 15 May 2012 13:44:26 +0400 >не понял, что там в нём закрыто?


А что, обязательно надо закрывать? Это всего лишь один из методов с помощью которых он (вендор лок) достигается. Можно ещё запретить юридически делать альтернативные реализации, или усложнить жизнь альтернативным решениям. да, привет libsystemd, лол.

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140083 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140083 Tue, 15 May 2012 13:40:26 +0400 >В смысле тотально все поставщики линупса будут залочены на унифицированном решении? По-моему это карашо. Нехер плодить велосипеды.


Какбэ зависимость от завихрений мозга Поттеринга трудно назвать унификакацией, лол. Ибо каждый релиз неповторим.

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140081 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140081 Tue, 15 May 2012 13:32:40 +0400 А меня убеждали, что Убунта будет конкурентом и не пойдёт на поводу у системд. Так что, всё же Шляпа показала, кто в линуксе хозяин? :)

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140080 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140080 Tue, 15 May 2012 13:27:45 +0400 не понял, что там в нём закрыто? Чтобы вендор лок случлся должна быть невозможность использовать системд в других дистрах

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140079 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140079 Tue, 15 May 2012 13:18:16 +0400 > Тотальный вендор лок же. А оно надо?

В смысле тотально все поставщики линупса будут залочены на унифицированном решении? По-моему это карашо. Нехер плодить велосипеды.

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140078 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140078 Tue, 15 May 2012 13:10:39 +0400 >Я пока не вижу особых причин валить на фряху из-за СистемД. Чем он так плох?


Тотальный вендор лок же. А оно надо?

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140077 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140077 Tue, 15 May 2012 13:01:27 +0400 > Хватит ли у оставшихся дистрибутивов на это сил? А вот хз, пока я не вижу на горизонте сил, способных форкнуть всю эту массу кода. Так и придётся на фряху свалить через пару лет, блджад.
<br/><br/> Я пока не вижу особых причин валить на фряху из-за СистемД. Чем он так плох?

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140074 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140074 Tue, 15 May 2012 12:48:48 +0400 Мне кажется, линксы тут, а темболее системды здесь никому не интересны.

]]> Re:[systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140070 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140070 Tue, 15 May 2012 11:58:09 +0400 Моар из рассылки

Надо отдавать себе отчет в том, что

- полного реестра несовместимости, скорее всего, никто не ведет;

- несовместимость будет нарастать, и каждый новый релиз какого-нибудь   пакета несет в себе риск появления новой несовместимости.

Например, в udev >= 182 выкинули поддержку /lib/udev/devices/: "udev: /lib/udev/devices/ are not read anymore; systemd-tmpfiles should be used to create dead device nodes as workarounds for broken subsystems".


> Предложение: не ломать sysV init.

 Его не ломают, но, к сожалению, некоторые апстримы его таки ломают сами.

 Думаю что на десктопе нас всех в светлое будущее в виде systemd все равно апстримы пинками загонят. А вот на серверах мы еше посопротивляемся, сохраняя право выбора у админов и релиз-менеджеров дистрибутивов.


http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2012-May/194302.html

]]> [systemd] А стоит ли ждать второй фронт, товарищи? https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140066 https://rulinux.net/message.php?newsid=37074&page=1#140066 Tue, 15 May 2012 11:33:47 +0400 Вкусная паста из рассылки альтовского сизифа. Пока только предложение, но таки имеет место быть

Hi,

 в связи с обеспечением полноценной поддержки systemd в Sisyphus в свете  подготовки p7 (http://bit.ly/ITVckO) хотелось бы сформулировать текущие  ориентиры: 1) Как минимум все desktop-дистрибутивы на p7 будут выпускаться на  systemd. Это означает, что требуется упаковка unit-файлов для всех  сервисов. Просьба при сборке новых версий пакетов паковать unit-файлы,  которые в большинстве своём можно брать в Fedora  (http://pkgs.fedoraproject.org/gitweb/) и добавлять поддержку systemd. В  случае проблем, как тут уже объявлялось, поддержку брались оказывать  shaba@ и amike@, можете обращаться и ко мне. В ближайшее время, как мне  кажется, требуется добавить warning при сборке пакетов, содержащих  init-скрипт и не содержащих одноимённый unit-файл. В будущем его стоит  сделать error.

 2) Поддержка sysvinit для серверных применений пока сохраняется,  желательно сохранять работоспособность подобных систем без systemd. Т.е.  не стоит выбрасывать init-скрипты и специально создавать сложности.  Иногда, однако, эти сложности неизбежны как, к примеру, в случае с  polkit. В таких случаях, видимо, предпочтение следует отдавать systemd.

 3) Полноценные десктопные системы без systemd, видимо, работать уже не  будут.

 4) В настоящее время systemd уже не работает нормально на ядрах 2.6.32  (как минимум, на el-smp). el-smp, видимо, останется в p6, в p7  выпускаться дистрибутивы на нём не будут.

 Все пожелания/предложения приветствуются.


Пруф http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2012-May/194291.html



Но давайте разберёмся, будет ли альтернатива, или так и будут тащить с федоры? Мне, конечно, скажут, что старый sysVinit ни куда не делся, но, как видно, редхат делает всё, чтобы обеспечить вендорлок. Короче, усложнить жизнь тем, кто захочет использовать альтернативу. Какие меры были приняты корпорацией добра?

1. Отказ он ConsoleKit в пользу systemd-logind. Тем любителям альтернативных инитов придётся делать форк.

2. Слияние systemd и udev. Придётся создавать костыли и т.д.

3. PolicyKit, как выяснилось, теперь можно собрать либо с дохлым ConsoleKit, либо с systemd. Имеем дополнительный геморрой, если вдруг захочется поддержать в дистрибутиве несколько инитов. Также нет гарантий, что через полгода не дропнут "устаревший" ConsoleKit.

4. Внезапно, в systemd теперь не только свой поттерлог, но и cron. Естественно, со своими, несовместимыми ни с чем, форматами. Короче, я не завидую тем, кто захочет реализовать переключение инитов "на лету" в своём дистрибутиве.

Итого, я вижу, что путь только один. Кидать хуй на редхатовский стек и тотально форкать всё, что они дропнули или делать копию федоры, лол. Хватит ли у оставшихся дистрибутивов на это сил? А вот хз, пока я не вижу на горизонте сил, способных форкнуть всю эту массу кода. Так и придётся на фряху свалить через пару лет, блджад.

]]>