rulinux.net - Форум - Talks - А почему микроконтроллеры такое УГ?

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Tue, 27 Mar 2012 14:48:10 +0400

Странно, что не пашет. Вроде компилялась у меня и работала. А как ответы вводишь?

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 21:03:10 +0400

Извиняй, я думал капча Менделеева это твое творение, как оказалось нет.

Хотя твое творчество тоже нихрена не пашет, но там видимо с кейсами чего то напутано.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 20:54:58 +0400

Так: Uun- 10, UUu- 11, Uub - 112, UUt - 113, UUq- 114, Uup -115, Uuh -116, Uus - 117, Uuo - 118, Uue -119, Ubn- 120, Ubu-121 и так далее, до чертей зелёных. Про Pl не знаю.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 17:23:34 +0400

>Нет ты не понял. Где я сам могу дотянуться до клиента я работаю сам с клиентом. А вот в районе в самом или иногда в соседних мне не дотянуться, тогда приходиться заниматься через дистрибьюторов, без них я везде просто не успею, а сих помощью охват шире. Мог бы работал бы сам. Да и смысл, пока я в районе из-за кого-то, пропущу что-то в городе.

Ой, опять ведь пиздишь. Если у тебя на районе много клиентов, то какой смысл искать их на стороне? Да и ещё через посредников, лол. Пока я наблюдаю типичный аутсортинг.

>А БГ кстати писал программы вначале сам. Тут уж стоит отдать должное.

Писал, но вовремя перестал. Может даже к счастью.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 17:00:53 +0400

>Так у тебя пространство для маневра никакое. Надо поднимать планку. А то как в автосервисах, где дядя берёт себе половину прибыли.
Нет ты не понял. Где я сам могу дотянуться до клиента я работаю сам с клиентом. А вот в районе в самом или иногда в соседних мне не дотянуться, тогда приходиться заниматься через дистрибьюторов, без них я везде просто не успею, а сих помощью охват шире. Мог бы работал бы сам. Да и смысл, пока я в районе из-за кого-то, пропущу что-то в городе.

А БГ кстати писал программы вначале сам. Тут уж стоит отдать должное.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 16:52:19 +0400

>Но зато уже не наемный работник как некоторые, и наплевать мне за что там платят или не платят, как у некоторых любой вопрос сразу упирается в то, что низкая зарплата и все такое.

Так у тебя пространство для маневра никакое. Надо поднимать планку. А то как в автосервисах, где дядя берёт себе половину прибыли. Но, тут правда, работник контактирует с клиентом и может втихую предложить ремонт у себя в гараже. В твоём же случае ты даже не знаешь кто сколько берёт, сколько себе оставляет. И, главное, клиенты не знают о существовании твоей тушки, лол.

>И вообще, надо с чего-то учиться бизнесу и начинать. Или сразу в Биллы Гейтсы, так не бывает.

Да, с чего-то начинать. Но, ни БГ, ни Джобс непосредственно изготовлением своих продуктов не занимались. Что о чём-то говорит. Короче, у твоих посредников сейчас более высокий старт.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 16:38:00 +0400

>Ты низшее звено в этой цепочке.
Но зато уже не наемный работник как некоторые, и наплевать мне за что там платят или не платят, как у некоторых любой вопрос сразу упирается в то, что низкая зарплата и все такое.

И вообще, надо с чего-то учиться бизнесу и начинать. Или сразу в Биллы Гейтсы, так не бывает.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 16:34:18 +0400

>Так я пока от автосервиса сильно и не отличаюсь, только у меня почище техника.

Так это хреново. Ты низшее звено в этой цепочке.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 16:32:58 +0400

>Почему именно микроконтроллеры? Сейчас перспективное направление это цифровая обработка сигналов, поэтому изучать ПЦОС (DSP) более выгодно.

Перспективная, но число вакансий стремится к нулю. А, следовательно, спрос небольшой, соответственно, и зп никакая.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 16:26:38 +0400

>У нас так в автосервисах работают.
Так я пока от автосервиса сильно и не отличаюсь, только у меня почище техника.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 16:26:34 +0400

Почему именно микроконтроллеры? Сейчас перспективное направление это цифровая обработка сигналов, поэтому изучать ПЦОС (DSP) более выгодно.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 16:24:07 +0400

>С их уровнем раскрученности можно такое себе позволить.

Так это их цель. Заработать бабло.

>Если только это. А других причин ограничивать что-то, там цены, дистрибьюторскую надбавку, время когда что делать, я не вижу.

Начни хоть с этого. А то смешно на тебя смотреть. У нас так в автосервисах работают.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 16:19:19 +0400

>Так это часть их дохода какбэ.
С их уровнем раскрученности можно такое себе позволить.

>Составить договор, чтобы посредник в случае смены партнёра выплатил n-ю сумму.
Если только это. А других причин ограничивать что-то, там цены, дистрибьюторскую надбавку, время когда что делать, я не вижу.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 16:05:39 +0400

>Я бы никогда не додумался ставить пиратские копии 1С, представляя 1С, да и какой смысл в этом, если ты и так их дистрибьютор.

Дистрибьютор потому, что их права юридически закреплены какбэ. А иначе зачем платить кому-то?

>Вот это уже УГ согласен, в бизнесе не должно быть излишней бюрократии. Хотя их можно понять. Они же не хотят, чтобы не знающий вообще 1С их представлял.

Так это часть их дохода какбэ. Причём гарантированная.

>Какие ограничения? Ты как себе представляешь это? Что конкретно я должен ограничить?

Анальные. А какие ещё? Составить договор, чтобы посредник в случае смены партнёра выплатил n-ю сумму. Хотя бы. А то в этой цепочке ты не главный.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 15:54:27 +0400

>Начнём с того, что там строгий отчёт по количеству проданных копий.
А как иначе если это лицензионный товар?

Я бы никогда не додумался ставить пиратские копии 1С, представляя 1С, да и какой смысл в этом, если ты и так их дистрибьютор.

>Сертифиакация
Вот это уже УГ согласен, в бизнесе не должно быть излишней бюрократии. Хотя их можно понять. Они же не хотят, чтобы не знающий вообще 1С их представлял.

Ну в общем это все терпимо все равно.

>Это я к тому, что надо бы подумать об ограничениях.
Какие ограничения? Ты как себе представляешь это? Что конкретно я должен ограничить?

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 15:44:42 +0400

>Чем они привязаны? То есть если я вдруг стану в своем городе дистрибьютером 1С, то какие они на меня ограничения наложат? Ну да чтобы все соблюдал, ставил правильно, ну не позорил их продукцию короче. Тут я согласен. А чем еще привязан?

Начнём с того, что там строгий отчёт по количеству проданных копий. Алсо, выплата роялити. Сертифиакация, франчайзи и прочее ненужное говно. Т.е. ты им обязан по-любому, а иначе тюрьма и выплата недополученной прибыли.

В твоём же случае они могут слить твоих клиентов другому спецу. Это я к тому, что надо бы подумать об ограничениях. А то много на этом народу прогорело.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 15:26:59 +0400

Чем они привязаны? То есть если я вдруг стану в своем городе дистрибьютером 1С, то какие они на меня ограничения наложат? Ну да чтобы все соблюдал, ставил правильно, ну не позорил их продукцию короче. Тут я согласен. А чем еще привязан?

Правда я дистрибьютером 1С не стану, потому-что не нравится мне их говнокод и говноизделие. Но это уже другая история.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 15:03:10 +0400

>Короче Silvy предприниматель с тебя никакой, раз даже понять не можешь элементарных вещей, таких как дистрибьюция.

Сталкивался с ней не раз. Они привязаны руками и ногами, а в жопе хуй торчит. С одной стороны клиенты, с другой - 1с или другая контора.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 14:59:59 +0400

>А это возможно тем более, когда тебе надо охватить территорию?

У тебя двойные стандарты. То боишься манагеров, а теперь сам под них лёг. Клиенты тебя не знают и обращаться будут к посредникам. А уж те вольны выбирать себе волчков. Тем более у нас их тут голодные толпы бегают.

>Ты слышал когда-нибудь что такое дистрибьюция? Представляешь Билла Гейтса лично устанавливающего винду каждому клиенту? Или главного в 1С, будь она не ладна, лично устанавливающего 1С каждому клиенту?

Дистрибьюторы связаны по рукам и ногам всякими анальными договорами. У тебя же этого нет. Так что давай, оформляй их, пока не поздно. А то к лету заводы сократятся и спецов по ремонту примусов вылезет ещё больше.

>Но когда идет рост бизнеса бизнесмену физически всех не охватить. Тут два варианта или заводить наемных работников и гонять их, устраивая диктатуру, контроль, что я не люблю так как я демократический вожак по своей сущности (не поступай так как не хочешь чтобы поступали с тобой), или искать дистрибьютеров и ты будешь доволен и дистрибьютеры, и все довольны.

Пока это мутные посредники юридически ничем тебе не обязанные. У нас таких, кстати, дофига.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 14:40:51 +0400

>Я к тому, что с клиентами лучше работать без посредников, я считаю.
А это возможно тем более, когда тебе надо охватить территорию? Просто физически не сможешь. Вот например я пойду дальше на развитие что-то начну продавать и продвигать, мне нужно будет представлять продукцию и в Москве. Как я обойдусь без посредника? Буду сам в Москву к каждому клиенту лично ездить? Я приглашу в стаю на очень демократических условиях сотрудничества Вилфреда и он будут моим представителем и будут иметь свой процент. Это мне дешевле обойдется, чем самому каждый раз ездить в Москву или вообще переселяться в Москву.

Ты слышал когда-нибудь что такое дистрибьюция? Представляешь Билла Гейтса лично устанавливающего винду каждому клиенту? Или главного в 1С, будь она не ладна, лично устанавливающего 1С каждому клиенту?

>Сколько видел бизнесменов, все стараются выйти на клиента напрямую.
Но когда идет рост бизнеса бизнесмену физически всех не охватить. Тут два варианта или заводить наемных работников и гонять их, устраивая диктатуру, контроль, что я не люблю так как я демократический вожак по своей сущности (не поступай так как не хочешь чтобы поступали с тобой), или искать дистрибьютеров и ты будешь доволен и дистрибьютеры, и все довольны.

Короче Silvy предприниматель с тебя никакой, раз даже понять не можешь элементарных вещей, таких как дистрибьюция.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 14:18:26 +0400

>Представь не устраивает. Не хочу быть омегой ну и зарплата тоже не устраивает. То есть не устраивает по всем параметрам.

Ты уж определись, что тебя не устраивает. Я вот всё чётко описал в теле УГ-топика. А то выходит, ты сюда хвастать пришёл или доказать нам и себе, что твой выбор лучше. Но мне-то, как всегда, похуй. Так чтааа...

>Это ты полез, начал тут втирать "я не хочу работать с клиентами". Тебе и сказали - не работай. Кто тебя заставляет.

Так кто первый начал про клиентов? Ты или я? Это не мой профиль. Я уже это сказал.

>Представь не смущает, хоть пусть в 5 раз больше берут у меня так и сказано, чтобы работать со мной и им было лучше, я за демократию в бизнесе и в сотрудничестве. Мне все равно одному это не охватить. Я свое беру, и они свое берут, без них я бы и этого не взял ввиду того, что все охватить невозможно.

Я уже начал мечтать о таком волчонке, который будет делать всю работу за меня. Вот допустим, можно спокойно работать на своей работе, а потом взять базу клиентов и использовать исключительно для себя. Ну или продать. Желающих море.

>А мне до этой "базы" не дотянуться самому, она в районе, а не в городе, где я могу работать с клиентами лично.

Да ладно, отмазывайся теперь. Скажи сразу, что работаешь неофициально с кучей мутных посредников.

>А может вообще БП настанет. Знаешь, всего бояться - лучше вообще ничего не делать.

Я к тому, что с клиентами лучше работать без посредников, я считаю. Сколько видел бизнесменов, все стараются выйти на клиента напрямую. Алсо, учитывая перенасыщенность сей области, вероятность БП пониже будет.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 14:00:45 +0400

>Если соотношение зарплата/работа устраивает, то нахуй заниматься мозговым онанизмом.
Представь не устраивает. Не хочу быть омегой ну и зарплата тоже не устраивает. То есть не устраивает по всем параметрам.

>Так ты тут полез с клиентами.
Это ты полез, начал тут втирать "я не хочу работать с клиентами". Тебе и сказали - не работай. Кто тебя заставляет.

>А тебя не смущает тот факт, что они могут брать сверху больше, чем отдавать тебе.
Представь не смущает, хоть пусть в 5 раз больше берут у меня так и сказано, чтобы работать со мной и им было лучше, я за демократию в бизнесе и в сотрудничестве и за доверие. Мне все равно одному это не охватить. Я свое беру, и они свое берут, без них я бы и этого не взял ввиду того, что все охватить невозможно.

>Алсо, база клиентов в их руках.
А мне до этой "базы" не дотянуться самому, она в районе, а не в городе, где я могу работать с клиентами лично.

>Вот, например, появится iwolfV2, который берёт на 5% дешевле и тебе придёт финансовый писец.
А может вообще БП настанет. Знаешь, всего бояться - лучше вообще ничего не делать. И где гарантия, что iwolfV2 может оказаться таким же демократическим вожаком как я, которого не интересует сколько берет посредник, а начнет требовать контролировать, ограничивать, короче заниматься диктатурой. Да они же сами его изгонят.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 13:40:06 +0400

>Это работодатели нас за лохов считают. А сами работодатели умеют гайки крутить? Или умеют только финансовыми потоками крутить, а мы для них "неопытные".

А тебе не похуй? Если соотношение зарплата/работа устраивает, то нахуй заниматься мозговым онанизмом. Я так считаю.

>Ну так и не работай, а зачем меня заставляешь тоже не работать с клиентами, проецируя свои нехотелки на меня? Мне вот нравится, потому-что денег больше достается.

Так ты тут полез с клиентами. Чувствуется сразу задроченность мелкого барыги, лол. Мне вот даже предложили бы за двойную плату, я бы отказался.

>Если стая состоит из одного волка, кто этот единственный волк в стае? Разумеется альфа.

Ты где такое прочитал? Одиночный волк это изгой. Хуже омеги даже.

>Хотя у меня есть уже и косвенные подчиненные-посредники не шарящие в примусах, электронике, и как бы на меня не работающие, а совмещающие, то есть в районе где мне самому не добраться, подгоняют мне работу, я им говорю берите сверху сколько хотите, даже знать не хочу сколько возьмете это ваше личное дело.

А тебя не смущает тот факт, что они могут брать сверху больше, чем отдавать тебе. Это очень ужасно. Алсо, база клиентов в их руках. И они тебя могут легко кинуть в случае чего. Вот, например, появится iwolfV2, который берёт на 5% дешевле и тебе придёт финансовый писец.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 13:09:39 +0400

>Ну если ты гайки крутить не умеешь, то какая нахуй конструкторская деятельность, лол? Ты уж работодателей за каких-то лохов считаешь, не иначе.
Это работодатели нас за лохов считают. А сами работодатели умеют гайки крутить? Или умеют только финансовыми потоками крутить, а мы для них "неопытные".

>Работать с клиентами не моё, чего я и не делаю.
Ну так и не работай, а зачем меня заставляешь тоже не работать с клиентами, проецируя свои нехотелки на меня? Мне вот нравится, потому-что денег больше достается.

>А относительно кого ты сейчас альфа?
Если стая состоит из одного волка, кто этот единственный волк в стае? Разумеется альфа.

Хотя у меня есть уже и косвенные подчиненные-посредники не шарящие в примусах, электронике, и как бы на меня не работающие, а совмещающие, то есть в районе где мне самому не добраться, подгоняют мне работу, я им говорю берите сверху сколько хотите, даже знать не хочу сколько возьмете это ваше личное дело. Вот привозят я ремонтирую беру свое, а они сверху берут за посредничество, хотя от меня не скрывают сколько сверху берут, потому-что я не приказываю сколько брать или не брать сверху, я же не вожак-тоталитарист, а самый что ни есть вожак демократического склада. :)

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 12:56:02 +0400

>Опыт опытом, а где гарантия, что поработав даже чуть-чуть рабочих тебя возьмут в конструкторский отдел?

Ну так сам думай, где больше вероятности туда попасть. Если появится там вакансия, то поищут в первую очередь среди родственников, потом поищут среди лучших рабочих. До улицы дело не доходит.

>Согласен, можно пол-года потерпеть унижение.

Видно у тебя и правда начальник был пидарас. Карал и всячески унижал.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 12:51:22 +0400

>Для конструктора, по моему скромному мнению, это будет отличный опыт, чтобы потом не выдавать перлы, которые выточить и собрать можно только лишь в автокаде. Жаль, что подобный опыт не является обязательным.

Да, с этим у нас проблемы. Поэтому конструкторам к монтажникам лучше не соваться. Отпиздят.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 12:49:18 +0400

>Для конструктора, по моему скромному мнению, это будет отличный опыт,
Опыт опытом, а где гарантия, что поработав даже чуть-чуть рабочих тебя возьмут в конструкторский отдел? Согласен, можно пол-года потерпеть унижение. Но ведь таких гарантий никто не даст, скорее всего попав раз в рабочие, ты там так навсегда и останешься, а с ВО это как-то обидно, ладно если с 8 классами, а когда с ВО, это по меньшей мере унизительно.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 12:48:33 +0400

>Этот самый "опыт" лишь отмазка работодателя, чтобы отправить в рабочие, под предлогом, что "нет опыта". Ну какого опыта наберется рабочий, гайки крутить и как это поможет конструкторской деятельности.

Ну если ты гайки крутить не умеешь, то какая нахуй конструкторская деятельность, лол? Ты уж работодателей за каких-то лохов считаешь, не иначе.

>Ну тогда и не скули, что мало достается раз не нравится работать напрямую с клиентами.

Скулишь как раз ты. Работать с клиентами не моё, чего я и не делаю.

>Все относительно. Относительно кого-то я могу быть омегой, а относительно кого-то альфой. А вот когда относительно всех омега, даже в работе ты омега это нафиг нужно.

А относительно кого ты сейчас альфа? Клиент всегда прав какбэ и имеет полное право тебя послать нахуй, лол. Алсо, сразу видно работника с клиентами. Какие-то загоны с самооценкой, попытка себя преподнять. Собственно, на счёт намыленной жопы я оказался прав.

>То есть тебе bootloader нужен, нафиг он нужен, мне бы и ISP хватило, а этот через все что угодно работает. Насчет bootloader-ов не задумывался, наверно и USB-шные есть, влом искать.

И как ты его напрямую в USB собрался загонять?

>Да есть твой bootloader через USB.

*bootloader умещается в блок bootloader из 1024 слов (2048 байт)

У меня 4 килобайта всего и PIC какбэ.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 12:35:43 +0400

> гайки крутить и как это поможет конструкторской деятельности.
Для конструктора, по моему скромному мнению, это будет отличный опыт, чтобы потом не выдавать перлы, которые выточить и собрать можно только лишь в автокаде. Жаль, что подобный опыт не является обязательным.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 12:17:20 +0400

Да есть твой bootloader через USB.

http://microsin.ru/content/view/1078/1/

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 12:05:51 +0400

>Очень интересно узнать про области, где можно работать сразу и без опыта.
Этот самый "опыт" лишь отмазка работодателя, чтобы отправить в рабочие, под предлогом, что "нет опыта". Ну какого опыта наберется рабочий, гайки крутить и как это поможет конструкторской деятельности. Скорей это наоборот помешает, так как будешь конструировать "как привычно", а не основываясь на последних достижениях, что собственно и должен делать нормальный конструктор. Да и где ты видел конструктора пришедшего из рабочих? Уж конструктором надо приходить сразу. Нет я конечно все понимаю, я не претендую на главного конструктора. Но если есть желание быть конструктором, хотя бы с самого младшего помощника конструктора надо начинать, но никак не с рабочего согласись.

>Так им за намыленную жопу положено.
Ну тогда и не скули, что мало достается раз не нравится работать напрямую с клиентами.

>Альфа у нас один. ВВП. Так что ты в омегах по-любому.
Все относительно. Относительно кого-то я могу быть омегой, а относительно кого-то альфой. А вот когда относительно всех омега, даже в работе ты омега это нафиг нужно.

>bootloader же. Один раз прошил и потом программируешь.
То есть тебе bootloader нужен, нафиг он нужен, мне бы и ISP хватило, а этот через все что угодно работает. Насчет bootloader-ов не задумывался, наверно и USB-шные есть, влом искать.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 11:41:16 +0400

>Видишь ли я не МСк и не СПб живу, поэтому такого выбора даже полудохлых НИИ и КБ у меня нет, максимум на что бя я мог расчитывать это на конструкторский отдел при предприятии, но не сложилось, им рабочие нужны с ВО, а не конструктора.

А что ты там конструировать собрался? Очень интересно узнать про области, где можно работать сразу и без опыта.

>Можно, но тогда не рассчитывай, что тебе много перепадет. Перепадает как раз менеджерам, которые работают с клиентами.

Так им за намыленную жопу положено. Да и то не везде.

>Согласен абсолютно. А еще лучше когда вожак или альфа этой команды ты. А в "омегах" быть в какой-нибудь команде я не собираюсь, ради того чтобы быть в команде.

Альфа у нас один. ВВП. Так что ты в омегах по-любому.

>Чего сделали то? Ты лучше про свою инновацию и нанотехнологию всем расскажи как ты собрался через RS-232, установленный на твоем устройстве на МК, внутрисхемно программировать МК.

bootloader же. Один раз прошил и потом программируешь. Вот пример http://www.etc.ugal.ro/cchiculita/software/picbootloader.htm

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 11:24:48 +0400

>Полудохлые НИИ имеются. В чём проблемы?
Видишь ли я не МСк и не СПб живу, поэтому такого выбора даже полудохлых НИИ и КБ у меня нет, максимум на что бя я мог расчитывать это на конструкторский отдел при предприятии, но не сложилось, им рабочие нужны с ВО, а не конструктора.

>Можно работать и ни разу не видеть ни одного клиента.
Можно, но тогда не рассчитывай, что тебе много перепадет. Перепадает как раз менеджерам, которые работают с клиентами.

>Алсо, только в команде можно сделать что-то реально сложное.
Согласен абсолютно. А еще лучше когда вожак или альфа этой команды ты. А в "омегах" быть в какой-нибудь команде я не собираюсь, ради того чтобы быть в команде.

>Уже сделали какбэ.
Чего сделали то? Ты лучше про свою инновацию и нанотехнологию всем расскажи как ты собрался через RS-232, установленный на твоем устройстве на МК, внутрисхемно программировать МК.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 11:15:07 +0400

>Так и сказал, коммерческая тайна. :)

Даже пример перевести? Ололо!

>Абсолютно честно, я всегда мечтал быть разработчиком, конструктором каким-нибудь, что-то создавать.

Полудохлые НИИ имеются. В чём проблемы?

>Это клиенты и они платят деньги. А на наемной работе что не бегаешь? Разные наемные работы есть, и на наемных работах многие так же работают с клиентами и не обязательно менеджеры, бывает и технари так же бегают и угождают в разных мелочах.

Так ты смешон. Можно работать и ни разу не видеть ни одного клиента. Для этого есть другие люди, которым за это платят, лол. Алсо, только в команде можно сделать что-то реально сложное.

>Вот сосед Esoptro стопудово бегает и настраивает дизеля по клиентам, а они еще до каждой мелочи докапываются. Когда это делаешь для своего бизнеса как-то пофиг, а когда это делаешь ради начальника, вот это действительно уже западло.

Так ему за это и платят же. Производят дизели другие конторы. Ему только втереть готовое, лол.

>А ты внутрисхемное программирование через RS-232 своего устройства на МК что-ли собрался делать?

Уже сделали какбэ. Я только использовал готовое.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 10:42:52 +0400

>Что ты можешь выдать, чтобы это можно было тут же присвоить, лол.
Так и сказал, коммерческая тайна. :)

>А кем бы ты хотел с ВО? Честно.
Абсолютно честно, я всегда мечтал быть разработчиком, конструктором каким-нибудь, что-то создавать. Какая-то в этом есть романтика конструктора, КБ, НИИ. Но не вышло с наемными работами реализоваться хотя даже при заводах есть КБ, конструкторские отделы, поэтому приходится самому в этом учиться реализовываться, заодно учиться бизнесу. :)

>Бегаешь с намыленной жопой и удовлетворяешь потребности разных неадекватов.
Это клиенты и они платят деньги. А на наемной работе что не бегаешь? Разные наемные работы есть, и на наемных работах многие так же работают с клиентами и не обязательно менеджеры, бывает и технари так же бегают и угождают в разных мелочах.

Вот сосед Esoptro стопудово бегает и настраивает дизеля по клиентам, а они еще до каждой мелочи докапываются. Когда это делаешь для своего бизнеса как-то пофиг, а когда это делаешь ради начальника, вот это действительно уже западло.

>А внутрисхемное программирование через него можно сделать?
А ты внутрисхемное программирование через RS-232 своего устройства на МК что-ли собрался делать?

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 10:15:51 +0400

>Ну это уж как договоришься и как запудришь мозги умными словами набьешь себе цену. :)

В случае сабжа таки не получится. Ибо проще будет обратиться к своему же монтажнику, чем кого-то там искать на стороне, лол.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 10:14:36 +0400

>Когда конкуренты свиснут идею и запатентуют ее, вот это уже будет настоящее зло. По-идее патенты тебе нужны прежде всего, чтобы не украли твою идею и не запатентовали ее, таким образом, присвоив себе, твою идею.

Приведи примеры таких идей. Что ты можешь выдать, чтобы это можно было тут же присвоить, лол.

>Ну что-то есть. Когда тебе с ВО предлагают рабочим подумай сам удачный опыт или нет?

А кем бы ты хотел с ВО? Честно.

>Монотонно же, дом работа, дом работа, другое дело когда ты сам ИП, и с людьми новыми пообщаешься и что-то новое освоишь и так же постоянно заносит в новые места, а не дом работа, дом работа каждый день.

Бегаешь с намыленной жопой и удовлетворяешь потребности разных неадекватов. Очень весело, наверное.

>Да хотя бы это.

А внутрисхемное программирование через него можно сделать? Если нет, то сразу нахуй.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 10:10:11 +0400

>Не скажу не просите !

на всех сотовых вышках, стоят дизель-генераторы смонтированные в антивандальных контейнерах в них стоит дополнительный бак на 100-150 литров солярки не считая основного.

Вопрос только в карте этих сотовых вышек, но для настоящего индейца я думаю это не проблема.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 10:05:04 +0400

>Ты это говоришь так, будто договор подряда не за плошку риса, лол.
Ну это уж как договоришься и как ~~запудришь мозги умными словами~~ набьешь себе цену. :)

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 10:03:49 +0400

>и оно будет работать хоть в тундре при -60,

да будет тебе известно, что при -60 обычный бензин превращается в желе, так что тут ты лососнешь тунца. Я уж молчу про то во что масло у тебя превратится при таких температурах.

>бензин только заливай

ключевое слово - бензин. На холоде с бензинкой проще, поэтому нубы их и любят, с соляркой такие фокусы не проходят, при отрицательных температурах, она перестает воспламенятся при распылении.

Люди бьются над этой проблемой до сих пор, есть системы дозированного впрыска эфира в цилиндры, есть свечи накаливания, которые нагревают воздух в цилиндрах. Но при -60 это все как мертвому припарки. И для суровых рашкинских морозов я рекомендую ставить Webasto или аналоги. Тем более что для БП это то что надо, так как работает от сжигания той же солярки, а если двигло прикрыть кожухом то нагревается все просто махом.

Тем более на военных модификациях двигателей ЯМЗ аналог этой системы смонтирован штатно и камера сгорания там прижимается к поддону нехило обогревая его.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 10:03:06 +0400

>Я пока слабо представляю, зачем это может понабиться.
На всякий случай.

>Алсо, патенты - зло.
Когда конкуренты свиснут идею и запатентуют ее, вот это уже будет настоящее зло. По-идее патенты тебе нужны прежде всего, чтобы не украли твою идею и не запатентовали ее, таким образом, присвоив себе, твою идею.

>У тебя, наверное, первый неудачный опыт.
Ну что-то есть. Когда тебе с ВО предлагают рабочим подумай сам удачный опыт или нет?

>Просто лень дома сидеть и хоцца расширить кругозор.
Монотонно же, дом работа, дом работа, другое дело когда ты сам ИП, и с людьми новыми пообщаешься и что-то новое освоишь и так же постоянно заносит в новые места, а не дом работа, дом работа каждый день.

>А то нихуя не понятно, о чём ты мне тут наговорил.
Да хотя бы это.

http://ru.wikipedia.org/wiki/V-USB

Не понимаю, чего у тебя за тяга к лишним сущностям вроде преобразователей интерфейсов, надо делать все что возможно программно, оставляя на аппаратную то без чего действительно не обойтись аппаратно.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 10:00:10 +0400

>Все правильно, нормальный и уважающий себя программист и не будет сам на постоянку работать. Я бы не стал. Сделайте ТЗ заключите договор подряда - напишу, а постоянно ходить в ваш офис, делать вид что работаю и это все за плошку риса, да нафига мне такая работа.

Ты это говоришь так, будто договор подряда не за плошку риса, лол.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 09:54:36 +0400

>При чем тут сложно. Я пока не дошел до того, чтобы патентовать. Но если понадобиться - придется.

Я пока слабо представляю, зачем это может понабиться. Алсо, патенты - зло.

>Свобода выбора чего, анальных наемных работ? Тоже мне свобода. Да для меня анальные наемные работы на одно лицо, хоть программист, хоть дворник. Истинная свобода это когда ты сам хозяин хоть маленького, но своего бизнеса.

У тебя, наверное, первый неудачный опыт. Или начальник оказался пидарас. Мну вот вполне себе доволен. Просто лень дома сидеть и хоцца расширить кругозор.

>Не понимаю зачем городить преобразователи интерфейса. Лишнее железо, а значит лишняя себестоимость, если микроконтроллер можно запрограммировать сразу, чтобы он работал напрямую с USB.

Давай-ка пруф. А то нихуя не понятно, о чём ты мне тут наговорил.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 09:50:24 +0400

>Даже нанимать на постоянку никого не потребуется.
Все правильно, нормальный и уважающий себя программист и не будет сам на постоянку работать. Я бы не стал. Сделайте ТЗ заключите договор подряда - напишу, а постоянно ходить в ваш офис, делать вид что работаю и это все за плошку риса, да нафига мне такая работа.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 09:45:17 +0400

>А что, тебе так сложно получить патент? Иди на fips.ru и патентуй. Тоже мне достижение, лол.
При чем тут сложно. Я пока не дошел до того, чтобы патентовать. Но если понадобиться - придется.

>Свобода выбора, мальчик. Но тебе этого не понять.
Свобода выбора чего, ~~анальных~~ наемных работ? Тоже мне свобода. Да для меня ~~анальные~~ наемные работы на одно лицо, хоть программист, хоть дворник. Истинная свобода это когда ты сам хозяин хоть маленького, но своего бизнеса.

>Всё уже освоено до меня
Не понимаю зачем городить преобразователи интерфейса. Лишнее железо, а значит лишняя себестоимость, если микроконтроллер можно запрограммировать сразу, чтобы он работал напрямую с USB.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 09:40:10 +0400

>Производителей много на самом деле как оказалось, а не один, даже в Петербурге несколько, а сколько по всей стране, счетчиков тоже много видов у каждого производителя, однофазные, трехвазные, однотарифные, двухтарифные. Так что такое же и разнообразия программ для счетчиков.

Man аутсортинг. Одна тушка перекроет весь спрос. Даже нанимать на постоянку никого не потребуется.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 09:37:22 +0400

>Он занимается чем ему нравится, у него своя система ценностей, не обязательно совпадающая с твоей, что если что-то знаешь обязательно надо работать по этой специальности.

Так речь про финансовый профит, мальчик. А заниматься можно в кружке кройки и шиться, например. Или марки собирать. Ни кто же не говорит, что это плохо.

>Может он завтра втихаря разработает девайс запатентует и станет знаменит. А ты как сидел с тремя дипломами так и будешь сидеть и видеть одно УГ вокруг, что никому ничего не нужно.

А что, тебе так сложно получить патент? Иди на fips.ru и патентуй. Тоже мне достижение, лол.

>Да дались тебе эти вакансии, как будто это самое главное, какой ты после этого любитель свободы?

Свобода выбора, мальчик. Но тебе этого не понять.

>Потому-что тебе его не освоить?

А что там осваивать? Всё уже освоено до меня http://radiokot.ru/circuit/digital/pcmod/05/ Бери готовое и делай.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 09:33:25 +0400

>И во всех стоит небось одна-две сертифицированные прошивки для написания которых достаточно программистов в количестве одной тушки.
Производителей много на самом деле как оказалось, а не один, даже в Петербурге несколько, а сколько по всей стране, счетчиков тоже много видов у каждого производителя, однофазные, трехфазные, однотарифные, двухтарифные. Так что такое же и разнообразия программ для счетчиков.

Эти же фирмы кроме счетчиков занимаются системами комплексного учета, то есть различными программно-аппаратными средствами, позволяющими собирать и передавать данные на пульты к энергосбытам, так что не все так просто в этой сфере как кажется, что один студент программирует одну модель счетчика и больше ничего нет в этой сфере.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 09:22:59 +0400

> все счетчики что есть на рынке отечественные, вот твои микроконтроллеры.
И во всех стоит небось одна-две сертифицированные прошивки для написания которых достаточно программистов в количестве одной тушки.

Re:А почему микроконтроллеры такое УГ?

Mon, 26 Mar 2012 09:02:36 +0400

биотопливо же