rulinux.net - Форум - Talks - Ура, товарищи!

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 21:35:29 +0400

Буга-га, ты сегодня такой забавный!

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 20:49:25 +0400

Понимаешь! Нашистушка. Люди когда ты типа тут пытаешся опять за Путена.Да им похуй ты вместе со твоими друзьями. ;Угомонись уже, все норм. Если тебе не хватает драйва пиздуй на манежную. Там таких как ты долбоёдов будут встречать по полной программе.

Ехай туда куда положено, не сри нам тут в нашу днявочку. Пожалуста!

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 20:00:22 +0400

> Нужен какой-то объективный критерий, который может быть использован для измерения культурного уровня голосовавших в зависимости от того, сколько набрали кандидаты. А его нет.
Зачем? Чтобы сравнить какая верёвка длиннее нет ведь нужды тащить иридиево-платиновый эталон из палаты мер и весов. Можно же просто приложить верёвки друг к другу. И тут так же.

> Опять же, ты не знаешь, какой процент жителей района проголосовал, а уже строишь предположения. А так делать нельзя, неправильная методика.
Да ладно, в любом случае выборка достаточно репрезентативна, а количество непроголосовавших интересно было бы сравнить, но тоже как раз в контексте социального облика проживающих на участке масс.

> Ну вот, докладываю, с дворами и подъездами всё более-менее нормально, с правонарушениями почти не сталкивался (кроме неправильной парковки, конечно же) и так далее. Количество наркопритонов не знаю, сам не видел, и с лицами, ходящими в данные места как-то не общаюсь.
М-да, не много. Ну по крайней мере из твоего поста можно сделать вывод что у некоторых жителей есть хотя бы какие-то машины. Я только одного не понимаю - с чего это ты вдруг такой ненаблюдательный сделался?

> Так и Прохоров тогда не обязан, не надо загонять себя в логическую ловушку же.
Так его никто и не заставляет, в то время как на Путина возводить напраслину норовит всякий и, видимо, ждёт каких-то оправданий. Ты бы хоть их декларации сравнил - уж кого следует подозревать, так это Прохоров. У него вон как много денег. А у Путина - вон как мало. И ещё неизвестно за что РПЦ наградила Прохорова орденом святого благоверного князя Даниила Московского II степени.

> Кроме того, я не являюсь сотрудником прокуратуры или милиции, поэтому не могу доказать факт воровства путём проведения следствия. Я могу только указать на подозрительные факты. А их много, начиная с часов, заканчивая строящимся дворцом. Ну и ещё много всего подозрительного в его политике, что я не один раз писал на форуме.
Дык то что строится некий "дворец" (не знаю о чём ты), не говорит о том, что дворец этот - частная собственность Путина. Вон дороги тоже строятся, газ по трубам качается, продавщицы продают колбасу - это что, Путин всё себе в карман складывает или такие как Прохоров?

> Благодарю всех сочувствуюзих, мне очень приятно.
Обращайся, всегда рады помочь.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 18:24:51 +0400

>Но результаты выборов же объективно разные.
Нужен какой-то объективный критерий, который может быть использован для измерения культурного уровня голосовавших в зависимости от того, сколько набрали кандидаты. А его нет.

Опять же, ты не знаешь, какой процент жителей района проголосовал, а уже строишь предположения. А так делать нельзя, неправильная методика.

>ну можно же по косвенным признакам как-то оценить, по количеству правонарушений в районе, по ухоженности дворов и поъездов и прочая-прочая. Иногда достаточно посмотреть в какой части города происходит это дело.
Ну вот, докладываю, с дворами и подъездами всё более-менее нормально, с правонарушениями почти не сталкивался (кроме неправильной парковки, конечно же) и так далее. Количество наркопритонов не знаю, сам не видел, и с лицами, ходящими в данные места как-то не общаюсь.

>Он и не обязан его доказывать, ведь бремя доказательства несёт обвиняющая сторона.
Так и Прохоров тогда не обязан, не надо загонять себя в логическую ловушку же.

Кроме того, я не являюсь сотрудником прокуратуры или милиции, поэтому не могу доказать факт воровства путём проведения следствия. Я могу только указать на подозрительные факты. А их много, начиная с часов, заканчивая строящимся дворцом. Ну и ещё много всего подозрительного в его политике, что я не один раз писал на форуме.

>Да я просто уверен что не один такой и твоя проблема не может оставить равнодушным всё население маленького бложека. Вое сколько народу читает эту тему.
Благодарю всех сочувствуюзих, мне очень приятно.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 18:07:10 +0400

> Не говоря уже о том, что распределение голосов тоже не является полностью объективным показателем интеллекта голосовавших.

Но результаты выборов же объективно разные.

> Я знаю, что если начну говорить, что у меня в районе живут нормальные люди (насколько я знаю, естественно), то ты мне не поверишь. А доказать я это никак не смогу, не ходить же мне по квартирам и проводить психологические тесты.

ну можно же по косвенным признакам как-то оценить, по количеству правонарушений в районе, по ухоженности дворов и поъездов и прочая-прочая. Иногда достаточно посмотреть в какой части города происходит это дело.

> Кому это известно? Это совершенно не доказанный факт.

Он и не обязан его доказывать, ведь бремя доказательства несёт обвиняющая сторона.

> Ну хоть кто-то на форуме обо мне волнуется, я даже покраснел.

Да я просто уверен что не один такой и твоя проблема не может оставить равнодушным всё население маленького бложека. Вое сколько народу читает эту тему.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 17:48:54 +0400

>Нет, ну вот ты опять используешь какие-то шитые белыми нитками уловки пытаясь представить ситуацию шиворот навыворот чтобы сложилось впечатление, что это я кого-то там оскорбил.
Никаких уловок, о чём ты?

>В то время как я никого огульно не оскорблял, а привёл обоснованное мнение
Как раз обоснованность твоего мнения очень сомнительна, т.к. ты наверняка ни разу не был в том месте, где я живу, и не общался с жителями, например. Строить догадки о интеллигентности населения по результатам выборов как минимум сложно, ведь я не называл количество жителей и явку на выборы. Как без этих параметров можно оценить, кому сочувствуют жители района? Не говоря уже о том, что распределение голосов тоже не является полностью объективным показателем интеллекта голосовавших.

>ну например охарактеризовать местное население чтобы было ясно что я исхожу из неправильной посылки и там вокруг тебя проживают не бухающие люмпены и наркоманы, а сплошь состоятельная интеллигенция, предприниматели и т.п.
Я знаю, что если начну говорить, что у меня в районе живут нормальные люди (насколько я знаю, естественно), то ты мне не поверишь. А доказать я это никак не смогу, не ходить же мне по квартирам и проводить психологические тесты.

>А ты вместо этого почему-то возбудился, начал чужие глупости про Путина цитировать,
Я его уже не раз так называл, ничего неожиданного с моей стороны не произошло.

>а теперь вот и вовсе вором его обозвал, хотя Путин как известно живёт на зарплату
Кому это известно? Это совершенно не доказанный факт.

>Просто страшно смотреть как стремительно ты скатываешься к их уровню!
Ну хоть кто-то на форуме обо мне волнуется, я даже покраснел.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 17:32:50 +0400

Нет, ну вот ты опять используешь какие-то шитые белыми нитками уловки пытаясь представить ситуацию шиворот навыворот чтобы сложилось впечатление, что это я кого-то там оскорбил. В то время как я никого огульно не оскорблял, а привёл обоснованное мнение, которое в силу его обоснованности можно было бы легко опровергнуть - ну например охарактеризовать местное население чтобы было ясно что я исхожу из неправильной посылки и там вокруг тебя проживают не бухающие люмпены и наркоманы, а сплошь состоятельная интеллигенция, предприниматели и т.п., а на территории поддерживается порядок как общественный так и просто порядок - не валяется никакого мусора, у подъездов не наплёвано, а в подъездах не нассано, а организаторов притонов заботливо сажают в тюрьму как на участке spaceivan'а.

А ты вместо этого почему-то возбудился, начал чужие глупости про Путина цитировать, а теперь вот и вовсе вором его обозвал, хотя Путин как известно живёт на зарплату, а каким честным трудом Прохоров заработал свои деньжищи ты как-то не задумывался когда за него голосовал.

Мне кажется что такая реакция только подтверждает мои догадки о социальном составе жителей твоего избирательного участка и влиянии общества на твою личность. Ты же раньше таким не был. Просто страшно смотреть как стремительно ты скатываешься к их уровню!

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 17:00:52 +0400

>Нет, тебе определённо нужно переезжать подальше из твоего люмпенского района.
Заметь, ты уже не первый раз пытаешься оскорбить жителей моего (и не только моего) района, а также многих, кто голосовал за того же Прохорова, например. Называешь их люмпенами и быдлом направо и налево. И при этом в чём-то обвиняешь меня. Как-то странно выходит, разве нет?

>А для тебя нормальным человеком является как раз это быдло тупо и бессмыссленно ругающееся на мостовой, а совершенно естестественную попытку сделать замечание ты воспринимаешь как то, что "на воре и шапка горит"
Почему же? Я пошутил, ты мне сказал, что я пошутил плохо. Я ответил, что я считаю, что шутил хорошо и объяснил причину, заодно перечислив тех, кто, по-моему мнению, может обидеться на такую шутку.

Не секрет, что уважаемого Владимира Владимировича я считаю вором и создателем коррупционной вертикали, поэтому моё мнение о нём далеко от положительного. Некоторых его сторонников, которые активно поддерживают коррупцию (кое-кто даже говорит про "цивилизованную коррупцию") я считаю вообще полными уродами. С чего это я должен проявлять ко всем этим людям какое-либо уважение вообще? Хотя не спорю, что среди голосовавших за Путина наверняка есть много хороших людей, которых я даже, наверное, уважал бы, если бы был с ними знаком.

>начинаешь пытаться как-нибудь задеть уже собеседника сделавшего тебе замечание, впрочем не достигая цели в силу недостаточного развития умственных способностей.
Именно ты пытаешься задеть собеседника (то есть меня), в первую очередь, постоянно говоря про моё умственное развитие. Я же только строю аккуратные предположения о горящих шапках, не более. Кто ж виноват, что ты их принимаешь на себя.

>Оно, это быдло, занято тем, что оно кого-то оскорбляет, но это не значит что адресат его высказываний оскорбится.
Я рад, что твоё воображаемое быдло пытается кого-то оскорбить, но у него не получается. Но, увы, тут другая ситуация - мне лично глубоко наплевать, оскорбится кто-нибудь или нет, я не ставил такой цели, когда писал сообщение про мироточение. Хотя даже если бы и ставил, меня бы это не остановило, в общем-то. Нет ничего плохого в том, чтобы высказать своё отрицательное мнение о ком-то, даже в более грубой форме, чем сделал я.

>А я не оскорбляюсь, потому что эта фраза меня нисколько не задевает
Я рад за тебя.

>лишь подчёркивая твою неспособность мыслить логически
Я тоже не оскорбляюсь, так что наше неоскорбление взаимно. Разве это не прекрасно?

>Ведь в самом деле только человек ограниченный будет называть поклонником Путина того, кто собирался голосовать за Зюганова.
Почему? Я вот голосовал за Прохорова, но особо сильным его поклонником не являюсь. А когда-то за Зюганова голосовал, и тем более его поклонником не являлся. Не вижу, чтобы что-то мешало голосующему за Зюганова поддерживать Путина. Мало ли что в голове у людей творится.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 16:29:13 +0400

> Каким образом сравнение Путина с иконой, а некоторых его сторонников с фанатиками, оскорбляет нормальных людей? Нормальному человеку должно быть глубоко пофигу, кем его считает кто-то другой. Есть одно исключение: человек и правда является фанатиком, и срабатывает принцип "на воре и шапка горит". Если говорить модным сленгом, можно вспомнить слово "баттхёрт".

Нет, тебе определённо нужно переезжать подальше из твоего люмпенского района. Вот представь - стоит на улице пьяное такое три дня небритое быдло, в криво застёгнутом пальто с заплатками, и ругается во весь свой прокуренный голос, капая слюной на мостовую. Нормальный человек, каким его себе представляю я, подойдёт и сделает замечание хотя бы. А для тебя нормальным человеком является как раз это быдло тупо и бессмыссленно ругающееся на мостовой, а совершенно естестественную попытку сделать замечание ты воспринимаешь как то, что "на воре и шапка горит" и, переключаясь с изначального предмета своего иступлённого матюгания, начинаешь пытаться как-нибудь задеть уже собеседника сделавшего тебе замечание, впрочем не достигая цели в силу недостаточного развития умственных способностей.

> Тем более уважаемый Владимир Владимирович сравнил многих, кто против него, с обезьянами из рассказов Киплинга

Он сравнил, а ты продемонстрировал - кто из вас хуже? :)

> И да, если кого-то оскорбляют лично мои высказывания - меня можно игнорировать. Иначе получается какая-то адская политкорректность, при которой никого нельзя назвать тем, кем ты его считаешь.

Я когда говорил, что "они оскорбляют" имел в виду действие, а не результат. Ещё раз поясню: снова представим это быдло, что стоит во дворе и кого-то во весь голос оскорбляет плюясь слюнями. Оно, это быдло, занято тем, что оно кого-то оскорбляет, но это не значит что адресат его высказываний оскорбится. Ну кому какое дело до выкриков этой нетрезвой личности.

Или вот другой пример, тебе не нравится моя точка зрения и ты оскорбляешь меня вот такой фразой:

> Вот ты, например, тоже похож на такого поклонника.

А я не оскорбляюсь, потому что эта фраза меня нисколько не задевает, лишь подчёркивая твою неспособность мыслить логически. Ведь в самом деле только человек ограниченный будет называть поклонником Путина того, кто собирался голосовать за Зюганова. Правда ведь глупо? И результаты выборов у них на участках поэтому такие специфические.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 15:38:17 +0400

>Но оскорбляют-то они этим не Суркова или Кадырова, а миллионы нормальных людей, таких вот как соседи spaceivan'а, проголосовавших за Путина.
Каким образом сравнение Путина с иконой, а некоторых его сторонников с фанатиками, оскорбляет нормальных людей? Нормальному человеку должно быть глубоко пофигу, кем его считает кто-то другой. Есть одно исключение: человек и правда является фанатиком, и срабатывает принцип "на воре и шапка горит". Если говорить модным сленгом, можно вспомнить слово "баттхёрт".

Тем более уважаемый Владимир Владимирович сравнил многих, кто против него, с обезьянами из рассказов Киплинга, и вообще делал намёки на контрацептивы. Кстати, как ты считаешь, то сравнение белых лент с презервативами в прямом эфире на всю страну лучше, чем шутки про мироточение? Не собираюсь оценивать тонкость юмора уважаемого премьер-министра, но вот некоторую примитивность заметить могу. Впрочем, меня лично, да и многих других, данное сравнение совершенно не волнует, мало ли кто как шутит. ИМХО это личное дело каждого, даже если он - официальное лицо.

И да, если кого-то оскорбляют лично мои высказывания - меня можно игнорировать. Иначе получается какая-то адская политкорректность, при которой никого нельзя назвать тем, кем ты его считаешь.

>С чего я взял что? Что быдло всё вокруг себя оскверняет? Из собственных наблюдений. Или с чего я взял что это мелочное обтявкивание является проявлением тупой бессильной злобы недалёких индивидуумов? Ну так это моё мнение, которое основывается на вышеупомянутых наблюдениях.
Окей.

>Ты на кого-то конкретного намекаешь, кто Путина тут богом считает?
Я говорю про многих людей, которых я видел в интернете и по ТВ. В жизни таких не встречал, не знаю, хорошо это или плохо. Вот ты, например, тоже похож на такого поклонника. Не знаю, прав я или нет, но предполагаю.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 15:26:49 +0400

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 15:21:35 +0400

> Довольно много. Очевидный намёк на то, что некоторые воспринимают его как бога, ну или посланника божьего на земле. Или как Аллаха, например, если ты видел то высказывание Суркова. И, соответсвенно, переоценивают его важность и прощают промахи. Вот.

Но оскорбляют-то они этим не Суркова или Кадырова, а миллионы нормальных людей, таких вот как соседи spaceivan'а, проголосовавших за Путина. Так поступать может только быдло для которого не существует самого понятия уважения.

> С чего ты взял?

С чего я взял что? Что быдло всё вокруг себя оскверняет? Из собственных наблюдений. Или с чего я взял что это мелочное обтявкивание является проявлением тупой бессильной злобы недалёких индивидуумов? Ну так это моё мнение, которое основывается на вышеупомянутых наблюдениях.

> Да ничего такого нет. Видимо, кое-кто тут и правда считает Путина богом, раз шутка на тему его внешности/поведения сразу вызывает такую глупую и агрессивную реакцию, а-ля "святое осквернили, ироды окаянные". Тогда фраза ещё более не глупая, чем кажется изначально.

Ты на кого-то конкретного намекаешь, кто Путина тут богом считает?

> А прослезился ли от чувств, или от ветра слеза - дело десятое, на самом деле. Я, кстати, думаю, что от ветра, таки у опытного немолодого политика и сотрудника спецслужб слёзы радости на публике не появятся, он умело контролирует себя. Но, опять же, какая разница?

Именно что никакой. Пожалуй вообще единственный кто имеет хоть какие-то основания злорадствовать по данному поводу - это спикер палаты представителей Конгресса США Джон Бейнер.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 14:45:17 +0400

>Чего в ней неплохого, сколько в ней шутки?
Довольно много. Очевидный намёк на то, что некоторые воспринимают его как бога, ну или посланника божьего на земле. Или как Аллаха, например, если ты видел то высказывание Суркова. И, соответсвенно, переоценивают его важность и прощают промахи. Вот.

>Просто тупая злоба быдла, которое бессмыссленно оскверняет всё вокруг себя.
С чего ты взял?

>Ну прослезился человек - и что из этого?
Да ничего такого нет. Видимо, кое-кто тут и правда считает Путина богом, раз шутка на тему его внешности/поведения сразу вызывает такую глупую и агрессивную реакцию, а-ля "святое осквернили, ироды окаянные". Тогда фраза ещё более не глупая, чем кажется изначально.

А прослезился ли от чувств, или от ветра слеза - дело десятое, на самом деле. Я, кстати, думаю, что от ветра, таки у опытного немолодого политика и сотрудника спецслужб слёзы радости на публике не появятся, он умело контролирует себя. Но, опять же, какая разница?

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 14:39:42 +0400

> Переезжать тебе надо, в какой-нибудь более приличный район.
Вы как хотите, а я поцталом.)))

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 14:36:02 +0400

> Почему глупости? Неплохая шутка, имхо.

Чего в ней неплохого, сколько в ней шутки? Просто тупая злоба быдла, которое бессмыссленно оскверняет всё вокруг себя. Ну прослезился человек - и что из этого?

> За кем повторяю-то? Расскажи уже, мне интересно.

Я сам не помню. Видел вчерась в бложике какой-то ТП злорадстования что мол вот гад прослезился. Было бы чего осмысленное - может запомнил бы. Было бы что-то умное - сюда бы ссылку скинул. Но умного нет ничего, просто понос слов по всему рунету. И ты вот ещё за ними повторяешь.. Даже как-то обидно за тебя вдруг стало, больно и обидно - вот как может повлиять на личность окружение оказывается! Переезжать тебе надо, в какой-нибудь более приличный район.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 14:27:45 +0400

>> Надеюсь, меня не засудят за патенты.
> Мне просто было неприятно видеть как ты бездумно повторяешь за другими глупости.
Да оглашай уже имя этой смеластраумнай девачки. Не томи народ :)

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 14:22:21 +0400

>приведи хотя бы одно доказательство того что за похерова в реальности 8%
Я на самом деле думал больше за него будет, за него по-идее много офисного планктона должно быть.

>а за жирика всего 6%
Все-таки Пугачеву походу много еще любят.

>хотя еще год назад похерова вообще никто не знал
Ну так эффект нового лица, на его место хоть Божену Рынску выдвинь тоже бы проголосовали. )))

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 14:13:26 +0400

>Да нет, на самом деле видно даже невооруженным глазом, что выборы честные как ни крути.

приведи хотя бы одно доказательство того что за похерова в реальности 8%, а за жирика всего 6%. хотя еще год назад похерова вообще никто не знал

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 14:12:33 +0400

>Мне просто было неприятно видеть как ты бездумно повторяешь за другими глупости.
Почему глупости? Неплохая шутка, имхо.

За кем повторяю-то? Расскажи уже, мне интересно.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 14:08:58 +0400

> Надеюсь, меня не засудят за патенты.
Мне просто было неприятно видеть как ты бездумно повторяешь за другими глупости.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 14:05:34 +0400

>Ну что же, поздавляем с победой хоть одного кандидата за которого голосовал. :)
Я вообще результатами выборов в техническом плане на нашем участке доволен. Не похоже, чтобы вбрасывали как на думских, где ЕР набрала нереальную величину голосов, из-за отсутствия какого-либо контроля и наблюдателей. Сам результат, конечно, нерадостный для меня, но хотя бы относительно честно выглядит.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 14:01:26 +0400

>Да, аж 50% набрал.
Ну что же, поздавляем с победой хоть одного кандидата за которого голосовал. :)

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 13:59:36 +0400

>Кстати SystemV кто у вас победил? Дедок коммунист за которого голосовал?
Да, аж 50% набрал. На втором месте женщина из ЛДПР с 22%, далее оба "самовыдвиженца"-оглы.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 13:54:49 +0400

>Наверное за того, кто их такими сделал, разве это не логично?
Я вот пока не успешный и богатый, но все-таки стремлюсь к таковому. И да благодаря себе. Логичто что хочу пойти в муниципальные кандидаты в депутаты и голосовать за себя любимого на муниципальных выборах. :)

А вот сколько SystemV уговариваем, чтобы пошел в муниципальные депутаты, нифига не хочет. Такой шанс проебал, оказывается в Москве как раз вчера заодно были и муниципальные выборы.

Кстати SystemV кто у вас победил? Дедок коммунист за которого голосовал?

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 13:52:24 +0400

>Ну ты хоть на автора высказывания сослался, я уж не прошу ссылку давать на её пост с этой фоткой давать ибо осмыссленного эта баранка ничего так из себя выдавить и не смогла. Но приписывать себе чужое высказывание - это просто неприлично по-моему.
Уж извини, но шутку про "мироточит" я видел в интернете много где ещё вчера вечером, и не в курсе, кто там первый чего придумал. Даже не догадываюсь, серьёзно. Ну а про "аки живая икона" - вообще ориджинал контент. Если кто-то успел раньше меня - рад за него/неё.

Надеюсь, меня не засудят за патенты.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 13:50:02 +0400

>> Мироточит же, аки живая икона!
> Ну ты хоть на автора высказывания сослался, я уж не прошу ссылку давать на её пост

Кто это она? Ксюшадь? Божена? Чирикова? Имя в студию.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 13:47:32 +0400

> Мироточит же, аки живая икона!
Ну ты хоть на автора высказывания сослался, я уж не прошу ссылку давать на её пост с этой фоткой давать ибо осмыссленного эта баранка ничего так из себя выдавить и не смогла. Но приписывать себе чужое высказывание - это просто неприлично по-моему.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 13:42:15 +0400

>> Не тупи Систем, этот же пациэнт же нам с сентября месяца здесь намекает за кого.)))
> Ну я хочу услышать фамилию ещё раз, а то вдруг ошибаюсь:)

Нашистушка, советую в качестве иллюстрации на вопрос Система заебенить фотку вождя со слезами на глазах.

Ох бле, её оказывается уже заебенивали. Заебень тогда с амфорами, тоже ничё смотрица.))))

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 13:42:07 +0400

>Вон же он роняет слезу умиления на vitroot-овском постере выше по треду.
Мироточит же, аки живая икона!

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 13:41:16 +0400

> А кто их такими сделал?
Вон же он роняет слезу умиления на vitroot-овском постере выше по треду.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 13:39:19 +0400

>Не тупи Систем, этот же пациэнт же нам с сентября месяца здесь намекает за кого.)))
Ну я хочу услышать фамилию ещё раз, а то вдруг ошибаюсь:)

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 13:38:32 +0400

>Наверное за того, кто их такими сделал, разве это не логично?
А кто их такими сделал?

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 13:35:04 +0400

>> Хрен там - это маргинальное тупое быдло, отчаявшееся и опустившееся, и по этой причине голосующее на выборах по принципу "пусть всем будет хуже, а не только мне".
> А за кого голосуют умные, успешные и богатые?
Не тупи Систем, этот же пациэнт же нам с сентября месяца здесь намекает за кого.)))

И да +1, заебал уже намекать.)))

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 13:33:32 +0400

Наверное за того, кто их такими сделал, разве это не логично?

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 13:28:42 +0400

>Хрен там - это маргинальное тупое быдло, отчаявшееся и опустившееся, и по этой причине голосующее на выборах по принципу "пусть всем будет хуже, а не только мне".
А за кого голосуют умные, успешные и богатые?

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 13:23:14 +0400

Так какой же провал? Раньше был наркопритон, организованный коррумпированным чиновником, а теперь коррумпированный чиновник посажен и даже членство в Партии его не спасло, и притон уничтожен надо полагать. Благодарные жители голосуют за Путина.

А у SystemV, ты что думаешь у него 20% жителей участка - олигархи что за Прохорова голосуют чтобы он их интересы защищал? Хрен там - это маргинальное тупое быдло, отчаявшееся и опустившееся, и по этой причине голосующее на выборах по принципу "пусть всем будет хуже, а не только мне". Ну может ещё и старички-пенсионеры, которые любят тусоваться по всяким избирательным собраниям и их там пугают несостоятельной, неподтверждённой никакими фактами хернёй, которой они почему-то тупо верят. Естественно в таком районе и жить-то небезопасно, и опять же цены на недвижимость явно там не вырастут.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 13:11:31 +0400

> Следовательно и уровень уличной преступности на участке наверное ниже, в жилищно-коммунальной сфере больше порядку, да и люди просто более приятные окружают.

С этими делами полный провал. И даже ответственного за правопорядок теперь нет: он отбывает наказание за организацию наркопритона. Кстати, депутат от Единой России, лол.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 13:01:28 +0400

> Угомонись уже, заебал.

Никто тебя не ебал, ты таким уже родился. Если тебе нечего вякнуть по теме обсуждения - так и не засирай форум своими глупостями.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 12:59:08 +0400

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 12:46:05 +0400

> явно более приличными и образованными людьми, не склонными голосовать за всяких авантюристов типа Прохорова как это делает безбашенное быдло
Угомонись уже, заебал.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 12:33:32 +0400

Подумалось что недвижимость надо покупать ориентируясь на результаты выборов по участку - вот твой райончик населён явно более приличными и образованными людьми, не склонными голосовать за всяких авантюристов типа Прохорова как это делает безбашенное быдло, живущее на одном избирательном участке с SystemV. Следовательно и уровень уличной преступности на участке наверное ниже, в жилищно-коммунальной сфере больше порядку, да и люди просто более приятные окружают.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 12:25:35 +0400

На моём участке путена любят гораздо больше:

Жириновский Владимир Вольфович 9,54%

Зюганов Геннадий Андреевич 22,30%

Миронов Сергей Михайлович 5,05%

Прохоров Михаил Дмитриевич 7,71%

Путин Владимир Владимирович 53,93%

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 11:44:28 +0400

> Я вот заработал на 1 квадратный метр жилья в DC. Ещё пару лет так, и можно второй докупать, лол.

Москва не нуждается в неудачниках, ищи места где жильё подешевле. Я слышал сейчас в колхозе могут хату дать например - нуждаются в рабочих руках.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 11:01:04 +0400

>> Который сказал, "Куда вы лезете как бараны"?)
> Нет, который сказал "Лезьте, что вы встали как бараны, ебаный в рот". )))

Я вообще не понимаю почему эта фраза так доставляет борцам за стабильность? Собственно ничего интересного.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 10:26:35 +0400

>Всем очевидно, что победил ПВВП, но скорее так, как в Москве
Зашел тут на сайт своего избиркома, посмотреть данные по участку. Действительно, выборы выглядят вполне честными, недаром в этот раз было полно наблюдателей, в отличие от думских, где ЕР приписали почти 80%. Расклад по вчерашним выборам совсем другой:

Жириновский 6,6%
Зюганов 20.2%
Миронов 5.2%
Прохоров 20.0%
Путин 45.9%

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 10:11:38 +0400

>Который сказал, "Куда вы лезете как бараны"?)
Нет, который сказал "Лезьте, что вы встали как бараны, ебаный в рот". )))

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 10:07:24 +0400

>> Ага, куда козел, туда и бараны :)
> По поводу баранов это вообще к другому политику. :)
Какому?) Который сказал, "Куда вы лезете как бараны"?)
Или тому который сказал, "Что вы стоите как бараны ебанные в рот" )
А може тому кто написал "Сегодня стало очевидно, что если человек пишет в блоге словосочетание "партия жуликов и воров" он тупо баран е**ный в рот :)".

)))

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 10:00:48 +0400

>Ага, куда козел, туда и бараны :)
По поводу баранов это вообще к другому политику. :)

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 09:51:34 +0400

> Ну так какой вожак пример подал так и делаем. :)
Ага, куда козел, туда и бараны :)

> Да нет, на самом деле видно даже невооруженным глазом, что выборы честные как ни крути.
Я собственно и не сомневался в победе Путина, и даже в первом туре. Но кажется 64% это все таки уже показать "что вы бандергоги зря старались". Хотя по цивилизованным частям страны собственно ожидаемые 53-55%, учитывая 99% процентов на кавказе. Может и 64% натянули.

Re:Ура, товарищи!

Mon, 05 Mar 2012 09:41:40 +0400

Честность выборов все видели своими глазами - ни одного альтернативного ПВВП кандидата в выборах не участвовали.

Ты говоришь о технических особенностях - действительно, никто не нарушал в открытую и не переписывал протоколы так, что менялся результат - просто поднимали кому надо и опускали кому не надо, помаленьку, так, чтобы было трудно придраться. Всем очевидно, что победил ПВВП, но скорее так, как в Москве, а не так, как в Чечне.