<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_36150"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - Мнение ученых: у SSD нет будущего</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re:Мнение ученых: у SSD нет будущего</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=36150&amp;page=1#126956</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=36150&amp;page=1#126956</guid>
<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 03:09:44 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>только теплый ламповый свист жестких дисков, только хардкор</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Мнение ученых: у SSD нет будущего</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=36150&amp;page=1#126849</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=36150&amp;page=1#126849</guid>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 13:42:21 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Будущего ни у чего нет. Будущего вообще нет. Оно только будет. Так что, учёные совершенно правы.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Мнение ученых: у SSD нет будущего</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=36150&amp;page=1#126848</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=36150&amp;page=1#126848</guid>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 13:33:28 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Никаких проблем. Жёсткие диски могут насильно закопать. Контор, которые их делают не так уж и много. Уже сейчас они дороже чугунного моста. Ещё чуть-чуть поднимут и дешевле будет докупить оперативы под кэш и поставить SSD. В любом случае, высокоточная механика некому в хуй не упёрлась.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Мнение ученых: у SSD нет будущего</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=36150&amp;page=1#126846</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=36150&amp;page=1#126846</guid>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 13:24:32 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&gt; А что касается фаёлопомоек 
<br>
А что касается фаёлопомоек - то за них будут сажать</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Мнение ученых: у SSD нет будущего</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=36150&amp;page=1#126845</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=36150&amp;page=1#126845</guid>
<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 13:21:34 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/52/95<br><br>&quot;существует противоречие между необходимостью повышать плотность хранения для наращивания объемов накопителей и снижения себестоимости памяти, и показателями быстродействия и надежности&quot;<br><br>Т.е. либо быстрые, но мелкие, либо ёмкие, но тормознутые.<br><br>Я вот ещё в 2008 на своей основной рабочей машине перелез на SSD и дико прусь. Следующий ноут буду однозначно брать тоже с SSD. При этом мне обычно хватает 30-40 гигов (хотя SSD на 128). А уже делают и на 1Тб. Т.е. запас очень большой даже сейчас. Это если для дела, а не для файлопомоек, есс-но. Взять хотяб фильмы. Смотришь фильм. Сейчас они по ~30 гигов идут. Новые начали снимать в 48fps. Ну будет 60 гигов. Ну 3D, будет 120 гигов. Ну разрешение повыше вдвое - будет, скажем 250 Гб. Это в перспективе очень большой, сейчас даже мониторов в массовом рынке таких нет и не ожижается. А удовлетворить такие &quot;умеренные потребности уже можно сейчас. А что касается фаёлопомоек - для них, видимо, HDD себе смены не найдут.</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>