http://rulinux.net/ http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126286 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126286 Fri, 17 Feb 2012 09:33:55 +0400 > И вообще это дурацкая совковая привычка и стереотип, знания, специалист.
Вот тебе байки про "специалистов": http://dihalt.ru/poslednij-geroj-truda-chast-1dh.html Покупай после такого что-нибудь отечественной сборки, ага.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126282 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126282 Fri, 17 Feb 2012 08:54:29 +0400 >Утопите кто-нибудь этого щенка, пока он не принялся за проекты, от которых будут зависить жизни людей.
Фигня, придет время и у Роскосмоса будем подряды брать, и у Росатома, ну что страшно? lol Шучу. lol

>Уж лучше по-старинке, проектные институты там, КБ.
Тааак, кажется какому-то любителю просиживать штаны в КБ и создавать ИБД не уперлось в нос, что нашелся молодой и дерзкий вожак и сказал, так все теперь я тут и НИИ и КБ и менеджмент и монтажная организация в одном лице. lol

А серьезно, по поводу НИИ и КБ. Лучше бы занимались разработкой отечественных недорогих электронных компонентов и микросхем не хуже импортных и продвигали такие разработки в широкие массы, а то даже мне заколебало кормить западных и китайских производителей.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126280 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126280 Fri, 17 Feb 2012 08:43:03 +0400 И вообще это дурацкая совковая привычка и стереотип, знания, специалист. Должен быть узким специалистом, сидеть на одном месте до пенсии, да тебе иногда будут кость подкидывать в виде грамоты, а сами тем временем будут за счет тебя в альфы лезть. Хватит это терпеть!

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126279 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126279 Fri, 17 Feb 2012 08:40:41 +0400 > А по-моему слишком много морочимся на знаниях. Вот думаем надо все знать, а уж потом...
Утопите кто-нибудь этого щенка, пока он не принялся за проекты, от которых будут зависить жизни людей. Он-то в процессе конечно научиться, но сколько при этом придётся заплатить? Уж лучше по-старинке, проектные институты там, КБ. Как-то спокойнее будет.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126274 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126274 Fri, 17 Feb 2012 08:21:34 +0400 >тут рулит не тот у кого знания, а тот кто первый подсуетился.
А по-моему слишком много морочимся на знаниях. Вот думаем надо все знать, а уж потом... А когда потом, всего на свете все равно знать не будешь, потому-что это технически просто невозможно. Я раньше тоже так думал, вот надо все знать, а уж потом, и эта стратегия непродуктивна.

И почему именно "тут", так везде. Феерический пример не "тут", а "там" - Билл Гейтс дофига ученый, супрпрограммист? lol

Так что не парься. А если уж учиться, то учиться можно и в процессе работы. Кстати более эффективно получается, чем учиться, а уж потом, а без всякой практики ты полный ноль, хоть гением будь.

>а вот про то что любит деньги чуть ли не в каждом втором посте
Ну так, за что платят то и делаем.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126272 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126272 Fri, 17 Feb 2012 08:17:50 +0400 >Что-то у тебя какой-то резкий скачок от починки примусов методом замены всех подряд микросхем до рассчёта и проектирования системы видеонаблюдения.
Ну так в жизни надо Леонардо да Винчи быть, то есть специалистом широкого профиля.

Я еще много чего умею и на java кодить, сайты создавать и много чего еще.

>А у тебя знаний-то хватит, чтобы нормальную систему сделать?
Волков боятся - в лес не ходить. Ой о чем это я. lol

На самом деле типовых проектов полно в интернетах - бери и пользуйся.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126266 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126266 Fri, 17 Feb 2012 06:42:37 +0400 >А у тебя знаний-то хватит, чтобы нормальную систему сделать?


ты что это же рашка, тут рулит не тот у кого знания, а тот кто первый подсуетился. Кроме того он нигде не упоминал что хочет сделать именно нормальную систему, а вот про то что любит деньги чуть ли не в каждом втором посте.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126263 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126263 Fri, 17 Feb 2012 06:25:47 +0400 Что-то у тебя какой-то резкий скачок от починки примусов методом замены всех подряд микросхем до рассчёта и проектирования системы видеонаблюдения. А у тебя знаний-то хватит, чтобы нормальную систему сделать?

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126237 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126237 Thu, 16 Feb 2012 22:05:19 +0400 Да кстати нашел и на рассматриваемом мной варианте видеорегистратора сюрприз из той же оперы, правда в отличии от твоей ситуации, вполне себе работает в браузере, а не в специальной проге, но только в браузере IE без других вариантов. lol То есть если другая система, то ставь wine+IE так и сказано.

Что самое прикольное ось самого регистатора linux, а через интернет смотреть только через IE, ну не идиоты разработчики, чего тут скажешь.

Ну ладно, заказчик думаю даже не знает, что такое линукс. Так что если на этом варианте остановлюсь и так сойдет, в конце концов если что wine пока никто не отменял.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126222 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126222 Thu, 16 Feb 2012 20:27:23 +0400 >платишь больше за камеру экономишь на монтаже.


плюс более гибкие возможности по расширению, и смене положения камеры, по сути как сказал Систем тянуть надо только питалово.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126221 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126221 Thu, 16 Feb 2012 20:16:07 +0400 >у нас вот фирма приобрела обычный на сколько то там каналов, и возможности по расширению очень ограничены. Т.е захотели мы картинку и в помещение охарны и начальнику производства то только с помощью говновендовой проги от производителя этого видеорегистратора, а в ней изображения с камер в мальньком окошке и никак не поменять и вообще функциоал проги очень куцый, дедушки охранники вот глаза ломют.


Ага, спасибо :), вот где подвох значит, значит при выборе оборудования надо этому моменту уделять особое внимание.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126218 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126218 Thu, 16 Feb 2012 20:00:37 +0400 >Разница разве что в интерфейсе получается обычная по видеопроводам , а IP по Ethernet, читал что бывают еще по Wi Fi, казалось бы клево, беспроводной вариант по Wi Fi, но питание все равно надо тянуть, так что преимуществ все равно не получается и тут.


на тебя сразу ложатся ограничения топологии для ethernet это 400 метров, а для обычных камер используется коаксиал, к него конечно больше. Если большой объект со смногими камерами, то не забываем про стоимость кабеля и монтажа тут рулит вайфай, платишь больше за камеру экономишь на монтаже.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126215 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126215 Thu, 16 Feb 2012 19:52:02 +0400 >плюсы возможность просто и без доп затрат передавать поток в шифрованном виде, дублируя поток по радиоканалу желательно узконаправленно из за возможного глушения передачи.
Да, этого всего точно не надо, не какой-то там сверхсекретный объект. )))

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126214 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126214 Thu, 16 Feb 2012 19:49:41 +0400 >казалось бы клево, беспроводной вариант по Wi Fi, но питание все равно надо тянуть, так что преимуществ все равно не получается и тут.
Ну, всё же одно питание тянуть обычно проще, чем питание + провод с данными. Просто потому, что питание надо тянуть до ближайшего источника, коих довольно много, а кабель - только до потребителя, который может сидеть далеко. Но это нюансы.

Преимущество передачи по сети - возможность смотреть видео на большом расстоянии и возможность обрабатывать сигнал прямо на компьютере. Но если ты говоришь, что и аналог, и IP могут вещать через интернет, то тогда тебе надо выбирать просто самое выгодное по цене/качеству решение, так как в плане удобства и возможностей получается одинаково.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126213 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126213 Thu, 16 Feb 2012 19:47:55 +0400 >Получается что нет, сейчас продвинутые видерегистраторы подключаются к интернету и можно смотреть удаленно текущую картинку.


у нас вот фирма приобрела обычный на сколько то там каналов, и возможности по расширению очень ограничены. Т.е захотели мы картинку и в помещение охарны и начальнику производства то только с помощью говновендовой проги от производителя этого видеорегистратора, а в ней изображения с камер в мальньком окошке и никак не поменять и вообще функциоал проги очень куцый, дедушки охранники вот глаза ломют.

А для ИП камер можно софт написать если функционал существующего не устраивает.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126212 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126212 Thu, 16 Feb 2012 19:44:49 +0400 То есть вывод такой из всего этого, что если тупо нужна одна видеокамера, чтобы смотреть через компьютер без всякой записи, то да, web-камера подойдет. А если есть целый объект где нужно несколько камер, да надо еще вести запись, то конечно обычное видеонаблюдение рулит. Тем более у современных систем тоже есть возможность просмотра через интернет текущей картинки.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126211 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126211 Thu, 16 Feb 2012 19:29:48 +0400 >А в чём тогда разница между данными типами камер, в твоём случае?
Разница разве что в интерфейсе получается обычная по видеопроводам , а IP по Ethernet, читал что бывают еще по Wi Fi, казалось бы клево, беспроводной вариант по Wi Fi, но питание все равно надо тянуть, так что преимуществ все равно не получается и тут.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126210 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126210 Thu, 16 Feb 2012 19:20:44 +0400 >Получается что нет, сейчас продвинутые видерегистраторы подключаются к интернету и можно смотреть удаленно текущую картинку.
А в чём тогда разница между данными типами камер, в твоём случае?

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126208 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126208 Thu, 16 Feb 2012 19:16:45 +0400 >Кстати, я то ты планиуешь делать с полученным видеоконтентом?
Я что планирую? Ничего. Моя задача установить систему, получить бабки и пусть хозяин с этим видеоконтентом и этим видеонаблюдением делает что хочет. :)

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126207 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126207 Thu, 16 Feb 2012 19:15:25 +0400 >А она хотя бы при -35 градусах работает?
Не знаю, видел у некоторых в описании, что работают при морозе даже при -40, но что-то сомневаюсь, поэтому и спрашиваю что видел кто-нибудь реально работающие уличные IP-видеокамеры, а уж про цены таких камер я молчу.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126206 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126206 Thu, 16 Feb 2012 19:08:46 +0400 >Ну тогда разницы между IP и обычной для потребителя, получается, нет?
Получается что нет, сейчас продвинутые видерегистраторы подключаются к интернету и можно смотреть удаленно текущую картинку.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126204 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126204 Thu, 16 Feb 2012 19:01:29 +0400 Кстати, я то ты планиуешь делать с полученным видеоконтентом?

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126202 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126202 Thu, 16 Feb 2012 19:00:21 +0400 >есть возможность удаленного прсмотра через интернет.
Ну тогда разницы между IP и обычной для потребителя, получается, нет?

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126201 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126201 Thu, 16 Feb 2012 19:00:07 +0400 > одна IP-видеокамера нормальная серьезная уличная которая видит и ночью стоит около самое малое $ 300
А она хотя бы при -35 градусах работает? Что у неё в паспорте про температурный диапазон пишут?

ЗЫ
Грамотное минирование периметра позволяют сэкономить на видеонаблюдении

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126200 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126200 Thu, 16 Feb 2012 18:58:46 +0400 плюсы возможность просто и без доп затрат передавать поток в шифрованном виде, дублируя поток по радиоканалу желательно узконаправленно из за возможного глушения передачи.

И да, видел в инете демонстрации вывода камер из строя путем засветки лазером, так что ставь фильтры и кожух устойчиывй к .22LR потому как тоже иногда используют :)

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126199 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126199 Thu, 16 Feb 2012 18:57:01 +0400 >А как твои обычные видеокамеры данные передают?
В смысле как? По проводам на видеорегистратор, который записывает все. Возможность просмотра на мониторе, есть возможность удаленного прсмотра через интернет.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126196 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126196 Thu, 16 Feb 2012 18:51:59 +0400 А как твои обычные видеокамеры данные передают?

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126191 https://rulinux.net/message.php?newsid=36112&page=1#126191 Thu, 16 Feb 2012 18:42:17 +0400 Хочу вот посоветоваться на тему видеонаблюдения. В смысле не офиса, а какой-то уличной базы, условия снег, мороз, темнота.

Имеет ли смысл заморачиваться на IP или лучше установить обычное классическое.

По цене посмотрел, одна IP-видеокамера нормальная серьезная уличная которая видит и ночью стоит около самое малое $ 300, плюс нужен комп, в качестве видеорегистратора, чего-то мне показалось дофига по сравнению с обычным классическим видеонаблюдением, которое выходит раза в два дешевле.

Как считаете пришло время время настоящего уличного IP видеонаблюдения или все-таки классическое пока экономически целесообразней.

В общем предлагаю обсудить все плюсы и минусы IP-видеонаблюдения.

Пока я плюсов не нашел, ввиду высокой стоимости IP-видеонаблюдения, особенно для уличных объектов.

]]>