<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_35818"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - Пиндосский авиапром такой пиндосский</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re:Пиндосский авиапром такой пиндосский</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=35818&amp;page=1#122223</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=35818&amp;page=1#122223</guid>
<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 22:11:55 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Странно, он же меньше нашего Су-33. </i><br> Ну тут не размеры виноваты, а кривая конструкция, видимо. Хотя правдивость новости надо ещё смотреть, кто их там знает - написали то именно британцы, у них тема F-35 сейчас острая. Может внутренние разборки какие устраивают таким образом.<br><br><i>>И да был удивлен, когда узнал, что палубную, модификацию наши сделали с более габаритного самолета, чем например Миг-29.</i><br> Корабельный МиГ тоже был, просто не успел появиться в приличном виде, а сейчас закупать две модели дорого. Ну и у 29-го есть серьёзный недостаток - малая дальность, а это важно для морских самолётов. Потому Су-27/33 был приоритетнее.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Пиндосский авиапром такой пиндосский</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=35818&amp;page=1#122188</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=35818&amp;page=1#122188</guid>
<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 20:55:45 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Странно, он же меньше нашего Су-33. И да был удивлен, когда узнал, что палубную, модификацию наши сделали с более габаритного самолета, чем например Миг-29.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Пиндосский авиапром такой пиндосский</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=35818&amp;page=1#122182</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=35818&amp;page=1#122182</guid>
<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 19:37:26 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>The Daily Telegraph</i><br> Самое забавное, что американцы как-нибудь переживут, а вот британцы вполне пострадают из-за своих проектируемых авианосцев. Там и так очень долго сопли жевали на тему авиакрыла, только решили - а тут такое вылезло.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Пиндосский авиапром такой пиндосский</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=35818&amp;page=1#122176</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=35818&amp;page=1#122176</guid>
<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 18:43:49 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Палубная версия американского истребителя F-35 Lightning II оказалась неспособной выполнять посадку на палубу авианосца, пишет The Daily Telegraph со ссылкой на отчет Пентагона<br><br>http://lenta.ru/news/2012/01/16/f35c/</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>