<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_35343"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - Боян на тему авторских прав</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re:Боян на тему авторских прав</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=35343&amp;page=1#116440</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=35343&amp;page=1#116440</guid>
<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 09:15:54 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>закон DMCA не действует в отношении правительства США и организаций, действующих от его имени. </i><br> и нас в прокуратурах и мвд тоже везде zverCD установлены, на них законодательство не распространяется</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Боян на тему авторских прав</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=35343&amp;page=1#116104</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=35343&amp;page=1#116104</guid>
<pubDate>Mon, 28 Nov 2011 09:26:10 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&gt; Главная цель законов типа DMCA - преследовать частных лиц, которых в наше время почти всегда можно уличить в нарушении копирайта.
<br><br>
Да они уже давно работают в этом направлении. Были же сообщения в новостях, например, что ФБР провоцирует людей и сажает если провокация удалась (какому-то муслику теракт организовать предлагали и тот согласился, какому-то учёному они от имени МОССАД предложили продали информацию и тот согласился и т.п.). Все империи рано или поздно изживают себя подобным образом.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Боян на тему авторских прав</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=35343&amp;page=1#116103</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=35343&amp;page=1#116103</guid>
<pubDate>Mon, 28 Nov 2011 09:11:24 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Апелляционный суд США поддержал любопытное решение об авторских правах - оказывается, печально знаменитый закон DMCA &quot;об авторских правах в цифровую эпоху&quot; нацелен только против частных лиц, но никак не влияет на государственные организации США.<br><br>В результате претензии компании Blueport к ВВС США относительно взлома принадлежащих Blueport программных продуктов остались без удовлетворения.<br><br>Все началось, когда сержант армии Марк Дэвенпорт (Mark Davenport) решил самостоятельно усовершенствовать систему учета кадров, с которой ему пришлось работать. После начального освоения системы Дэвенпорт попросил начальство направить его на курсы программистов, чтобы переделать найденные недостатки - начальство отказало. Тогда Дэвенпорт самостоятельно освоил программирование и написал собственную версию системы на домашнем компьютере. Коллегам настолько понравилась разработка Дэвенпорта, что он решил распространять свою версию программы на условиях бета-версии - с ограниченным сроком действия.<br><br>Когда усовершенствованную систему Дэвенпорта увидели вышестоящие руководители, они рекомендовали автора к присвоению очередного звания, но потребовали предоставить полный код системы командованию ВВС. Дэвенпорт в ответ на это обидное, как ему показалось требование, продал свой код компании Blueport, которая решила договориться с ВВС о лицензировании. В ответ на это командование Дэвенпорта наняло компанию, которая взломала код новой системы, а компания Blueport подала в суд, ссылаясь на закон DMCA.<br><br>После длительных разбирательств суды разных инстанций признали, что закон DMCA не действует в отношении правительства США и организаций, действующих от его имени. В результате многие правозащитники, включая старшего консультанта по вопросам авторских прав компании Google Уильяма Патри (William Patry), высказали свое разочарование воинствующей глупостью, которая царит в современном законодательстве и судопроизводстве в отношении авторских и смежных прав. Интересно, что сразу после публикации комментариев по делу Дэвенпорта сам Патри решил закрыть свой Интернет-дневник, поскольку &quot;многие читатели не могли отделить комментарии и анонсы по делам Google от его личных мнений&quot;. Делаем вывод - законы об авторских правах самому правительству США нипочем! Главная цель законов типа DMCA - преследовать частных лиц, которых в наше время почти всегда можно уличить в нарушении копирайта.</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>