http://rulinux.net/ http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#114082 https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#114082 Sun, 13 Nov 2011 18:51:37 +0400 ты ж6 под свою систему собирал и вот чё получилось...

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#114012 https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#114012 Sun, 13 Nov 2011 07:19:46 +0400 в чрту можно, но мне сейчас некогда

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#114011 https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#114011 Sun, 13 Nov 2011 07:18:02 +0400 странно. А в отдельный дир поставить или в чрут?

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#114009 https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#114009 Sun, 13 Nov 2011 07:09:23 +0400 >взял бы да сравнил и сюда выклал бы, раз у тебя всё равно обе сборки есть
нету

libreoffice блокирует libreoffice-bin, а сносить, потом заново собирать мне лениво

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#114008 https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#114008 Sun, 13 Nov 2011 07:07:14 +0400 > сборка bzip с агрессивными флагами (векторизация и так далее) сокращает время сжатия/распаковки архивов на 20% в среднем
вот. А у тебя более чем на 50. И непонятно, как в запске проги векторизация помочь может. Вряд ли там какие-то вычисления сложные делаются

> скорее всего, сборка сокращает вес бинарников, поэтому чтение с диска проходит быстрее, плюс - меньше линковок с левыми пакетами
взял бы да сравнил и сюда выклал бы, раз у тебя всё равно обе сборки есть. Мне давно любопытно, но самому собирать лениво и недосуг

> что утяжеляет приложение
наверняка не вдвое же

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#114007 https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#114007 Sun, 13 Nov 2011 05:52:16 +0400 >ну и на сколько процентов?
сборка bzip с агрессивными флагами (векторизация и так далее) сокращает время сжатия/распаковки архивов на 20% в среднем

>Не удивлюсь, если он будет даже н очень занят
скорее всего, сборка сокращает вес бинарников, поэтому чтение с диска проходит быстрее, плюс - меньше линковок с левыми пакетами

>а подробнее
что подробнее? бинарный пакет обычно собирают со всеми возможными флагами (ну, кроме debug и иже с ним), что утяжеляет приложение, они могут собирать его стабильной версией gcc, в которой ещё не исправлены некоторые регрессии и ошибки и нет некоторых плюшек, увеличивающих проивзодительность (стабильная версия на данный момент - 4.5.3, я пользуюсь 4.6.2)

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#114006 https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#114006 Sun, 13 Nov 2011 05:45:59 +0400 > на современных камнях (типа Core i7) оптимизация заметна больше всего
ну и на сколько процентов? алсо помониторь проц при запуске той тормозной версии. Не удивлюсь, если он будет даже н очень занят

> use-флаги, используемый компилятор, оптимизация под железо
а подробнее

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#114004 https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#114004 Sun, 13 Nov 2011 05:42:14 +0400 >ты перечислил проявления, а меня интересует техническая сторона, которая их вызвала
use-флаги, используемый компилятор, оптимизация под железо

>Про оптимизацию под проц я совершенно не верю
ну и зря

на современных камнях (типа Core i7) оптимизация заметна больше всего

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#114002 https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#114002 Sun, 13 Nov 2011 05:39:31 +0400 ты перечислил проявления, а меня интересует техническая сторона, которая их вызвала. И ещё - почему дистростроители не собирают аналогичным способом. Про оптимизацию под проц я совершенно не верю.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#113998 https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#113998 Sun, 13 Nov 2011 05:29:14 +0400 тест

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#113997 https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#113997 Sun, 13 Nov 2011 05:24:15 +0400 я вроде перечислил отличия в стартовом сообщении, нет?

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#113996 https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#113996 Sun, 13 Nov 2011 05:14:22 +0400 и в чём по-твоему отличие твоей сборки от дистрового бинаря?

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#113994 https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#113994 Sun, 13 Nov 2011 04:35:15 +0400 оне видать под среднюю машину собирают, так и венда бы летала, еслиб давали её собирать

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#113993 https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#113993 Sun, 13 Nov 2011 04:33:02 +0400 >холодный старт стал занимать меньше секунды вместо двух
Точнее - старт вообще практически мгновенный, жмёшь на кнопку запуска - на миг мелькает сплэш и сразу открывается окно.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#113992 https://rulinux.net/message.php?newsid=35189&page=1#113992 Sun, 13 Nov 2011 04:31:29 +0400 Раньше устанавливал libreoffice бинарным пакетом (libreoffice-bin), а сейчас собрал из сырцов. Итог: холодный старт стал занимать меньше секунды вместо двух, исчезло жуткое ШГ из интерфейса, место угрёбищного непонятно-чьего диалога открытия/сохранения занял прекрасный кдешный.

Ноющие, что source-based дистрибутивы не нужны - идиоты.

]]>