<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_34509"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - А почему современные истребители такое УГ?</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re: А почему современные истребители такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105607</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105607</guid>
<pubDate>Wed, 31 Aug 2011 08:43:48 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> а горючки хватит на всё это?</i><br>Китайцы снабдят полимерами. Алсо готовый селфдестракшн. коротнул полимер если что, и бабах гарантирован. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему современные истребители такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105606</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105606</guid>
<pubDate>Wed, 31 Aug 2011 08:42:02 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>мы их медным тазиком накроем =)</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему современные истребители такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105605</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105605</guid>
<pubDate>Wed, 31 Aug 2011 08:41:26 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>4.2, я почти ферму закончил. и лопасти на движки нацепил ужо!</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему современные истребители такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105604</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105604</guid>
<pubDate>Wed, 31 Aug 2011 06:04:47 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>вместо одного истребителя можно сварганить таких 6000, лол. Нужно уничтожение живой силы - запускай целый рой</i><br></p><p>а горючки хватит на всё это?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему современные истребители такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105603</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105603</guid>
<pubDate>Wed, 31 Aug 2011 01:13:02 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Амеры как раз на беспилотники и переходят.</p><p>А у нас беспилотников нет, так как там повышенные требования к электронике на борту и особенно к инфраструктуре.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему современные истребители такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105602</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105602</guid>
<pubDate>Tue, 30 Aug 2011 22:09:17 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>>Только нужно будет предусмотреть в их прошивке возможность возврата на базу по истощении боеприпасов или энергии. </i><br> <i>> Над этим вопросом уже работают даже энтузиасты. Навешиваешь GPS, вбиваешь маршрут...</i><br> ... и через некоторое время на тебя начинают сыпаться истощённые беспилотники</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему современные истребители такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105601</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105601</guid>
<pubDate>Tue, 30 Aug 2011 21:59:54 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&nbsp;<a href="http://lib.babr.ru/?book=1620">http://lib.babr.ru/?book=1620</a></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему современные истребители такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105600</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105600</guid>
<pubDate>Tue, 30 Aug 2011 19:50:27 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Кстати, да. Можно их ещё атомной бомбой вывести из строя. Но это уже другая война.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему современные истребители такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105599</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105599</guid>
<pubDate>Tue, 30 Aug 2011 19:48:31 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Только нужно будет предусмотреть в их прошивке возможность возврата на базу по истощении боеприпасов или энергии.</i><br></p><p> Над этим вопросом уже работают даже энтузиасты. Навешиваешь GPS, вбиваешь маршрут...</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему современные истребители такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105598</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105598</guid>
<pubDate>Tue, 30 Aug 2011 19:45:24 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>грохнут ЭМИ и все эти БПЛА упадут на землю</i><br></p><p>Так и самолёты попадают, если что. Так что в этом отношении таки паритет.</p><p> <i>>а против серьезных стран - все это компьютеризированное барахло думаю можно весьма просто вывести из строя</i><br></p><p>Так пуская выводят. Они стоят как говно. Вот только ЭМИ пока не научили действовать избирательно. Так что ебанут вместе со своей техникой, лол. Алсо, экранирование можно применить. Ну или сделать его полностью независимым от радиосвязи.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему современные истребители такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105597</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105597</guid>
<pubDate>Tue, 30 Aug 2011 19:36:53 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>или что там выжигает электронику. это против стран третьего мира можно воевать беспилотниками, а против серьезных стран - все это компьютеризированное барахло думаю можно весьма просто вывести из строя</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему современные истребители такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105596</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105596</guid>
<pubDate>Tue, 30 Aug 2011 19:34:46 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>грохнут ЭМИ и все эти БПЛА упадут на землю, полетают там пока горючее есть а потом упадут</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему современные истребители такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105595</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105595</guid>
<pubDate>Tue, 30 Aug 2011 19:32:55 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>С беспилотниками у нас ещё хуже дела :)</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему современные истребители такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105594</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105594</guid>
<pubDate>Tue, 30 Aug 2011 19:30:26 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>А неплохая идея с беспилотниками! Только нужно будет предусмотреть в их прошивке возможность возврата на базу по истощении боеприпасов или энергии. Ну и набегание "коллег" в случае начала боя.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>А почему современные истребители такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105593</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=34509&amp;page=1#105593</guid>
<pubDate>Tue, 30 Aug 2011 19:15:00 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Вот смотрю сейчас на это дело, товарищи. В разработку истребителя Т-50 вбухано овер 60 лярдов рублей при стоимости 100 млн баков одной единицы, лол. И при такой цене это УГ-изделие умудрилось устроить помпаж при взлёте. Собственно, и у амеров тоже с новыми истребителями полная жопа. Но причина ли в криворукости конструкторов? А х.з., товарищи. Эта боевая единица стоит овер дохуя, и думаю 20-30 таких оставит страну без штанов в первые же минуты реальной войны. Пруф &nbsp;<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8">http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8</a></p><p> Тут мне один товарищ усерался, что истребители больше не нужны. А может он и прав? Может есть смысл перейти на беспилотники? Практика показывает, что летающее изделие из китайского говна, сделанное в сарае, стоит порядка 100 килорублей за штуку в лучшем случае. Добавим вооружение и мощные двигатели - получается ну 500 килорублей, если изготавливать на потоке. Получается, вместо одного истребителя можно сварганить таких: 100 000 000 * 30 /500000 = 6000, лол. Вот и спрашивается, а на пуркуа? Нужно уничтожение живой силы - запускай целый рой и отстреливай всё живое. Нужна охрана границы - пускай их вдоль с отстрелом всего, что движется.</p><p> Аппаратных ограничений тоже практически никаких. Мощи современных микроконтроллеров уже хватит, чтобы замутить сеть, чтобы беспилотники действовали автономно или сообща. Ну или можно прошить в каждый маршрут с обработкой конкретной цели. Даже оператор уже не нужен, лол.</p><p> В общем мну бешено негодует и, просматривая МАКС, подсчитывает убытки. Ололол, дискас.</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>