<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_34286"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - [без темы]  вот тут нашел дискуссию про Время, Галактику и вообще</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re: [без темы]  вот тут нашел дискуссию про Время, Галактику и вообще</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=34286&amp;page=1#103064</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=34286&amp;page=1#103064</guid>
<pubDate>Sun, 07 Aug 2011 06:06:10 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Нельзя заставить семечко травки врасти обратно в зернышко.</i><br></p><p>Какие ваши доказательства? Здравый смысл? Жизненный опыт? Дык то что время от скорости наблюдателя зависит тоже противоречит здравому смыслу.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [без темы]  вот тут нашел дискуссию про Время, Галактику и вообще</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=34286&amp;page=1#103063</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=34286&amp;page=1#103063</guid>
<pubDate>Sun, 07 Aug 2011 03:19:17 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Вилли, травка и времечко - это термодинамика. возможно, но крайне мало вероятно. все физические процессы относительно времени инвариантны.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>[без темы]  вот тут нашел дискуссию про Время, Галактику и вообще</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=34286&amp;page=1#103062</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=34286&amp;page=1#103062</guid>
<pubDate>Sun, 07 Aug 2011 01:16:00 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&nbsp;<a href="http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3582389">http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3582389</a></p><p>"roma97": требую продолжения банкета. где дискус :twisted: :evil: :twisted: :evil: :twisted: :evil:</p><p></p><p>Вы наверное про спор Фаллена и Доктора Серга про время, выражающееся через формулу Е равно эмцеквадрат?</p><p>Фаллиен имеет ввиду(оригинально имхо, я такое мнение впервые вижу), что время это расстояние и может выражаться через энергию. Но ведь действительно она может так выражаться. Законы математики как бы этому не противодействуют. Да хоть обвыражайтесь.</p><p>А по мне как что такое линия Минковского:</p><p>вот возмём семечко, посадим его в Землю, пройдет месяц и оно вырастет в травку. И обратно оно вырасти никак не сможет. Вот это вот и есть определение времени. Вот встретились мужчина и женщина, у них родился ребенок, биология не может обратить себя обратно. Травка из семечка не может врасти обратно в семечко.</p><p> Из этого два вывода, какова бы не была математически-космологическая обоснованность (т.е. та самая геометрия, ибо ОТО, как я понимаю, это лишь геометрия), биологические процессы всегда необратимы, нельзя старость вернуть в молодость. Нельзя заставить семечко травки врасти обратно в зернышко. Это Природа видимо, есть такой в РАН журнал "Природа" замечательный, они там похожие вещи пишут...</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>