rulinux.net - Форум - Talks - А почему kmail2 такое УГ? http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - А почему kmail2 такое УГ? http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re:А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#113742 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#113742 Thu, 10 Nov 2011 18:29:55 +0400 claws-mail.

]]> Re:А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#113741 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#113741 Thu, 10 Nov 2011 18:25:36 +0400 /me тоже перешёл на гром-птицу. Вродь работает без проблем :)

Только поводом стало то, что кмэйл не отображал в отправленных сообщения высланные с яндекс-аккаунта. Да и вообще он как-то странно работает и выглядит монструозно.

]]> Re:А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#113738 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#113738 Thu, 10 Nov 2011 18:16:49 +0400 Воскрешаю некротред.

Я полон ненависти.

С того момента, когда я последний раз ругал кмайл в этой теме, прошло уже довольно много времени. Кмайл не перестал тормозить и даже стал немного меньше глючить. Жуткая нехватка времени всё никак не давала перейти на что-то другое, да и привычка не давала оторваться.

И вот, в сегодняшний прекрасный осенний день, эта сволочь перестала отсылать письма. При нажатии "отправить" окно письма становилось серым, и, через какое-то время, появлялась весёлая надписть про то, что кмайл не смог append to queue, и отправлять ничего не будет. Произошло это в разгар рабочего дня, и мне нужно было как раз кое-чего отправить, одновременно не отрываясь от разной работы, собственно.

Перезагрузка компьютера и потеря 20-дневного аптайма ни к чему не привели. Отослав то, что нужно, через аварийный веб-интерфейс, пришлось в срочном порядке насиловать гуголь, чтобы он выдал мне быстрый костыль для решение сией неприятной проблемы. Гуголь предложил перезапустить mail dispatcher agent из akonadiconsole. С агентом оказалось всё ок.

Я заметил, что кмайл постоянно делал некую синхронизацию одной директории, которая, к тому же, была пустая. Гугль, недолго думая, предложил мне истинно правильное решение - сделать бэкап и удалить некую кмайловскую службу kmail maildir, а вместо неё сделать обычный. Обещали, что поможет.

В результате, я, уж простите, поимел два дерева директорий, в одном из которых (в новом) появились как непрочитанные все мои тысячи писем. Ну да ладно. Потом оказалось, что все настройки директорий (входящие, исходящие, черновики) тоже указывают не туда. Ладно, тоже можно перенастроить, хоть и ящиков куча.

Но теперь он просто не захотел отправлять письма! Кладёт себе в "исходящие", и всё. Хуже того, в процессе всех этих манипуляций пришло таки письмо, и пропало. Навсегда, т.к. бэкапе его ещё нет, а в кмайле - уже нет. Минут 10 тыкал diff-ом бэкап и кмайловскую директорию, искал, надеялся - хер там. Ну вот почему я не сохранял письма на сервере конкретно для этого ящика? Эх.

Ладно, настроим тандербёрд как быстрый вариант для основных ящиков. Так из kwallet-а без бубна пароли не вытащить - ящики зовутся 112233ХХХХХ, не поймёшь, где что. Конфиг, в котором писались соответствия этих мерзких цифр и ящиков куда-то исчез из кмайловской директории. Весело.

Пока тыкал во всё это, кмайл таки умудрился отправить одно исходящее письмо. После 5-го перезапуска. Сам, без моего участия.

В общем, возникло желание сильно уебать по лицу кого-нибудь из тех, кто придумал аконади и кмайл2. Штуку, которая работала годами, умудрились так сильно сломать, что аж грустно.

Искренне надеюсь, что больше этот тред я поднимать не буду, так как моё общение с кмайлом закончилось навсегда. Теперь уж точно.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#99222 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#99222 Sat, 06 Aug 2011 04:23:17 +0400 Пришлось отключить антивирь и антиспам, теперь вроде слегка работает kmail2... Но ощущение, что сидишь на пороховой бочке (akonadi) осталось

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#99221 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#99221 Thu, 04 Aug 2011 14:05:22 +0400 Я бы перешёл на что-то другое, но полноценных сьюитов всего два - evo и kontact. И не далее как два года назад я с потерями переходил с evo на kontact - обратно как-то стрёмно уходить... Может, починят?

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#99220 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#99220 Thu, 04 Aug 2011 13:29:02 +0400 >Кто-нибудь разобрался, как быть с "выбрать правое", "выбрать левое" и "оставить оба"?
Я постоянно тыкаю "выбрать правое", уже рефлекторно. Смысл сего действа мне всё равно не ясен.

В моей ситуации оно происходит так:

Спамассассин на почтовике вставляет в заголовки писем *****SPAM*****, а у меня настроен фильтр, которые по этому критерию с определённых ящиков переносит письма сразу в корзину, и помечает как прочитанные. В результате работы нового кмайла всегда остаётся одно непрочитанное письмо в корзине. Впрочем, иногда на этом окне он просто виснет.

Ах, да. Фильтры стали работать через раз. Ограничения фильтров по входящим аккаунтам вообще непонятно что делают теперь - фильтры либо ловят всё подряд, либо вообще не работают. Кому-то помогало пересоздание фильтров с нуля, но у меня таким образом завелась только половина.

В аконади изредка виснут некие imap-ресурсы. То есть часть ящиков работает, а часть отображается как "ящик IMAP" и ничего не скачивает. Даже ошибку не пишет. Помогает ручное убийство ресурсов и перезапуск аконади.

В ближайшее свободное время буду таки ковырять gnus, так как в текущей ситуации работать стало сложно. Обновление кде до 4.7 тоже не помогло.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#99219 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#99219 Thu, 04 Aug 2011 11:49:25 +0400 подниму-ка тему.

Кто-нибудь разобрался, как быть с "выбрать правое", "выбрать левое" и "оставить оба"?

Хочется понять, как новое кмыло может работать с антиспамом и антивирем

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#99218 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#99218 Wed, 13 Jul 2011 11:13:23 +0400 > Да, использую поп3, может на сервере хранятся отметки о "прочитанности"?
В протоколе ничего такого нет ЕМНИП.

> Если через веб-интерфейс зайти, то все письма видно :)
Ну так они обозначены как "прочитанные"? Может сервак отдаёт только те, что не отмечены. Это телнетом увидишь.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#99217 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#99217 Wed, 13 Jul 2011 11:11:32 +0400 >Сделал через кмэйловский мастер авто настройки - всё завелось через imap и работает :)
Только по идее IMAP не будет сохранять письма на комп, и без интернета ты ничего не прочитаешь. Для этого раньше был disconnected IMAP, а теперь есть "работать автономно". Но оно в новом у меня не завелось.

>Только зачем-то торчат "локальные папки", что это такое и зачем надо? Удалять этот источник боюсь - опять что-нить поломается...
У меня оно выглядит как список IMAP-ящиков (с серверными папками) и "Папки KMail", в которых лежит скачанное по POP3. Если ты не будешь использовать POP3 - их можно и удалить, но я бы не стал, мало ли что.

P.S. На IMAP-е, кстати, есть так называемая "подписка", где можно указать, какие папки с сервера проверять. На гмайле удобно вырубить половину ненужных, чтобы не мешали.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#99216 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#99216 Wed, 13 Jul 2011 11:03:25 +0400 Сделал через кмэйловский мастер авто настройки - всё завелось через imap и работает :)

Только зачем-то торчат "локальные папки", что это такое и зачем надо? Удалять этот источник боюсь - опять что-нить поломается...

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#99215 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#99215 Wed, 13 Jul 2011 10:50:54 +0400 >Да, использую поп3, может на сервере хранятся отметки о "прочитанности"? Если через веб-интерфейс зайти, то все письма видно :)
Да вроде не должны.

Проведи эксперимент - отметь кучу писем как непрочитанные и попробуй скачать.

Алсо, сделай IMAP, будут тебе все письма, заодно гугловскую директорию со спамом будет видно. Я как-то раз важное письмо потерял из-за их спамфильтра.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#99214 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#99214 Wed, 13 Jul 2011 10:39:18 +0400 > Какой протокол ты используешь, POP3? Зайди телнетом на почтовый ящег и посмотри что он тебе рассказывает про имеющуюся почту.
Как с аконади разобрался - в консоль больше ничего интересного не шлёт.

Да, использую поп3, может на сервере хранятся отметки о "прочитанности"? Если через веб-интерфейс зайти, то все письма видно :)

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#99213 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#99213 Wed, 13 Jul 2011 09:24:52 +0400 Есть ещё такое место как ~/.xsession-errors, там можно ошибки посмотреть..

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#99212 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=2#99212 Wed, 13 Jul 2011 09:17:33 +0400 Что срёт в консоль?

Какой протокол ты используешь, POP3? Зайди телнетом на почтовый ящег и посмотри что он тебе рассказывает про имеющуюся почту.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99211 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99211 Wed, 13 Jul 2011 09:07:25 +0400 И вот результат мучений: он один фиг не принимает старые письма (возможно вообще не принимает ничего).

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99210 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99210 Wed, 13 Jul 2011 08:54:12 +0400 >Какого чёрт эта гадость расползается по хомяку, так что сразу и не прибить?
А это стандарты freedesktop. Конфиги в .config, данные в .local, и что-то там ещё. Раньше на них все забивали, а теперь вот проснулись.

Вообще, конечно, неслабые проблемы с этим кмайлом. Надо писать форк на чистом кути без аконадей, но это масштабная работа.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99209 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99209 Wed, 13 Jul 2011 08:34:56 +0400 Спасибо, кажется оно. Какого чёрт эта гадость расползается по хомяку, так что сразу и не прибить?

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99208 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99208 Wed, 13 Jul 2011 08:25:32 +0400 Я весь аконади из .config выносил

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99207 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99207 Wed, 13 Jul 2011 08:22:40 +0400 Файл akonadi_maildir_resource_3 долфином найти не удалось, хотя я подозреваю что в нем поиск работает через жопу.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99206 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99206 Wed, 13 Jul 2011 08:21:11 +0400 Вот выхлоп кмэйла:

  1.  kmail2(3212)/libakonadi Akonadi::SpecialCollectionsRequestJob::slotResult: Failed SpecialCollectionsRequestJob::slotResult "Неизвестная ошибка. (Не удалось получить коллекцию из источника данных.)"
  2.  kmail2(3212) MailCommon::Kernel::emergencyExit: "Аварийное завершение работы KMail.
  3.  Причина:
  4.  Не удалось получить коллекцию из источника данных."
  5.  kmail2(3212)/libakonadi Akonadi::SpecialCollectionsRequestJob::slotResult: Failed SpecialCollectionsRequestJob::slotResult "Неизвестная ошибка. (Не удалось получить коллекцию из источника данных.)"
  6.  kmail2(3212) MailCommon::Kernel::emergencyExit: "Аварийное завершение работы KMail.
  7.  Причина:
  8.  Не удалось получить коллекцию из источника данных."
  9.  kmail2(3212)/libakonadi Akonadi::SpecialCollectionsRequestJobPrivate::resourceScanResult: Failed to request resource "akonadi_maildir_resource_3" : "Неизвестная ошибка. (Не удалось получить коллекцию из источника данных.)"
  10.  kmail2(3212)/libakonadi Akonadi::SpecialCollectionsRequestJob::slotResult: Failed SpecialCollectionsRequestJob::slotResult "Неизвестная ошибка. (Не удалось получить коллекцию из источника данных.)"
  11.  kmail2(3212) MailCommon::Kernel::emergencyExit: "Аварийное завершение работы KMail.
  12.  Причина:
  13.  Не удалось получить коллекцию из источника данных."
  14.  kmail2(3212)/libakonadi Akonadi::SpecialCollectionsRequestJobPrivate::resourceScanResult: Failed to request resource "akonadi_maildir_resource_3" : "Неизвестная ошибка. (Не удалось получить коллекцию из источника данных.)"
  15.  kmail2(3212)/libakonadi Akonadi::SpecialCollectionsRequestJob::slotResult: Failed SpecialCollectionsRequestJob::slotResult "Неизвестная ошибка. (Не удалось получить коллекцию из источника данных.)"
  16.  kmail2(3212) MailCommon::Kernel::emergencyExit: "Аварийное завершение работы KMail.
  17.  Причина:
  18.  Не удалось получить коллекцию из источника данных."
  19.  kmail2(3212)/libakonadi Akonadi::SpecialCollectionsRequestJobPrivate::resourceScanResult: Failed to request resource "akonadi_maildir_resource_3" : "Неизвестная ошибка. (Не удалось получить коллекцию из источника данных.)"
  20.  kmail2(3212)/libakonadi Akonadi::SpecialCollectionsRequestJob::slotResult: Failed SpecialCollectionsRequestJob::slotResult "Неизвестная ошибка. (Не удалось получить коллекцию из источника данных.)"
  21.  kmail2(3212) MailCommon::Kernel::emergencyExit: "Аварийное завершение работы KMail.
  22.  Причина:
  23.  Не удалось получить коллекцию из источника данных."
  24.  kmail2(3212)/libakonadi Akonadi::SpecialCollectionsRequestJobPrivate::resourceScanResult: Failed to request resource "akonadi_maildir_resource_3" : "Неизвестная ошибка. (Не удалось получить коллекцию из источника данных.)"
  25.  kmail2(3212)/libakonadi Akonadi::SpecialCollectionsRequestJob::slotResult: Failed SpecialCollectionsRequestJob::slotResult "Неизвестная ошибка. (Не удалось получить коллекцию из источника данных.)"
  26.  kmail2(3212) MailCommon::Kernel::emergencyExit: "Аварийное завершение работы KMail.
  27.  Причина:
  28.  Не удалось получить коллекцию из источника данных."
  29.  kmail2(3212)/libakonadi Akonadi::SpecialCollectionsRequestJobPrivate::resourceScanResult: Failed to request resource "akonadi_maildir_resource_3" : "Неизвестная ошибка. (Не удалось получить коллекцию из источника данных.)"
  30.  Plugin paths: ("/usr/lib/qt/plugins", "/home/raptor/.kde4/lib/", "/usr/lib/")
  31.  Trying to load Attica plugin: "/usr/lib/qt/plugins/attica_kde.so"
  32.  Trying to load Attica plugin: "/home/raptor/.kde4/lib//attica_kde.so"
  33.  Trying to load Attica plugin: "/usr/lib//attica_kde.so"
  34.  Using Attica with KDE support
  35.  Adding provider " https://api.opendesktop.org/v1/"
  36.  Application asked to unregister timer 0x64000006 which is not registered in this thread. Fix application.

Запускается это УГ после логина с "пустым" хоумом (без .kde4 и .local). На совсем чистом хомяке оно таки работает.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99205 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99205 Wed, 13 Jul 2011 08:12:07 +0400 akonadi же

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99204 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99204 Wed, 13 Jul 2011 08:06:42 +0400 Создал ещё пользователя - там всё работает. Видимо это говно хранит настройки еще где-то помимо .kde и .local.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99203 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99203 Wed, 13 Jul 2011 07:53:52 +0400 Ещё ничего не забэкапил блеать, список торрентов в ktorrent улетел. Ну что за день то такой?

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99202 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99202 Wed, 13 Jul 2011 07:47:46 +0400 А аконади снёс?

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99201 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99201 Wed, 13 Jul 2011 07:40:36 +0400 Запусти из консоли и посмотри выхлоп

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99200 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99200 Wed, 13 Jul 2011 07:35:10 +0400 лол, снёс профиль - а оно так и крэшится... ппц

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99199 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99199 Wed, 13 Jul 2011 07:05:30 +0400 Что-то не то снёс - теперь кмэйл ругается на отсутствие какого-то источника данных и вырубается! Ёбаный стыд, из-за обновления почтового клиента, видимо, придётся сносить весь профиль. И то неизвестно поможет ли.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99198 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99198 Tue, 12 Jul 2011 21:49:10 +0400 Потому выше и советовал убить ящики, хотя х/з где он на самом деле это прячет - настройках аккаунтов вроде нет таймстампов..

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99197 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99197 Tue, 12 Jul 2011 21:42:03 +0400 >И как он узнаёт о том, что они уже были прочитаны когда-то?
Хранит где-нибудь историю, вроде по-другому никак в POP3.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99196 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99196 Tue, 12 Jul 2011 21:27:23 +0400 > почитал этот тред и стал посматривать в сторону Е17.
Да, enlightement - это отличная программа для работы с почтой.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99195 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99195 Tue, 12 Jul 2011 21:26:27 +0400 > Если POP, то он не скачивает уже прочитанные.
И как он узнаёт о том, что они уже были прочитаны когда-то?

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99194 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99194 Tue, 12 Jul 2011 20:48:25 +0400 >Не, письма в ящиках есть и даже были стянуты предыдущей версией кмэйла, но при миграции у меня на компе их не осталось, как бы получить их снова? То что ранее не скачивалось он принимает, но как-то печально смотреть на 2 письма с нескольких ящиков :)
Так IMAP или POP3? Если POP, то он не скачивает уже прочитанные.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99193 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99193 Tue, 12 Jul 2011 20:37:39 +0400 почитал этот тред и стал посматривать в сторону Е17.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99192 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99192 Tue, 12 Jul 2011 20:15:10 +0400 Ну не знаю, может ему снесение ~/.kde/share/apps/kmail поможет? Выключи кмайл, переименуй директорию, запусти снова - может он сливает хидеры и по датам ориентируется

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99191 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99191 Tue, 12 Jul 2011 19:15:50 +0400 Не, письма в ящиках есть и даже были стянуты предыдущей версией кмэйла, но при миграции у меня на компе их не осталось, как бы получить их снова? То что ранее не скачивалось он принимает, но как-то печально смотреть на 2 письма с нескольких ящиков :)

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99190 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99190 Tue, 12 Jul 2011 19:09:41 +0400 Может это всё, что он нашёл?

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99189 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99189 Tue, 12 Jul 2011 19:06:34 +0400 Пересоздал записи приёма - пришло только 1 письмо на несколько ящиков. Как бы ему намекнуть чтобы стянул к себе всё, что найдёт?

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99188 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99188 Tue, 12 Jul 2011 18:54:01 +0400 >Надо попробовать.
Если у тебя был IMAP, то стоит ещё отключить там некий "автономный режим" в свойствах аккаунта. У меня он как-то совсем глючил.

>А можно в кмэйле как-то связать аккаунт и запись отсылки? А то я недавно, не с того ящика ответ отправил.
Да. Два варианта:

1. Сделать профиль, в нём указать дефолтный транспорт для отправки. Я так делаю, заодно разный обратный адрес будет. Многие почтовики при несовпадении этого адреса не пускают почту, кстати.

2. Если у тебя письма сваливаются в отдельную поддиректорию, то у неё в свойствах можно указать этот транспорт. Но это наверное только для ответов работает.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99187 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99187 Tue, 12 Jul 2011 18:52:22 +0400 О, нашел где настраивается :)

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99186 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99186 Tue, 12 Jul 2011 18:50:15 +0400 > Пересоздай аккаунт пару раз:)
Надо попробовать.

А можно в кмэйле как-то связать аккаунт и запись отсылки? А то я недавно, не с того ящика ответ отправил. В громптице оно сразу разделено, а вот в кмэйле как-то хитро сделано.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99185 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99185 Tue, 12 Jul 2011 18:45:44 +0400 >а новый кмэйл отказывается принимать почту с гугеля.
Пересоздай аккаунт пару раз:)

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99184 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99184 Tue, 12 Jul 2011 18:37:24 +0400 А я вот ничего не забекапил. Миграция прошикала все письма, а новый кмэйл отказывается принимать почту с гугеля.

Поставил зундерптиц -- вродь работает.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99183 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99183 Tue, 12 Jul 2011 16:01:41 +0400 > Но я комп не привык выключать, потому раз в неделю перезапустить аконади два раза мне было не влом, и это как-то не сильно раздражало. Причем потом оно пропало само, я ничего не включал.
Да я его вообще не выключаю, это после каждого разлогина вроде происходило.

Ну и да, тысячи файлов в директории вешают любой почтарь намертво - это не от клиента зависит. По этой причине пришлось на каком-то этапе перегнать майлдир в иерархию мбоксов. вручную нах, потому что кнопочки такой не предусмотрено. Хочу почтарь работающий на постгресе, при том такой, чтобы гуйный фронтенд не трогал своими грязными лапами обмен с внешними МТА (в КМайле из за этой фигни писма двоятцо - он там нагребёт себе почты, и давай жевать каждое свеже полученное сообщение спам-фильтрами, пока прожуёт - соединение отлетает по таймауту и он снова лезет на почтарь и заново качает всё говно - по крайней мере мне так кажется) Плюс просто феерическое поведение если какой из фильтров глючит - просто перестают работать все фильтры, а ты догадывайся почему.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99182 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99182 Tue, 12 Jul 2011 15:47:57 +0400 >Там тоже впилили индексирование, которое нужно отключать. Правда, IMAP меня не устраивает. Остался на pop3.
А мне IMAP нужен, без него никак. Впрочем, похоже что нет на свете почтового клиента, который умел бы IMAP без недостатков.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99181 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99181 Tue, 12 Jul 2011 15:44:23 +0400 >У меня как раз на этом переходе случилась вся вышеописанная хуйня с потерей паролей, плюс мне ещё аккаунты пришлось перебивать ручками (тоже около дюжины).
Видимо баги у них плавающие, кому-то попадаются, а кому-то - нет. Забавно то, что эти проблемы с паролями проявляются не с какой-нибудь левой программой, а с самым что ни на есть родным kwallet-ом.

>Дополнительная незадача - это самое аконади я c самого начала выключил к хуям и долгое время удивлялся тому, что кмайл падает после первого запуска. Запускаешь кмайл снова - всё работает.
Кстати да, было такое. Но я комп не привык выключать, потому раз в неделю перезапустить аконади два раза мне было не влом, и это как-то не сильно раздражало. Причем потом оно пропало само, я ничего не включал.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99180 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99180 Tue, 12 Jul 2011 15:40:15 +0400 >А чем, собственно, громоптица не угодила? Года 4 назад свалил на неё с evolution. Полёт нормальный.

аналогично

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99179 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99179 Tue, 12 Jul 2011 15:37:18 +0400 >Я с неё ушел из-за тормозов в своё время, как-то долго она думала на директории с парой тысяч писем.

Там тоже впилили индексирование, которое нужно отключать. Правда, IMAP меня не устраивает. Остался на pop3.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99178 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99178 Tue, 12 Jul 2011 15:36:22 +0400 > Как что, теперь на них можно фапать часами!

Разве что :))

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99177 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99177 Tue, 12 Jul 2011 15:34:52 +0400 > По мне кде4 стал таки лучше, чем кде3. Убогий arts убрали, интерфейс немного упростили, перешли на намного более приятную qt4. Идея плазмы, имхо, хороша, если знать меру, так как воткнуть на десктоп какой-нибудь виджет бывает полезно. Мне даже показалось, что работает кде4 быстрее третьей, правда без эффектов.

Ну, возможно.. Спорить не буду. Я уже как то писал, что всю жизнь как то пользуюсь устаревшей техникой и все свистелки отрубаю первым делом by design. Удобство действительно должно быть удобством, что бы заслужить право оставаться на десктопе :)

> Реализация, конечно, подкачала, но к версии 4.3 оно стало уже юзабельным

Я смотрел последний какой-то 4.4 или 4.5 - не помню. Один хрен, доставало непонятными артефактами, подтормаживаниями и т.д. (справедливости ради - на моём, довольно слабом ноутбуке, но с отключёнными наворотами). Больше решил в эту сторону не смотреть.

> okular и gwenview

Угу. ИМХО, два единственных стоящих приложения. Других и не вспомню.

]]> Re: А почему kmail2 такое УГ? https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99176 https://rulinux.net/message.php?newsid=33996&page=1#99176 Tue, 12 Jul 2011 15:34:26 +0400 >Да я вообще до сих пор не слишком понимаю, что принесли новые кеды не в плане программирования, кроме дополнительных блестелок, свистелок и аппетитов к системным ресурсам.

Как что, теперь на них можно фапать часами!

]]>