все то в чем ты не уха ни рыла - хуйня по определению

>Не каждый, но регулярно

Раз в 10 лет это тоже регулярно лол, уточни скважность.

Алсо у того же BMW модели по 7 лет не обновлялись на конвеере с незначительными доработками. так с чего мало мальски разбирающемся в авто человеку менять ее через 3 года, как только не потому что машина банально начинает "сыпаться" и что бы не вкладывать деньги ее заблаговременно сливают.

тем более. Давай цифирь, а то твое слвоблудие без фактов уже подзаебало.

Сколько в месяц должен получать сферический нищеброд что бы за 10 лет накопить 2-3 мульта.

>Делать общий вывод на основе двух случаев - это просто слабоумие, лол

Толстячок, в этой страны после СССр как раз и прошло чуть больше чем 2 раза по 10 лет, и за это время еще 2 раза валюта поменялась, один раз бумажки ельциныские в другой раз нолики убрали.

>Трёп ни о чём
>Нюню. Пизди больше.
>O_о ты вообще адекватен? пиздец.
>Враньё. Никуда оно не скатывается
>Словесный понос
>Чушь собачья

пруфов или аргументации с опровержением "пиздежей" и "трепов" я так и не дождусь.

Юзай пирамиду Грэмма толстячок

>Ты так говоришь, будто Каминц делает штучный товар и не имеет права на ошибку

толстячок, штучный брак и конструктивный (о чем я писал выше) а также бракованные серии, это не одно и то же. Кроме того отношение к исправлению этих косяков, спустя рукава у компании которая является на рынке ДГУ как Мерседес на рынке авто, вызывает недоумение.

>И что?

man надежность man уравнение дизеля

>Это куда лучше, чем совковое шапкозакидательство, штампующее тысячи говна

не путай теплое с мягким, толстяк. Ширпотреб и качественные вещи как ты мне сам и говорил лол. В совке делали качественные вещи и многие из них фурычат до сих пор, и вероятно только благодаря их надежности и запасу прочности страна скатывается в пучину техногенный катстроф только сейчас

ДГУ сдланные на заводе "Звезда" в СССР проработали на Антарктиде без единой поломки 80 тыс моточасов. Буржуи до сих пор рекорд побить не могут. Так что тут тебе соснуть придется.

>Поплачь в жилетку, что тот же движок современного авто ты не можешь починить набором ключей, лол

ты совсем олень? Смотря что сломалось то тем и чинят, глупо лезть в движок без штангенциркуля, микрометра и набора ключей, с одним ноутбуком, которым можно только неисправности по датчикам посмотреть.

А если в авто после элементарной поломки вроде замены какого нибудь датчика требуется сквитировать ошибку контроллером с дилерским доступом, за дополнительное бабло. То это грабеж а не бизнес.

>У тебя какой-то стереотипный образ, мол, раз состоятельный - то обязательно джентельмен с сединой, в дорогом смокинге и на Роллс-Ройсе.

сразу видно что ты неуч, да еще и упертый неуч. Посмотри этимологию слова респектабельность.

>Откуда инфа?

хотя бы

 http://www.strategplann.ru/nauchno-tehnicheskij-progress/suschnost-nauchno-tehnicheskogo-progressa-i-ego-rol-v-razvitii-obschestvennogo-proizvodstva.html

>И, кстати, совки нехуёво так следили за экологией, загубив Арал и засрав Байкал. Про Балтику я вообще молчу. А уж слив тонн соляры тупо на землю - не редкая картина на совковых автобазах.

Я вовсе и не отрицаю что совки не нарушали экологию, но фишка в том ради чего делалось, что бы накормить обогреть совков. А не тупо набить карманы как у капиталистов которые засрали Сахалин, Мексиканский залив итд. Кроме того и желания не возникает задуматься об экологии, один пустопорожний треп и ни каких реальных дел. Да и не может возникнуть т.к капиталист заинтересован в получении прибыли и на остальное ему насрать. А экология это убыточно по определению. Ты хочешь сказать что их сдерживают государственные механизмы? Ну-ну. Максимум заплатят штраф напечатнными бумажками, а завтра ФРС снова напечатает.

Только СССР мог позволить себе делать убыточные мега проекты, потому что ИДЕЯ и идея тупо набить себе карманы это несопоставимые понятия.

>А чего это ты распространяешь свою тупость на всех участников форума?

не передергивай я на всех не распространяю.

>здесь есть нормальные люди

кто? анонимус который троллит тебя, поочередно то соглашаясь с тобой то ввязываясь в дискуссию? лол

Назови кого ты считаешь нормальным.

>да в той же Гейропе и СШП в 70-80ые меняли зомбоящики, пылесосы, холодильники и автомобили каждый год?
Не каждый, но регулярно

>во вторых раз в 10 лет в этой стране что то происходит в финансовом смысле или девальвация или деноминация
Делать общий вывод на основе двух случаев - это просто слабоумие, лол

>И лезть в эту нишу со стартапом Ъ - честного бизнеса в этой стране - самоубийство
Трёп ни о чём

>Данная машина принадлежит нашему сотруднику, и он ее не убивал как таксисты
Нюню. Пизди больше.

>Кроме того припомнил еще один Мерин Е класса у знакомого в Питере, "словивший" гидроудар в стандартной питерской луже
О_о ты вообще адекватен? пиздец.

>Кроме того бренд это бренд, почему меня должно ебать, что какой то подрядчик подставил Каминц?
И про старуху бывает порнуха. Ты так говоришь, будто Каминц делает штучный товар и не имеет права на ошибку

>Так вот "хитрые" катерпиллеровцы делают объем 50-70 литров, но лепят 4 турбины
И что?

>Или специально усложняют конструкцию что бы при ремонте ты не мог обойтись без анального рабства и ремонта в полевых условиях
Поплачь в жилетку, что тот же движок современного авто ты не можешь починить набором ключей, лол

>нет банальная капиталистическая тупая жадность
Это куда лучше, чем совковое шапкозакидательство, штампующее тысячи говна

>man респектабельность
Пиздец ты тупой. У тебя какой-то стереотипный образ, мол, раз состоятельный - то обязательно джентельмен с сединой, в дорогом смокинге и на Роллс-Ройсе. Обхохочешься.

>Просто их качество скатывается с СГ
Враньё. Никуда оно не скатывается

>углеводороды это пластмасса и прочая органика из которой сделано почти все что нас окружает
Сравни доли пластмасс и топлива в потреблении углеводородов

>НТП замедляется "стремительным домкратом"
Откуда инфа?

>Стремительно растущая популяция нищебродов
Словесный понос

>Капиталистическим свиньям похуй же на экологию
Чушь собачья, лол.

И, кстати, совки нехуёво так следили за экологией, загубив Арал и засрав Байкал. Про Балтику я вообще молчу. А уж слив тонн соляры тупо на землю - не редкая картина на совковых автобазах.

>А НТП тормозит
Чушь собачья

>Что ты тут делаешь такой умный и успешный среди совков и сетевых сплетников?
А чего это ты распространяешь свою тупость на всех участников форума? здесь есть нормальные люди

Резюмирую - если вдруг кто захочет в новосибе заняться более-менее серьёзным бизнесом, обращайтесь - составлю компанию, насколько смогу :)

Связей у меня мало, но не то, чтобы совсем нет.

ты слеп, толстячок? Я тебе выше написал чем я занимаюсь

>Это каких?

см посты ваше

>Это где и когда?

да в той же Гейропе и СШП в 70-80ые меняли зомбоящики, пылесосы, холодильники и автомобили каждый год?

>это что, деньги что ли? Их даже продавец накопить сможет лет за десять.

во первых представь калькуляцию того сколько зарабатывает продавец, с вычетом расходов на жрачку, одежду жилье итд

во вторых раз в 10 лет в этой стране что то происходит в финансовом смысле или девальвация или деноминация не забываем о нехуевой инфляции, которая даже официально где то 13% а реально думаю поболее.

>Странно, ведь по твоей логике, их вообще нигде нельзя было бы найти.

я сказал что почти не найти, такой товар занимает мизерную долю рынка. И лезть в эту нишу со стартапом Ъ - честного бизнеса в этой стране - самоубийство.

>Ты бы ещё прогулялся в таксопарк и потыкал в тамошние машины пальцем, лол

к чему этот бред? Данная машина принадлежит нашему сотруднику, и он ее не убивал как таксисты. Кроме того в таксопарках и не встретишь машин Е и S классов. Потому что обслуживание и ремонт неоправдано дорог.

Кроме того припомнил еще один Мерин Е класса у знакомого в Питере, "словивший" гидроудар в стандартной питерской луже.

>Да, пиздец экономике из-за лажового подрядчика. Без топливных баков никуда.

никуда. Кстати не удивлюсь что их сам Каминц и лепит. Кроме того бренд это бренд, почему меня должно ебать, что какой то подрядчик подставил Каминц?

У Роллс ройсов ведь тоже куча сторонних компаний задействована в производстве. Но они следят за качеством.

>Чё-то я не понял, какое это имеет отношение к теме. Лажают-то твои любимые кетайцы со своей хорошенькой социалистической экономикой, лол

Самое прямое. Лажает пиндосский Каминц, который позволяет индусам и китайцам извалять свое имя в дерьме.

Ведь если бы на продукции не было их бренда и продавались они не через их отлаженную дилерскую сеть, то все эти китайские говно поделки на хуй никому не были нужны.

>Это ты так решил, что надо объём увеличивать? а лет через пятьдесят один цилиндр будет литров в двести, лол

нет ты все таки тупой, а не толстый.

Ликбез:

Есть понятие электрическая мощность. Например нужно зарезервировать здание с уcтановленной мощностью 1000 кВА, под соответствующий генератор, выбирают дизель чуть большей мощности (зазор на КПД генератора) соответствено объем такого движка не ебический

допустим литров 100 - 120. Так вот "хитрые" катерпиллеровцы делают объем 50-70 литров, но лепят 4 турбины.

Или специально усложняют конструкцию что бы при ремонте ты не мог обойтись без анального рабства и ремонта в полевых условиях.

например электронные форсунки с недавнего времени сделали адресными, т.е нужно с ноута прописать ее адрес, иначе она работать не будет.

>Заговор!!

нет банальная капиталистическая тупая жадность

>Пожилым - да, наверное. Но не состоятельным. Точнее - далеко не всем

man респектабельность

>и вдруг откуда-то качественные дорогие товары, существование которых ты отрицал?

я не утверждал что их нет, толстячок. Просто их качество скатывается с СГ.

>Ты уверен, что лет через пятьдесят углеводороды и лес будут кому-то нужны?

углеводороды это пластмасса и прочая органика из которой сделано почти все что нас окружает.

Кроме того НТП замедляется "стремительным домкратом" и кое что может не то что бы закончится но стать не рентабельным в добыче, до того как человечество научится синтезировать материалы например из говна.

Стремительно растущая популяция нищебродов на шарике(Африка, Азия, Ю. Америка), всех этих ништяков НТП скорее всего не получит, и будет по старинке жечь солярку и дрова.

Алсо если выпилить дохуя леса, на климате и эколгии это тоже скажется.

Да и подзасрется шарик за 50 лет некисло. Капиталистическим свиньям похуй же на экологию

>а питьевая вода будет, пока будет просто вода, то есть - всегда.

при условии если решится вопрос с возобновляемой или дешевой энергией. Опреснение и очистка воды очень энергозатратное мероприятие. А НТП тормозит.

>Чувак, внятно разговаривают с нормальными людьми, а не с сетевыми сплетниками.

я еще не видел что бы ты тут внятно хоть с кем то общался.

Что ты тут делаешь такой умный и успешный среди совков и сетевых сплетников?

>по роду деятельности сталкиваюсь с обслуживанием и ремонтом отнюдь не нищебродских девайсов
Это каких?

>а в не-совке было как то по другому?
Это где и когда?

>еще бы у меня 3х летняя дочь, заебался искать игрушки из гейропы. Один китай кругом. А немецкие игрушки стоят баснословных денег и мало где найти можно
Странно, ведь по твоей логике, их вообще нигде нельзя было бы найти.

>у нас на производстве как раз стоит Е-шка с убитой ШПГ, ремонт "овчинка выделки не стоит". Мерины последних лет очень ремонтно не пригодны, все сделано так что сервисники проклинают
Ты бы ещё прогулялся в таксопарк и потыкал в тамошние машины пальцем, лол

>Есть Cummins производитель ДГУ и ГПУ много лет как лидер рынка, последние годы даже топливные баки из пластика сделать не может
Да, пиздец экономике из-за лажового подрядчика. Без топливных баков никуда.

>Этот же Cummins продал лицензию на изготовление, индусам и китайцам. И теперь они лепят под брендом Cummins даже не скопипиженные модели ДГУ, а собственные говноподелки
Чё-то я не понял, какое это имеет отношение к теме. Лажают-то твои любимые кетайцы со своей хорошенькой социалистической экономикой, лол

>Вместо увеличения объема
Это ты так решил, что надо объём увеличивать? а лет через пятьдесят один цилиндр будет литров в двести, лол

>софт для панелей и ЭБУ стал более глюкавый
Заговор!!

>консерватизм свойственен состоятельным и пожилым людям
Пожилым - да, наверное. Но не состоятельным. Точнее - далеко не всем.

>именно поэтому в машины вроде Роллс Ройсов, не пихают последние говно свистелки перделки, и не экспериментируют с дизайном
>Да и ретро автомобили это целый сегмент рынка отнюдь не для нищебродов
>Алсо костюмы и смокинги не меняют дизайн уже хуй знает сколько лет
>Да и технические характеристики Верту заставят техномана заплакать
Чё-то я тебя снова не понял. Как это - копроэкономика, и вдруг откуда-то качественные дорогие товары, существование которых ты отрицал?

>углеводороды, лес, питьевая вода например
Когда-то люди ныли, что уголь кончится и прогресс остановится. Ты уверен, что лет через пятьдесят углеводороды и лес будут кому-то нужны? а питьевая вода будет, пока будет просто вода, то есть - всегда.

>внятной аргументации я и не ожидал
Чувак, внятно разговаривают с нормальными людьми, а не с сетевыми сплетниками.

тебе уже несколько раз сказал что говном становится топовый, а не нищебродный сегмент. А ты упорно обвиняешь всех в нищебродстве.

Пусть я по твоему и нищеброд, но по роду деятельности сталкиваюсь с обслуживанием и ремонтом отнюдь не нищебродских девайсов.

>Совок покупал деревянные туфли или дубовый телек и юзал их по
тридцать лет, потому что ничего другого не было, да и стоило это по трети-половине зарплаты.

а в не-совке было как то по другому? А еще при Сталине не было интернета лол

кафешка кафешке рознь. В любом случае миллиона 2-3 нужно иметь

>И в чём предмет разбирательства?

трудовой спор

>Феерично ориентируешься на рынке.

еще бы у меня 3х летняя дочь, заебался искать игрушки из гейропы. Один китай кругом. А немецкие игрушки стоят баснословных денег и мало где найти можно.

>Враньё.
>Враньё же голимое
>Больные фантазии
>Снова враньё и больные фантазии.

вот и доказывай обратное лол пока от тебя кроме эмоциональных инсинуаций ничего аргументированного не услышать.

>Я - нет

ну так и не чеши тогда

>И о чём же это говорит?

тебе? не знаю. Ты настолько упорот, что я честно говоря даже догадываться не могу.

>Ну хотя бы Е

у нас на производстве как раз стоит Е-шка с убитой ШПГ, ремонт "овчинка выделки не стоит". Мерины последних лет очень ремонтно не пригодны, все сделано так что сервисники проклинают.

>А большинству таки нужны

кто подсчитывал большинство? Ты? А тем что "нужны" внушили это.

>Да ни черта не хуже. Это у тебя и того нытика просто синдром старпёра уже полным ходом. Окостенение мозга, лол. Такое нытьё неотрывно сопровождает историю человечества, не вы первые такие "прозревшие"

это у тебя разжижение мозга. Возьмем в разрезе моей работы. Тяжелое машиностроение и промышленная автоматика. Есть Cummins производитель ДГУ и ГПУ много лет как лидер рынка, последние годы даже топливные баки из пластика сделать не может, текут в жаркую погоду, те что потекли сразу поменяли по гарантии, те что потекли после меняет моя говноконтора. Причем баг чисто инженерный, заглушка на баке мало того что без буртика и прокладки да еще и резьба не конусная. Что мы имеем? Геморой на ровном месте в конструкции которую делали еще в 19 веке.

Идем далее. Этот же Cummins продал лицензию на изготовление, индусам и китайцам. И теперь они лепят под брендом Cummins даже не скопипиженные модели ДГУ, а собственные говноподелки. В одном таком недавно ТНВД не работало вообще, ни чертежей ни техподдержки НИ ХРЕНА!! приехал сервисник из Каминца вытащил прокалдки из под плунжерных пар, запустил и уехал. Как и следовало ожидать на объекте (в 300 км от DC) ДГУ таки опять не запустилась.

Далее Catеrpillar второй после Cummins монстр рынка. Вместо увеличения объема, в мощностном ряду двигателей, обвешивает их турбинами, недавно сдавал 6 машин, на каждой по 4!!! турбины.

софт для панелей и ЭБУ стал более глюкавый и если раньше при покупке контроллера для PC ты получал софт в неограниченное пользование, то теперь нужно каждый год покупать лицензию.

>Если человек не нищеброд, он не стремится двадцать лет ездить на
одном и том же рыдване.

консерватизм свойственен состоятельным и пожилым людям, именно поэтому в машины вроде Роллс Ройсов, не пихают последние говно свистелки перделки, и не экспериментируют с дизайном.

Да и ретро автомобили это целый сегмент рынка отнюдь не для нищебродов.

Алсо костюмы и смокинги не меняют дизайн уже хуй знает сколько лет.

Да и технические характеристики Верту заставят техномана заплакать. А потому что такой телефон покупают не для того что бы сменить через год другой.

>>природные жеш
>Какие именно?

углеводороды, лес, питьевая вода например

>Нормально всё будет.

внятной аргументации я и не ожидал.

>Пугает будущее

вовсе нет.

>я простой физиик сужусь 3ий год и ради меня одно ООО подкупает уже 2ой суд
Откуда инфа? И в чём предмет разбирательства?

>А ты заявил что это не так, вот и доказывай. actori incumbit onus probandi (лат.) - бремя доказывания лежит на истце
Совсем с головой плохо? истец-то как раз ты, лол

>с рынка доступных 80% обычным людям детских игрушек вылетешь точно, если откроешь бутик детских игрушек на Рублевке, то жить будешь с накруток на товар а не с оборота + накрутки
Феерично ориентируешься на рынке. Продолжай жечь.

>да тем же твоим соседям
Враньё. Попробуй ещё раз.

>Настучат соседи если ты купишь дом в Германии и у тебя через некоторое время будут появлятся дорогие шмотки, автомобили итд. И сделают они это вовсе не из тех побуждений что ты привел
Враньё же голимое, лол

>Моя сестрнка на ПМЖ в Гермашке гарантирует это
Предлагаю твоей сестрёнке с богатой фантазией пойти нахуй. Как будто я не был за границей и не имею там друзей, лол

>если понаблюдать как живут на Западе люди, причем пожив там, а не будучи туристом. Получиться что чушь порешь ты лол. Там много кому есть дело до твоего кошелька и имущества
Больные фантазии

>ты реально интенсивно письменно общался со всевозможными рашкинскими государственными органами или просто "диванный эксперт" ?
Я - нет

>как правило да. man первоначальное накопление капитала
Снова враньё и больные фантазии.

>Что и говорить при совке достаточно талантливый выходец из Ср. Азии мог получить шикарное образование совершенно бесплатно. И некотроые таки получали. Сейчас глядя на молодых узбеков в своей говноконторе, я вижу что они считать и писать зачастую не умеют. Все более менее толковые учились при совке.
И о чём же это говорит?

>Но я в своей области и без статистики вижу ибо занимаюсь ремонтом оборудования. А по допустим автотехнике этим занимаетс мой друг. При желании могу составить статистику, но лень этим заниматься ради того что бы убедить в этом лишь тебя.
Понятно, лол

>а модель?
Ну хотя бы Е

>На этом форуме например многим людям, не нужны новинки компютерного железа.
А большинству таки нужны

>Причем специально прямо на глазах снимают с производства и заменяют УГ, котрое если не дороже то однозначно хуже, причем такое наблюдается даже с софтом, о чем тут и писали в соседних тредах.
Да ни черта не хуже. Это у тебя и того нытика просто синдром старпёра уже полным ходом. Окостенение мозга, лол. Такое нытьё неотрывно сопровождает историю человечества, не вы первые такие "прозревшие"

>твои личные измышления? Или плод многолетних исследований професиональных маркетологов?
Нет, эмпирический факт. Если человек не нищеброд, он не стремится двадцать лет ездить на одном и том же рыдване.

>природные жеш
Какие именно?

>И прикинь что будет в обозримой перспективе?
Нормально всё будет. Пугает будущее - иди застрелись.

>Для этого вовсе не нужно открывть никаких учебников, а достаточно просто включить часть мозга отвечающую за логику.
Понятно, лол.

>Поэтому бы покупали регулярно и часто с экономической точки зрения получается выгоднее выпускать говно.
Да это какая-то игра словами для просветлённых, лол. Что значит "говно"? быстро изнашивается и выходит из строя? так нищебродский ширпотреб всегда был говном. Товары высокого сорта очень качественные, просто их меняют быстрее, чем они успевают выйти из строя. Повторюсь: "копроэкономика" - это порождение больного воображения нищеброда (или идеологического спекулянта). Совок покупал деревянные туфли или дубовый телек и юзал их по тридцать лет, потому что ничего другого не было, да и стоило это по трети-половине зарплаты. Естественно, когда пришёл рынок, совок хотел продолжать в том же духе, но за его деньги ему стали продавать соответствующий товар, поэтому он испытал баттхёрт и начал писать гневные статьи на тему "мировая экономика катится в говно"

Пошли всё это в прокуратуру с описанием ситуации с просьбой проверить по какой причине данный госорган в отношении тебя нарушает закон.

я не знаком с личными связями, учередителей этих компаний, что бы с полной увереностью утверждать что у них нет "связей" в силовых ведомаствах и/или в высших эшелонах власти.

Но судя по ситуации с сыном Касперского, у меня есть основания предполагать что его "крышует" какая то госструктура

кредиты тоже кому попало не дают, а если дают то нужно "за плечами" иметь какие то материальные ценности ценности, соизмеримые с суммой требуемого кредита, под залог которых выдадут кредит.

Так откуда у твоих знакомых такие ценности?

>На это нужно решение суда, а суд подкупать ради кафешки - дорогое удовольствие.

я простой физиик сужусь 3ий год и ради меня одно ООО подкупает уже 2ой суд.

Удовольствие стоит 10-15 килобаксов в DC, "услуга" включает в себя подкуп судьи ы районном суде DC + ангажированность в Городском при кассации. В замкадье цены ниже.

>Они вряд ли бы остались в живых, лол.

они бы умерли от бессоницы, потому что твоя замученая душенка являлась им во снах? лол

>Так ты ж заявил, что честным бизнесом в России заниматься невозможно

Допустим. А ты заявил что это не так, вот и доказывай. actori incumbit onus probandi (лат.) - бремя доказывания лежит на истце

>Не вылечу.

с рынка доступных 80% обычным людям детских игрушек вылетешь точно, если откроешь бутик детских игрушек на Рублевке, то жить будешь с накруток на товар а не с оборота + накрутки.

Но место на Рублевке и в местах скопления потенциальных клиентов, нужно еще застолбить. А это уже очень большие деньги лол

>>В такой протестантской и капиталистической стране как германия, где даже исповедуются публично, до чужого имущества очень даже есть дело
>Кому?

да тем же твоим соседям.

>Кстати, позвонить в полицию и сказать о пьяном соседе, севшем за руль - это не стукачество, совочек ты недобитый, а долг гражданина. Чтобы этот мудило потом в остановку не врезался

а к чему ты это привел? Настучат соседи если ты купишь дом в Германии и у тебя через некоторое время будут появлятся дорогие шмотки, автомобили итд. И сделают они это вовсе не из тех побуждений что ты привел. буржуин ты недобитый лол

И вполне возможно что фискальные органы сочтут все законным, но сам факт доноса будет.

Моя сестрнка на ПМЖ в Гермашке гарантирует это.

>Бгг, чушь собачья

если понаблюдать как живут на Западе люди, причем пожив там, а не будучи туристом. Получиться что чушь порешь ты лол. Там много кому есть дело до твоего кошелька и имущества.

>Полковник милиции очень быстро может оказаться безработным васей

может. А может и не остаться :) потому что предусмотрел все "пути отхода", но то он и полковник жеш. Именно поэтому мы зачастую слышим что если и сажают то лейтенантов, капитанов, максимум майоров, а полковники садятся гораздо реже.

Исходя из этого я могу сделать вывод что "прокалываются" непредусмотрительные глупые полковники, недостойные быть полковниками. А надеятся что тебе попадется именно такой при таком раскладе, очень не предусмотрительно.

Алсо у полковника всегда есть в подчинении лейтенанты, капитаны, майоры. Которых можно посадить и начать "кошмарить" твой бизнес сновой силой но уже люто бешенно :)

>Грамотно составленные и куда нужно отправленные жалобы избавят полковника от
мирских соблазнов

ты реально интенсивно письменно общался со всевозможными рашкинскими государственными органами или просто "диванный эксперт" ?

У меня исковое заявление отправленное по почте с уведомлением о вручении с описью вложений в другой город, приянть приняли, а не рассматривают и уже если верить словам по телефону оставили без рассмотрения по причине моей неявки, хотя повесток судебных на почте не было и даже и в тоже время мне даже не выслали определения о причине оставления без рассмотрения. На многочисленные телеграммы и повторные заявления тоже никак не реагируют.

>Кол-во человек на место в такой сфере, знаешь ли, великовато.

как раз таки нет. Полковников или подполов годных в полковники, навалом, а вот полковников которые "свои", "в теме", катастрофически не хватает. Это одна из причин почему чем выше по "вертикали власти" темь меньше посадок даже по вопиющим нарушениям и преступлениям. Менять не на кого. А чужим не доверяют. Сажают в основоном в тех случаях когда чиновник утратил лояльность к вышестоящему и/или не поделися с ним. А если не быть отморозком и вовремя делится и "дружить" со всеми ключевыми фигурами в "пищевой цепочке", то все будет тип топ.

Всевозможные "смешные" и даже оправдательные приговоры по преступлениям чиновников лишь подтверждают это.

>Что значит "нечестным"?

связанным с нарушением дейсвтующего законодательства, или используя его баги.

>значит, все имеющие состояние воровали, грабили и убивали?

как правило да. man первоначальное накопление капитала

>Расскажи, как в совке равно относились как к детям секретарей обкома, так и к детям какого-нибудь говночиста-сантехника.

идеального строя как ты сам заметил - нет. Но в совке количество тех кто "равнее" был и в абсолютном и относительном отношении не сравнимым с тем что сейчас в рашке и в капстранах. Что и говорить при совке достаточно талантливый выходец из Ср. Азии мог получить шикарное образование совершенно бесплатно. И некотроые таки получали. Сейчас глядя на молодых узбеков в своей говноконторе, я вижу что они считать и писать зачастую не умеют. Все более менее толковые учились при совке.

>Без статистики такие слова - всего лишь высер.

твои тоже.

Но я в своей области и без статистики вижу ибо занимаюсь ремонтом оборудования. А по допустим автотехнике этим занимаетс мой друг. При желании могу составить статистику, но лень этим заниматься ради того что бы убедить в этом лишь тебя.

>Да тот же Мерседес.

а модель? они все таки по классам подразделяются о чем и упоминалось выше.

>Людям.

ты намерено обобщаешь. На этом форуме например многим людям, не нужны новинки компютерного железа.

>Нужна - покупай.

а если нет. Причем специально прямо на глазах снимают с производства и заменяют УГ, котрое если не дороже то однозначно хуже, причем такое наблюдается даже с софтом, о чем тут и писали в соседних тредах.

>Потому что цена его будет довольно высокой, а потенциальные покупатели в этой ценовой категории предпочитают менять авто регулярно.

твои личные измышления? Или плод многолетних исследований професиональных маркетологов?

>Какие ресурсы?

природные жеш

>Вывод: нищеброды сосут.

это не вывод, а изначальное условие. Добавь ыв условие постоянный устойчивый рост нищебродов и конечность природных ресурсов, скорректируй с учетом экологии капиталисту же похуй на все кроме прибыли в том числе и на засратость этого шарика. И прикинь что будет в обозримой перспективе?

>Какой учебник по экономике мне открыть, чтобы увидеть это идиотское определение?

Для этого вовсе не нужно открывть никаких учебников, а достаточно просто включить часть мозга отвечающую за логику.

Кредиты капиаталистам производственникам нужно возвращать, с процентами, население растет значит выпускать нужно все больше, что пораждает новую потребность в кредитах. Кроме того расплодившемуся быдлу нужно давать рабочие места, что бы было что жарть и чем заняться. Кроме того рост населения вкупе с его бедностью снижает покупательную способность потреблядей, а их кредитование оборачивается экономическими кризисами что мы имеем удовольствие наблюдать.Поэтому бы покупали регулярно и часто с экономической точки зрения получается выгоднее выпускать говно.

А как же получается у Drweb, Kasperski, 1С? Ну ладно каспер, его крышуют учителя у которых он учился, но данилов и нуралиев же не фсбшники

>Несут торгашескую психологию и сюда..
А чего плохого в торгашеской психологии? Вот объясни для чего вообще производится товар? Чтобы производить ради того чтобы производить или чтобы реализовывать? Так что в нормальной экономике от торгашества и дистрибьюции никуда не уйдешь.

Но я с тобой соглашусь в одном, что плохо, что в основном бизнес у нас до сих пор воспринимается как торговля и услуги, а не как производство, разработки еще что-то.

.......................

Николай Некрасов ЗАБЫТАЯ ДЕРЕВНЯ

У бурмистра Власа бабушка Ненила

Починить избенку лесу попросила.

Отвечал: нет лесу, и не жди - не будет!"

"Вот приедет барин - барин нас рассудит,

Барин сам увидит, что плоха избушка,

И велит дать лесу",- думает старушка.

Кто-то по соседству, лихоимец жадный,

У крестьян землицы косячок изрядный

Оттягал, отрезал плутовским манером.

"Вот приедет барин: будет землемерам!-

Думают крестьяне.- Скажет барин слово -

И землицу нашу отдадут нам снова".

Полюбил Наташу хлебопашец вольный,

Да перечит девке немец сердобольный,

Главный управитель. "Погодим, Игнаша,

Вот приедет барин!" - говорит Наташа.

Малые, большие - дело чуть за спором -

"Вот приедет барин!" - повторяют хором...

Умерла Ненила; на чужой землице

У соседа-плута - урожай сторицей;

Прежние парнишки ходят бородаты;

Хлебопашец вольный угодил в солдаты,

И сама Наташа свадьбой уж не бредит...

Барина всё нету... барин всё не едет!

Наконец однажды середи дороги

Шестернею цугом показались дроги:

На дрогах высокий гроб стоит дубовый,

А в гробу-то барин; а за гробом - новый.

Старого отпели, новый слезы вытер,

Сел в свою карету - и уехал в Питер.

2 октября 1855

>То есть риск совершенно реальный, и бизнес вынужден с ним считаться
Конечно есть, кто ж спорит.

Прецеденты бывают, что раскрываю и изобличают, но справедливо и обратное. То есть риск совершенно реальный, и бизнес вынужден с ним считаться

>марку авто в студию
Да тот же Мерседес.

>кому не нужно? Тупым потреблядям? Тебе?
Людям.

>Много кому нужна надежная техника ,которая работает без сбоев годами
Нужна - покупай.

>Алсо современные технологии позволяют сделать практически неубиваемый автомобиль, но угадай почему его не делают?
Потому что цена его будет довольно высокой, а потенциальные покупатели в этой ценовой категории предпочитают менять авто регулярно.

>ага а ресурсы то не возобновляемые
Какие ресурсы?

>90% населения этого шарика - нищеброды. А население растет. Выводы сделаешь сам?
Вывод: нищеброды сосут.

>Экономика основанная на постоянном росте производства при ограниченности спроса и конечных ресурсах
Какой учебник по экономике мне открыть, чтобы увидеть это идиотское определение?

>Какой то пиндосский миллиардер (фамилию запамятовал) сказал что может отчитаться за каждый миллион, кроме самого первого
Нюню, значит, все имеющие состояние воровали, грабили и убивали? Лол

>А к равенству - ВОЗМОЖНОСТЕЙ
Вау. Расскажи, как в совке равно относились как к детям секретарей обкома, так и к детям какого-нибудь говночиста-сантехника. А я поржу.

>А вдруг оно нажито нечестным путем, на системе "пригляда" и стукачества весь "западный" мир держится.
Враньё. Кстати, позвонить в полицию и сказать о пьяном соседе, севшем за руль - это не стукачество, совочек ты недобитый, а долг гражданина. Чтобы этот мудило потом в остановку не врезался.

>А вот твое "на чужое добро, глаз не раззевай" это чисто совковая фишка лол
Бгг, чушь собачья.

>в этой стране повод найти не проблема для любого человека, начиная от "колоссов бизнеса" вроде Ходорковского и заканчивая дворником дядей Васей на которого участковый повесит "глухарь"
И это печально.

>в том числе и это. а как без "маски шоу" изъять компы и документы из сейфов??
На это нужно решение суда, а суд подкупать ради кафешки - дорогое удовольствие.

>а мне просто интересно, как бы ты поступил будучи собственником фирмы, если бы к тебе домой пришли силовики при исполнении и засунули паяльник в жопу и что то потребовали
Они вряд ли бы остались в живых, лол. Потом, конечно, пришлось бы чё-то делать, но это уже дело второе.

>давай не будем устраивать детсад в духе "ты! нет ты" раз первый заявил вот и предоставь доказательства, а потом уже я
Так ты ж заявил, что честным бизнесом в России заниматься невозможно. А пруфы предоставляет выдвигающая утверждение сторона.

>купишь качественные немецкие игрушки для детей, получишь ценник "от самолета" и вылетишь с рынка
Не вылечу.

Да хрен бы с компьютерным железом и бытовой электроникой. Но продукты!! Продукты питания!!! "Грёбаный совок" умудрялся обеспечить своё население качественным натуральным питанием. Натуральным! Население, большее (уже можно говорить - гораздо большее) чем сейчас. Не голодал никто. А сейчас шестая часть суши жрёт всякое говно, потому что, видите ли, в мире не хватает продовольствия?! Да ни хуя! А, как показывает пресловутый "Food safety Act" - вся пищевая промышленность понемногу концентрируется у "наиболее умных, успешных, предприимчивых".

Да к тому же я призываю. Как не трудно увидеть. Просто каждый "делавар" передёргивает. Пробиваются не умные, талантливые, работящие. Пробиваются, хоть это и тавтология, пробивные..

Массу примеров только из своих друзей/приятелей могу привести. Которые (примеры) запросто и корректно аппроксимируются на ситуацию в целом.

Ну и с остальным согласен. О системе образования.

тебе с проецировать качество хай енд сегмента?

пообщайся с сервисниками которые ремонтируют хоть Мерседесы S класса хоть Лексусы. Все ломаться начало чаще.

В моих любимых японские праворульках, скоратили выпуск двигателей "миллионников" и рамных неубиваемых легковушек.

И куда не плюнь, что компьютерное железо что бытовая электроника, даже строения и инженерные сооружения.

>а вот лет тридцать - запросто.

марку авто в студию.

>Чувак, это нахрен не нужно

кому не нужно? Тупым потреблядям? Тебе? Много кому нужна надежная техника ,которая работает без сбоев годами. Особенно в промышленности

Алсо современные технологии позволяют сделать практически неубиваемый автомобиль, но угадай почему его не делают?

>Люди всё равно будут выбрасывать старьё и покупать новое

ага а ресурсы то не возобновляемые

>Если, конечно, они не нищеброды, лол.

я открою тебе тайну. 90% населения этого шарика - нищеброды. А население растет. Выводы сделаешь сам?

>Что за копроэкономика?

Экономика основанная на постоянном росте производства при ограниченности спроса и конечных ресурсах.

практика показывает что если копнуть то апартаменты в Дубае и Мабахи нажиты нечестным путем.

Ты призываешь быть нечестным?

Какой то пиндосский миллиардер (фамилию запамятовал) сказал что может отчитаться за каждый миллион, кроме самого первого.

>что ты хочешь сделать бедными всех?

не знаю к чему призывает Bod, а я призываю к равенству. И не к равенству вообще как любят обычно коверкать. Люди изначально разными рождаются, один тупее,другой сильнее третий ловчее итд. А к равенству - ВОЗМОЖНОСТЕЙ.

А вот тут твой капитализм отсасывает с проглотом. Все их системы грантов, бедным талантливым студентам. Жалкие потуги, которые отсеивают "ломоносовых" и огромная масса"советских" кадров осевших в том же пиндостане подтверждает это. "Краноперые" как ты их называешь создали уникальную систему образования, сравнится с которой не каждая современная может и плоды ее пожинаю до сих пор, жаль что не мы.

поверь на каждый бизнес свой хищник.

На крупный ФСО и сам гарант лол, на средний фэйсы, прокуратура, на мелкий менты.

Так что твой "сферический детский магазинчик" вполне может приглянутся какому нибудь полковнику милиции, которому не хватает на подержаный Лэнд Круизер, что бы ездить на рыбалку лол

с хуя ли? В такой протестантской и капиталистической стране как германия, где даже исповедуются публично, до чужого имущества очень даже есть дело. А вдруг оно нажито нечестным путем, на системе "пригляда" и стукачества весь "западный" мир держится.

А вот твое "на чужое добро, глаз не раззевай" это чисто совковая фишка лол

Коллега на работе рассказывал басню. В очень утрированном пересказе по памяти. Решил приятель начать торговлю кондиционерами. Имел некоторый стартовый капитал. Начал изучать рынок, цены.. Нашел вроде бы поставщика, который его устраивал по всем его критериям. Оказывается, у того товар разнится по ценам и, соответственно, по качеству.

- А сколько получится купить кондиционеров такого-то класса?

- Пол вагона.

- А какой предполагаемый процент заводского брака?

- Около 5%

- А сколько получится купить кондиционеров такого-то класса?

- Вагон.

- А какой предполагаемый процент заводского брака?

- Около 15%

- А сколько получится купить кондиционеров такого-то класса?

- Два вагона.

- А какой предполагаемый процент заводского брака?

- Около 40%

Выбрал третий вариант и открыл заодно мастерскую по ремонту кондиционеров. Благо, из-за брака имел массу запасных частей. Бизнес относительно процветает. Думаю, так делает более 90% успешных сетей.