rulinux.net - Форум - Talks - Виртуальный секс сжигает больше калорий, чем реальный http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - Виртуальный секс сжигает больше калорий, чем реальный http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re: Виртуальный секс сжигает больше калорий, чем реальный https://rulinux.net/message.php?newsid=33941&page=1#98135 https://rulinux.net/message.php?newsid=33941&page=1#98135 Sat, 09 Jul 2011 11:18:47 +0400 Гугл уверяет, что самый быстрый вариант - writeback

]]> Re: Виртуальный секс сжигает больше калорий, чем реальный https://rulinux.net/message.php?newsid=33941&page=1#98134 https://rulinux.net/message.php?newsid=33941&page=1#98134 Sat, 09 Jul 2011 11:16:43 +0400 Понятно -))

Там в опциях накопителя виртуальной машины можно выставлять режим кэширования: default, none, writethrough и writeback

]]> Re: Виртуальный секс сжигает больше калорий, чем реальный https://rulinux.net/message.php?newsid=33941&page=1#98133 https://rulinux.net/message.php?newsid=33941&page=1#98133 Sat, 09 Jul 2011 11:13:58 +0400 >Кстати, вопрос: какой режим кэширования для накопителя лучше выставлять?
А что это?:)

]]> Re: Виртуальный секс сжигает больше калорий, чем реальный https://rulinux.net/message.php?newsid=33941&page=1#98132 https://rulinux.net/message.php?newsid=33941&page=1#98132 Sat, 09 Jul 2011 11:09:12 +0400 Ну в моём камне поддержка виртуализации полная, включая даже VT-d. Так что должно завестись на ура. Кстати, вопрос: какой режим кэширования для накопителя лучше выставлять?

]]> Re: Виртуальный секс сжигает больше калорий, чем реальный https://rulinux.net/message.php?newsid=33941&page=1#98131 https://rulinux.net/message.php?newsid=33941&page=1#98131 Sat, 09 Jul 2011 11:06:31 +0400 >Вопрос. Мне нужна виртуалочка, где можно было бы нормально собрать генту для экспериментаторства. Виртуалочка с минимальными потерями скорости. KVM для этого подойдёт?
Должен. А потери скорости прежде всего зависят от того, есть ли поддержка виртуализации в процессоре. Если есть, то можно и виртуалбокс гонять, я вот в нём вполне рабочий дебиан держу.

]]> Re: Виртуальный секс сжигает больше калорий, чем реальный https://rulinux.net/message.php?newsid=33941&page=1#98130 https://rulinux.net/message.php?newsid=33941&page=1#98130 Sat, 09 Jul 2011 10:05:47 +0400 Мне не надо Калькулят, мне надо с нуля генточку собрать. Я же новый дистрибутив пилю. Короче, KVM вроде бы подходит.

]]> Re: Виртуальный секс сжигает больше калорий, чем реальный https://rulinux.net/message.php?newsid=33941&page=1#98129 https://rulinux.net/message.php?newsid=33941&page=1#98129 Sat, 09 Jul 2011 09:57:41 +0400 Поставь Calculate в Virtualbox или vmware и не выёживайся ;)

]]> Re: Виртуальный секс сжигает больше калорий, чем реальный https://rulinux.net/message.php?newsid=33941&page=1#98128 https://rulinux.net/message.php?newsid=33941&page=1#98128 Sat, 09 Jul 2011 09:49:06 +0400 Да, пусть идёт этот Xen нахуй. Опять какие-то глюки, решения по которым даже гугл не знает.

Вопрос. Мне нужна виртуалочка, где можно было бы нормально собрать генту для экспериментаторства. Виртуалочка с минимальными потерями скорости. KVM для этого подойдёт?

]]> Виртуальный секс сжигает больше калорий, чем реальный https://rulinux.net/message.php?newsid=33941&page=1#98127 https://rulinux.net/message.php?newsid=33941&page=1#98127 Sat, 09 Jul 2011 09:18:00 +0400 Да, именно так. Потому что реальным я могу заниматься часа полтора без особой усталости, а всего лишь час траха с Xen вымотал меня полностью. То ли это проклятие, то ли несовместимость аур, но с Xen у меня никогда не складывалось. Вот сейчас я пробую, наверное, последний раз в жизни. Собрал linux-3.0, собрал xen-4.1 и буду перезагружаться в dom0.

]]>