<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_33877"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97626</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97626</guid>
<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 11:00:03 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> &nbsp;<a href="http://easyelectronics.ru/skorostnoj-avr-usb-programmator-na-ft232rl-bez-vspomogatelnogo-kontrollera.html">http://easyelectronics.ru/skorostnoj-avr-usb-programmator-na-ft232rl-bez-vspomogatelnogo-kontrollera.html</a> </i><br> Внимание, по ссылке обнаружены нетолерантные высказывания, которые могут оказаться оскорбительными для IT-меньшинств:</p><p><i>> пИнгвинов любить начнешь (Тьфу-тьфу-тьфу… упаси боже…).</i><br> <i>> Линух хорошая система, но пока рановато на нее переходить</i><br> </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97625</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97625</guid>
<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 09:33:45 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> чтобы собрать и наладить USB программатор, надо еще и запрограммировать AVR который находится в этом самом USB программаторе. lol Вот такая рекурсия получается.</i><br> Хватит ныть! &nbsp;<a href="http://easyelectronics.ru/skorostnoj-avr-usb-programmator-na-ft232rl-bez-vspomogatelnogo-kontrollera.html">http://easyelectronics.ru/skorostnoj-avr-usb-programmator-na-ft232rl-bez-vspomogatelnogo-kontrollera.html</a> и всё станет как в прошлые времена (пайка на коленке, одна микросхема, которую не надо программировать).</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97624</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97624</guid>
<pubDate>Mon, 04 Jul 2011 14:39:13 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Да в конце концов фиг с ним с этим LPT программатором, да USB программаторами они повысили порог вхождения в AVR технологии, но с другой стороны и в этом есть плюсы, уеньшается конкуренция, а также концентрация быдла в этой сфере, как Silvy говорит. lol</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97623</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97623</guid>
<pubDate>Mon, 04 Jul 2011 14:31:59 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Ладно, проехали, это чего то вчера был просто приступ плохого настроения. Но МСО2007/2010 все равно не поставлю, так как интерфейс - УГ, а из соображений шаблонов что "это продвинуто" поднимать бизнес "эффекттивных менеджеров" из майкрософта я не собираюсь, когда меня вполне опенофис устраивает для работы. </p><p>А программатор почти готов. Кстати, заодно между делом с библиотекой v-usb наконец-то познакомился. Такая простая и так просто программировать под USB, что я сам офигел и очень удивился. Может я это насчет LPT и COM погорячился. Действительно программровать под USB не такая и проблема, а походу даже проще.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97622</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97622</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 23:48:17 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Покупать готовый USB программатор тоже вариант плохой. Не факт что определенный USB программатор заведется под каждой прогой для прошивки. С LPT программатором таких проблем не возникало в принципе, потому-что LPT программатор заводился абсолютно под любой прогой для прошивки ему пофиг с каким софтом для прошивки работать, вот еще один его плюс. А с USB программаторами уже все сложнее, определенный программатор под определенный софт. Так что придется самому делать, под прогу, которая мне нравится.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97621</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97621</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 23:37:22 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Ну там вроде ещё гальваническая развязка. Но ебли это не убавляет. Алсо, довольно дорогой костыль, я считаю.</i><br>Самое плохое не это. А самое плохое что  они этим дурацким USB костылем, который называется программатором, резко повысили порог вхождения в AVR технологии.  Если раньше любой школьнег мог сделать простой внутрисхемный программатор "5 проводков с резисторами" от LPT и сразу начать ставить опыты с AVR на макетной плате, то теперь сбрка и наладка USB программатора под силу волкам электроники. Потому-что чтобы собрать и наладить USB программатор, надо еще и запрограммировать AVR который находится в этом самом USB программаторе. lol Вот такая рекурсия получается. :) Чтобы запрограммировать AVR контроллер надо сначала запрограммировать AVR контроллер. Ну в смысле тот который находится в самом программаторе, чтобы потом через него программировать другие контроллеры. lol </p><p>А все из-за "эффективных менеждеров" производителей компов, посчитавших что LPT нинужен. Вот взять бы их самих и лишить простых, надежных, проверенных инструментов, которые они исползуют в своей работе, посмотрел бы я как бы они заговорили о прогрессе.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97620</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97620</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 19:58:43 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Ну так и USB-программатор для AVR-а считай тоже костыль, так как AVR изначально придумывался под внутрисхемное программирование через LPT порт, а изобретательство USB-программаторов это уже все не от хорошей жизни, потому-что LPT почти исчез.</i><br></p><p>Ну там вроде ещё гальваническая развязка. Но ебли это не убавляет. Алсо, довольно дорогой костыль, я считаю.</p><p> <i>>Дело в том, что производители софта уже все что можно изобрели, а бабла то хочется, вот и выдумывают новые интерфейсы как мси</i><br></p><p>Так гномокеды вроде некоммерческие полностью. Куда нахуй бежать то? Запилил и доводи неторопясь. Но нет, толпы онанистов с кривыми руками перепихивают код. Если бы не они, то вендокапец произошёл бы уже сейчас. Я гарантирую это. Только состояние перманентной убогости заставляет людей покупать  венду.</p><p> <i>>Во всяком случае это  &nbsp;<a href="http://www.moedelo.org/">http://www.moedelo.org/</a> кажется верхом простоты и гениальности по сравнению с 1С.</i><br></p><p>Погляди ещё на гуглодокс. Вот засрут опенофес, придётся подсаживаться. Ну или менять сферу деятельности в 45 лет.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97619</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97619</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 19:24:44 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>&nbsp;<a href="http://myrobot.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=255">http://myrobot.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=255</a></i><br></p><p>тут какой то долбоеб, втыкает PCMCIайный LPT адаптер,  через переходник для Express Card</p><p><i>>&nbsp;<a href="http://myrobot.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=255">http://myrobot.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=255</a></i><br></p><p>а тут у автора, устройство определяется как USB, а этого быть не должно </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97618</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97618</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 19:21:53 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Ну или костыли наворачивать, вроде usb-to-com.</i><br> Ну так и USB-программатор для AVR-а считай тоже костыль, так как AVR изначально придумывался под внутрисхемное программирование через LPT порт, а изобретательство USB-программаторов это уже все не от хорошей жизни, потому-что LPT почти исчез.</p><p><i>>ЗЫЖ была в каком-то тухлом журнале статейка про исследования IBM в области юзверских интерфейсов. Максимум задержки на реакцию юзверя должно быть 100 мс. Если больше, то программа явно тупит и это начинает раздражать и утомлять. Но, как видим, современный десктоп движется в обратном направлении. Теперь на нажатие кнопки её крутит, колбасит в разные стороны. Может быть для быдла самое оно.</i><br> Кстати одинаково справедливо что дл проприетарных, что для опенсорса. Вот взять Firefox феерический пример тормозов, хотя всего навсего браузер.</p><p><i>>ЗЫЖЖ тут ещё мне один перец отписал про саботаж. Вроде на деньги майкрософт и гугля финансируются самые убогие направления в десктопе. Суть изменений такова, что лет через 5 из-за тормозов, сложности, убогости нормальных программ не останется и всех начнут загонять на облака.</i><br> Ну это наварно фантастика, заговоры тут не при чем. Дело в том, что производители софта уже все что можно изобрели, а бабла то хочется, вот и выдумывают новые интерфейсы как мси, или все больше усложняют как автокад. Но все равно для правды в твоей "теории заговора" есть, некоторые облачные сервисы действительно иногда проще чем настольные, во всяком случае. </p><p>Во всяком случае это &nbsp;<a href="http://www.moedelo.org/">http://www.moedelo.org/</a> кажется  верхом простоты и гениальности по сравнению с 1С.   </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97617</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97617</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 19:19:03 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>меня как раз Ecspress Card, так на нем не будет полноценного LPT, а будет лишь эмуляция LPT</i><br></p><p>с хуя ли? Express Card  это и есть шина PCI, это аналогично если бы ты PCIайную карточку с LPT, в десктопную материнку воткнул.</p><p></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97616</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97616</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 18:48:46 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> COM и LPT унчитожать надо было? Кому они мешали?</i><br></p><p>Полностью согласен. Вместо простых команд приходится ебаться с заглушками и libusb. Ну или костыли наворачивать, вроде usb-to-com. Что же поделаешь. Копрокоэкономика.</p><p> ЗЫЖ была в каком-то тухлом журнале статейка про исследования IBM в области юзверских интерфейсов. Максимум задержки на реакцию юзверя должно быть 100 мс. Если больше, то программа явно тупит и это начинает раздражать и утомлять. Но, как видим, современный десктоп движется в обратном направлении. Теперь на нажатие кнопки её крутит, колбасит в разные стороны. Может быть для быдла самое оно.</p><p> ЗЫЖЖ тут ещё мне один перец отписал про саботаж. Вроде на деньги майкрософт и гугля финансируются самые убогие направления в десктопе. Суть изменений такова, что лет через 5 из-за тормозов, сложности, убогости нормальных программ не останется и всех начнут загонять на облака.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97615</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97615</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 18:37:55 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Такая вот нужная в хозяйстве вещь этот порт в наше время когда всё шьётся внутрисхемно.</i><br> Чего-то я не понял  полета мысли. Внутрисхемно AVR шьется в обоих случаях, что по LPT что по USB, для AVR-а совершенно никакой разницы нет. Который LPT-шный он же тоже внутрисхемно шьет, а ты думал как. lol </p><p>Вот LPT-шний внутрисхемный программатор STK200/300</p><p>&nbsp;<a href="http://mcontroller.opentomsk.net/index.php/STK200/STK300">http://mcontroller.opentomsk.net/index.php/STK200/STK300</a></p><p>А вот USB-шний внутрисхемный программатор</p><p>&nbsp;<a href="http://mcontroller.opentomsk.net/index.php/USB-адаптеры">http://mcontroller.opentomsk.net/index.php/USB-адаптеры</a></p><p>Они с точки зрения внутрисхемности и работы для прошиваемого контроллера одинаковы совершенно. Но первый до безобразия простой, а второй нескоколько геморный.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97614</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97614</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 18:30:25 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Я тут под твои песни совершенно случайно обнаружил что у меня оказывается тоже нет LPT-порта на моей навороченной делюксовой материнке, хотя программатор валяется где-то в шкафу.. Такая вот нужная в хозяйстве вещь этот порт в наше время когда всё шьётся внутрисхемно. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97613</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97613</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 18:23:16 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Бля, все равно жалко LPT-программатор, как я его люблю за простоту и гениальность. А  USB-программатор я просто ненавижу. Как всякую нинужную и усложенную сущность из-за каких-то придурков "эффективных менеждеров" производителей железа, решивших наготово за меня какие порты мне нужны, а какие нет.</p><p>Но все равно придется собирать USB-программатор. Куда денешься, когда живешь среди идиотов и придурков, нифига не ценящих простые и гениальные решения и вечно все усложняющих и придумывающих новые проблемы и головняки и себе и другим.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97612</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97612</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 18:11:11 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>У меня знакомый без особых проблем собирал программатор на AVR-е, не так и дорого. А уж если ты хочешь заниматься всей этой электроникой, то тебе лучше именно собрать свой. Если сложно - научишься, а если легко, то и времени особо не истратишь. Профит везде.</i><br> Да так и придется сделать, куда я нафиг денусь. Сейчас понегодую и буду приниматься за работу. Просто с LPT программатором было бы меньше гемора, а так лишние сущности добавляются, а я вообще не люблю лишних сущностей, страраюсь исповедовать минимализм. :)</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97611</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=2#97611</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 18:09:49 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Какая разница у кого какой инструмент. Важно само устройство, а не то каким оно программатором запрограммировано.</i><br> Прикинь хирург тебе в больнице скажет: "Какая разница у кого какой инструмент. Важен сам поцыент, а не этот ржавый столовый ножик, которой мы тебя ща станем лечить"</p><p><i>> А ты знаешь сколько стоит нормальный (а не какое-нибудь китайское УГ) USB-программатор?</i><br> А что у тебя в компьютере некитайского? Ты думаешь "нормальные" программаторы делают не в китае?</p><p><i>> А LPT программатор даже цивильный с буфером на 74HS125 (даже не 5 проводков про которые уж промолчу) делается на коленке буквально за вечер.</i><br> Твой вечер стоит дешевле чем китайский ЮСБ-шный программатор?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97610</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97610</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 18:05:16 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>А ты знаешь сколько стоит нормальный (а не какое-нибудь китайское УГ) USB-программатор?</i><br> У меня знакомый без особых проблем собирал программатор на AVR-е, не так и дорого. А уж если ты хочешь заниматься всей этой электроникой, то тебе лучше именно собрать свой. Если сложно - научишься, а если легко, то и времени особо не истратишь. Профит везде.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97609</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97609</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 18:02:50 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Ну хорошо, найди мне новый ноутбук, на который будет гарантированная возможность поставить полноценный LPT</i><br> А я тебе написал про десктоп. И про то, почему в ноутбуках нет LPT - тоже.</p><p><i>>Уже и на материнских платах для "больших" ПК и то LPT практически нет, </i><br> В форм-факторе ATX вполне себе встречаются.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97608</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97608</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 17:55:38 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Хватит ныть и придумывать ненужное.</i><br> Я вообще-то не ною, я просто в ярости и бешено негодую на производителей компьютерного железа. Да и ненужное придумал не я, а эти ебаные производители компьютерного железа. Почему они меня лишили даже потенциальной возможности пользоваться простым LPT-устройством на моем ноутбуке. Это ни что иное как нарушение прав человека. Хоть бы оставили возможность по expresscard сделать полноценный LPT так и этой возможности лишили подонки.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97607</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97607</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 17:53:43 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Ты просто пользуешься устаревшими техническими приёмами</i><br> Какая разница у кого какой инструмент. Важно само устройство, а не то каким оно программатором запрограммировано.</p><p><i>>ну хотя бы купить нормальный ЮСБ-шный программатор</i><br> А ты знаешь сколько стоит нормальный (а не какое-нибудь китайское УГ) USB-программатор? А LPT программатор даже цивильный с буфером на 74HS125 (даже не 5 проводков про которые уж промолчу) делается на коленке буквально за вечер. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97606</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97606</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 17:37:20 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> найди мне новый ноутбук, на который будет гарантированная возможность поставить полноценный LPT</i><br> Хватит ныть и придумывать ненужное. Ты что - пойдёшь продавать свой ноут чтобы купить другой? Конечно нет, ты ведь наверняка на этой операции просто больше потеряешь, чем на покупке нового современного программатора. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97605</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97605</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 17:33:27 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Ты ж ведь знал, что там нет LPT?</i><br> Ну хорошо, найди мне новый ноутбук, на который будет <b>гарантированная</b> возможность поставить <b>полноценный</b> LPT, (уж наличия LPT я не требую), найди такой. Фактически PCMCIA, который еще позволял сделать нормальный LPT снят с производства, expresscard не дает полноценный LPT (я уже приводил ссылки), а позволяет только эмулировать, а всякие USB-LPT переходники - это вообще лохотроны.</p><p>&nbsp;<a href="http://www.pcports.ru/articles/lpt11.php">http://www.pcports.ru/articles/lpt11.php</a></p><p>Все LPT сейчас не найдешь. Уже и на материнских платах для "больших" ПК и то LPT практически нет, ну там наверно еще осталась возможность подклюить его отдельной платой по PCI. А на современных ноутах и подключить некуда. Пидарасы короче они эти произодители компьютерного железа.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97604</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97604</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 17:27:49 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Может обычным хомячкам LPT и не нужен, но нам он очень нужен, хотя бы для прошивки МК</i><br> Пользуйся атмелом с его жытагом - всё шьёцца без ЛПТ и его эмуляций. Ты просто пользуешься устаревшими техническими приёмами, делаешь это на устаревшей и нинужной элементной базе и при том с использованием устаревшего оборудования. Ты устарел. Ты ни на что не годен. Молодые агрессивные разработчики уже обходят тебя и в скором времени ты останешься один, голый и босый, стоять в пыли на обочине технического прогресса жадно подбирая объедки изредка выбрасываемые из окна проносящихся мимо автомобилей более успешных технарей. О такой ли жалкой участи мечтал ты когда-то поступая технический вуз? Неужели ты до сих пор не ненавидишь себя за свою патологическую тупость, лень и жадность, которые не дают тебе двигаться вперёд, ну хотя бы купить нормальный ЮСБ-шный программатор, который кроме твоего морально устаревшего говна будет до кучи поддерживать множество более современных устройств давая тебе чувство комфорта и уверенности в завтрашнем дне? Неужели купив в сущности ненужный тебе лэптоп ты пожалеешь теперь нескольких десятков баксов на покупку новенького, комфортабельного устройства, которое избавит тебя от геморроя с проблемами совместимости на долгие годы не нуждаясь при этом даже во внешнем блоке питания в отличие от LPT-шного отстоя? Просто сделай над собой усилие, набери в строке своего броузера эти четыре завтные буквы 'e','b','a' и 'y' - и ты просто не успеешь оглянуться как твоя жизнь значительно улучшится.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97603</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97603</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 17:18:28 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Флюсую!</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97602</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97602</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 17:16:51 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Флопы тоже реально нужны! Они жужжат прикольно.</i><br> Только настоящие 5.25, а не новомодные мелкие современные поделки. Гибкий диск должен быть гибким!</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97601</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97601</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 17:14:26 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>ни перфокарты ни флопы реально нинужны. А LPT очень нужен</i><br> Флопы тоже реально нужны! Они жужжат прикольно.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97600</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97600</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 17:12:00 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Перфокарты - единственное решения для бэкапа. </i><br> Да что вы к этим перфокартам привязались, ни перфокарты ни флопы реально нинужны. А LPT очень нужен разработчикам встраваемых устройств. Они нас просто кинули, я это расцениваю именно так.</p><p>Может обычным хомячкам LPT и не нужен, но нам он очень нужен, хотя бы для прошивки МК. Лучше чем LPT для этой цели еще ничего не придумано.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97599</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97599</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:58:20 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Тем более USB сам по себе не такой уж идеал для промышленной автоматизации и диной очень сильно ограничен, а невесть кто, кабелем невесть какой длины, захотел ракету по USB подключить, дилетанты блин. lol </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97598</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97598</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:50:46 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>А в этом твоём НИИ если пианый техник случайно подключит систему залпового огня на тот интерфейс, который подразувается для, скажем, системы навигации - то управляющий соыт не имеет шансов догадаться о том что навешено ему на порт и ничтоже сумняшеся выпишет туда команду "старт" ожидая что в ответ ему начнут приходить данные о текущих координатах, курсе и скорости, а не показания счётчиков сошедших ракет..</i><br> Вообще-то по нормальному для таких систем по идее должны уже использоваться всякие промышленные сети типа CAN, CANopen, но никак не RS-232 или USB.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97597</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97597</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:43:25 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Бля, а их что уже тоже перестали устанавливать!? Куда катится мир!</i><br> Да не говори!! Ёбаная копроэкономика!! Всё-то им флэшечки да финтифлюшечки!!</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97596</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97596</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:41:30 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Ты забыл эти компактные хуёвины для перфокарт -))</i><br> Бля, а их что уже тоже перестали устанавливать!? Куда катится мир! Перфокарты - единственное решения для бэкапа. Современные переусложнённые винчестеры выходят из строя просто из-за простоя. Оптические диски царапаются, а их несущий слой любит жрать какой-то грибок. Магнитные ленты выходят из строя сразу по факту записи бэкапа на них. И лишь перфокарта была и остаётся единственным надёжным средством для хранения домашнего фотоархива, но эти суки покусились даже на неё! Нет, я не могу говорить, слёзы горькой обиды и ненависти сдавили мне горло. Пойду напишу несколько строк кода чтобы внести свою лепту в возрастание энтропии и приблизить тем самым тепловую смерть этой отвратительной вселенной.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97595</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97595</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:40:08 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Отменный повод для киберджихада -))</i><br></p><p>Точно. :)))</p><p><img src="http://s003.radikal.ru/i204/1107/39/3f6a963ec475.jpg" ></p><p></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97594</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97594</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:35:00 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> в далеком 1999 году когда я работал в одном НИИ своими глазами видел PCI плату на 25 COM портов, ничего особо сложного в ней не было.</i><br> Ага, ничего сложного кроме эксплуатации этих интерфейсов в не предназначенном для них диапазоне адресов портов.  Но это фигня. Сделай линупсе lsusb - и ты увидишь где у тебя что подключено к твоим USB-интерфейсам. А в этом твоём НИИ если пианый техник случайно подключит систему залпового огня на тот интерфейс, который подразувается для, скажем, системы навигации - то управляющий соыт не имеет шансов догадаться о том что навешено ему на порт и ничтоже сумняшеся выпишет туда команду "старт" ожидая что в ответ ему начнут приходить данные о текущих координатах, курсе и скорости, а не показания счётчиков сошедших ракет.. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97593</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97593</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:29:21 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>LPT порт "эффективным менеджерам" производства компов не прощу никогда</i><br> Отменный повод для киберджихада -))</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97592</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97592</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:28:37 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Да ну вас с вашими перфокартами и флоапми, но что что, а LPT порт "эффективным менеджерам" производства компов не прощу никогда.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97591</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97591</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:24:55 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Ты забыл эти компактные хуёвины для перфокарт -))</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97590</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97590</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:22:24 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Да и никаких драйверов не нужно в отличии от переходников на USB</i><br> Да и драйвера нужны кстати.</p><p>Вон хотя бы тут отзывы.</p><p>&nbsp;<a href="http://myrobot.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=255">http://myrobot.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=255</a></p><p>&nbsp;<a href="http://www.compax.ru/forum/topic.php?forum=1&topic=1886&start=2">http://www.compax.ru/forum/topic.php?forum=1&topic=1886&start=2</a></p><p>Так что это какое-то жалкое поделие, а не полноценный LPT порт. Вместо нормальной работы получаются опять какие-то насторойки перенастройки головняк короче. Короче если с ноутом иметь дело, легче нормальный USB-программатор искать сразу. :(</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97589</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97589</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:20:24 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>  Но зачем старое-то полностью при этом уничтожать?</i><br> Совершенно с тобой согласен. Старое нужно оставлять, все эти токенринги, скази, интерфейсы для флоповодов - если все эти и многие другие интерфейсы оставить, то конструкция компьютера упростится, он станет работать надёжнее, и пользоваться им будет проще.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97588</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97588</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:18:49 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Но зачем старое-то полностью при этом уничтожать?</i><br> Чтобы место не занимало.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97587</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97587</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:16:05 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Зачем так упрощать, ведь можно делать газогенераторные двигатели. Подкинул дров и вперёд, где-то километров 15 в час выдаст. Из-за низкой скорости снизится число аварий. А массовая посадка лесов - возобновляемого природного топлива - скомпенсирует неэкологичные выбросы.</i><br> У газогенератора был сложный интерфейс, емнип его даже уговорить начать работать было непросто. В то время лошади для начала движения достаточно было сообщить "нно, пезда ябучая, ратудыть твою ябтить" и приложить плетью.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97586</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97586</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:12:26 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>> Человечество должно отказаться от автомобилей, автобусов и метро в пользу коней </i><br><i>> Как только Mr.Питун построит обещанный коммунизм так сразу</i><br> Он разве обещал коммунизм построить, а не Ё-мобиль?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97585</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97585</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:11:00 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>не пори чушь, на любом ноуте есть либо PCMCIA либо Ecspress Card в который можно вставить карточку на LPT или даже COM порт, цена вопроса 500-900 руб.</i><br> Да я уж изучал этот вопрос, тоже думал все так просто. У меня как раз Ecspress Card, так на нем не будет полноценного LPT, а будет лишь эмуляция LPT. Старый принтер заведется от такого недопорта LPT, а вот простой LPT-программатор не факт, что вообще будет работать. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97584</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97584</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:08:37 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>попробуй подключить двадцать периферийных устройств к компу используя этот разъём.</i><br></p><p>в далеком 1999 году когда я работал в одном НИИ своими глазами видел  PCI плату на 25  COM портов, ничего особо сложного в ней не было. </p><p>Единственное что 25 разъемов было и в отличии от USB, в котром устройства можно в один разъем через разветвители подключать</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97583</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97583</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:05:38 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Фу как толсто-то.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97582</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97582</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:03:50 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Это слишком сложно. Всё гениальное просто, поэтому надо юзать только один периферийный девайс, на выбор. И вообще, двадцать периферийных устройств - это потреблятство!</i><br> Да не имею я ничего против USB и других новых интерфейсов, наоборот USB принес пользу, что хоть окончательно избавились от дискет, вот уж где был действительно неэффективное устройство хранения информации. Но зачем старое-то полностью при этом уничтожать? Ну когда даже в ноубуке через карту расширения не сделать полноценный LPT это уже безобразие. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97581</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97581</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:03:17 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Прямая передача тоже не нужна. Автомобиль вообще не нужен. Мало того, что он слишком сложен, так ведь ещё и вреден для экологии, и для работы использует принцип сжигания невозобновимых ресурсов, которым можно было бы найти куда более достойное применение. А что уж говорить о количестве аварий и повышенной нервозности в обществе, связанной с применением автомобилей.</i><br> Зачем так упрощать, ведь можно делать газогенераторные двигатели. Подкинул дров и вперёд, где-то километров 15 в час выдаст. Из-за низкой скорости снизится число аварий. А массовая посадка лесов - возобновляемого природного топлива - скомпенсирует неэкологичные выбросы.</p><p></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97580</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97580</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:02:31 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>тобы произвдитель ноутбуков мну компенсировал стоимость кучи USB-программаторов + кучу всяких моральных ущербов</i><br></p><p>не пори чушь, на любом ноуте есть либо PCMCIA либо Ecspress Card в который можно вставить карточку на  LPT или даже COM порт, цена вопроса 500-900 руб.</p><p> Да и никаких драйверов не нужно в отличии от переходников на USB</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97579</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97579</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 16:01:11 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Человечество должно отказаться от автомобилей, автобусов и метро в пользу коней</i><br> Как только Mr.Питун построит обещанный коммунизм так сразу</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97578</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97578</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 15:59:37 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Раскрывающиеся мункты меню намного интуитивно понятней, чем куча непонятных картнок на вкладках, </i><br> Ты многое не понял в этой жизни, нажми в MSO 2010 Ctrl+P зайдешь в диалог печати, где _все_ есть, и сразу перед глазами, даже предпросмотр. Вместо убогого старого диалога из 97-2003 с 5 вкладками и предпросмотром только после нажатия ОК и закрытия модального окна. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: [IT-диссидентство][жж]А почему прогресс в IT такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97577</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=33877&amp;page=1#97577</guid>
<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 15:58:41 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>И еще скажи один момент, вот что тебе дает работа в том же новом мсевом "продвинутом" интерфейсе вкладочного типа в том же офисе. Ощущение что типа новый продвинутый интерфейс и все. На непосредственной работе это как отражается, ищешь где в какой вкладке что запрятано, если в менюшном интерфейсе ты  даже много не зная в программе нашел бы через меню все что тебе нужно, а с вкладками это несколько сложнее.</p><p>Да к тому же вкладочный тип интерфейса не такой уж новый и продвинутый. Он и раньше применялся, но в каких-то приложениях где он был в тему. </p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>