rulinux.net - Форум - Talks - [Вот что кэш животворящий делает] Как нужно подделывать бенчмарки. http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - [Вот что кэш животворящий делает] Как нужно подделывать бенчмарки. http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re: [Вот что кэш животворящий делает] Как нужно подделывать бенчмарки. https://rulinux.net/message.php?newsid=33782&page=1#96138 https://rulinux.net/message.php?newsid=33782&page=1#96138 Sun, 26 Jun 2011 11:20:45 +0400 Я-то тут при чём? Я просто привел тебе пример что такое возможно. Я не говорил что это твой случай, и вообще понятия не имею про iozone и не понимаю что там за попугаев ты привёл.

]]> Re: [Вот что кэш животворящий делает] Как нужно подделывать бенчмарки. https://rulinux.net/message.php?newsid=33782&page=1#96137 https://rulinux.net/message.php?newsid=33782&page=1#96137 Sun, 26 Jun 2011 11:15:10 +0400 >>представил себе протокол со сжатием по которому передаются нули
Вот я и говорю, что это у тебя всё от идеализму. Т.е. когда скорость сферических коней в вакууме измеряем, то вроде всё хорошо получается, а вот когда дело до бытового I/O доходит, то какая-то фигня вырисовывается.

]]> Re: [Вот что кэш животворящий делает] Как нужно подделывать бенчмарки. https://rulinux.net/message.php?newsid=33782&page=1#96136 https://rulinux.net/message.php?newsid=33782&page=1#96136 Sun, 26 Jun 2011 11:07:14 +0400 > Кстати, вы таки верите, что у гигабитной сетки пропускная способность может быть больше 1 Гб/сек?
Мну представил себе протокол со сжатием по которому передаются нули

]]> Re: [Вот что кэш животворящий делает] Как нужно подделывать бенчмарки. https://rulinux.net/message.php?newsid=33782&page=1#96135 https://rulinux.net/message.php?newsid=33782&page=1#96135 Sun, 26 Jun 2011 10:59:36 +0400 O_DIRECT мне не интересен, как класс. Файловые системы смонтированные подобным образом и не файловые системы вовсе (mmap там не работает). Годятся разве чтоб на форумах бенчмарками потрясти.

Кстати, вы таки верите, что у гигабитной сетки пропускная способность может быть больше 1 Гб/сек?

]]> Re: [Вот что кэш животворящий делает] Как нужно подделывать бенчмарки. https://rulinux.net/message.php?newsid=33782&page=1#96134 https://rulinux.net/message.php?newsid=33782&page=1#96134 Sun, 26 Jun 2011 10:53:26 +0400 Она у hdparm

]]> Re: [Вот что кэш животворящий делает] Как нужно подделывать бенчмарки. https://rulinux.net/message.php?newsid=33782&page=1#96133 https://rulinux.net/message.php?newsid=33782&page=1#96133 Sun, 26 Jun 2011 10:50:46 +0400 # ./iozone -h | grep direct # Нет такой опции. Это, батенька, у вас всё от идеализму.

]]> Re: [Вот что кэш животворящий делает] Как нужно подделывать бенчмарки. https://rulinux.net/message.php?newsid=33782&page=1#96132 https://rulinux.net/message.php?newsid=33782&page=1#96132 Sun, 26 Jun 2011 10:46:12 +0400 > я верю:
а в опцию --direct ты веришь?

]]> Re: [Вот что кэш животворящий делает] Как нужно подделывать бенчмарки. https://rulinux.net/message.php?newsid=33782&page=1#96131 https://rulinux.net/message.php?newsid=33782&page=1#96131 Sun, 26 Jun 2011 10:46:03 +0400 мда.

]]> [Вот что кэш животворящий делает] Как нужно подделывать бенчмарки. https://rulinux.net/message.php?newsid=33782&page=1#96130 https://rulinux.net/message.php?newsid=33782&page=1#96130 Sun, 26 Jun 2011 10:40:00 +0400 Я вот сегодня намерил. Причём файловая система смонтирована на iSCSI. И что теперь -- я поверю, что у меня пропускная способность зашкаливает за 1ГБ/секунду? Причем там сетка -- обычная гигабитка, не говоря уже о том, что диск даже локально выжимает от силы 70 МБ/сек (с hdparm).

"Record size = 4 Kbytes " "Output is in Kbytes/sec"

" Initial write " 154676.85

" Rewrite " 204024.73

" Read " 3709895.62

" Re-read " 3277121.69

" Reverse Read " 3534430.75

" Stride read " 3090827.00

" Random read " 2693541.50

" Mixed workload " 2078902.78

" Random write " 162863.36

" Pwrite " 200441.36

" Pread " 3621753.06

Тестирвалось с помощью ./iozone -R -l 4 -u 4 -r 4k -s 100m. А ведь iozone включен в состав Phoronix тестов. А потом будем на форумах клавиатуры ломать, доказывая у кого файловая система круче.

PS А вот этому я верю:

# hdparm -t /dev/sdc

/dev/sdc: Timing buffered disk reads: 120 MB in 3.00 seconds = 39.94 MB/sec

# hdparm -T /dev/sdc

/dev/sdc: Timing cached reads: 2286 MB in 2.00 seconds = 1142.95 MB/sec

]]>