ты мне расшифруй значения слова "слив". А то я до конца не понимаю твою быдляцкую терминологию. Алсо, непонятно, откуда ты мне 5-й диплом приписал. Вроде 4-й недавно защищал только.

Что-то тебе мои дипломы покоя не дают, как я погляжу.

Ну все надо Валерию Ильинишну на Запад посылать, чтобы истребляла западную красноперую заразу. lol

А вообще справедливости ради стоит отметить что "красноперая зараза" как ты говоришь к нам тоже с Запада как ни странно пришла, раввин Карл Маркс явно человек не восточной цивилизации. lol

Это у нас всё передают в руки "эффективных собственников", которые предприятие выдаивают, остатки режут на металлолом и деньги на Кипр.. Или тянут дотации с бюджета, а прибыль благополучно распределяется по частным карманАм.

Вот говорите отжатие собственности чиновниками, беспредел, нарушение прав человека.

Как это могло случиться, что в западной демократической стране Великобритании случилось отжатие собственности чиновниками нацинализация.

 http://breedscat.ru/page/zakon-o-chastichnoj-nacionalizacii-metallurgii

Там в Англии тоже постсовок что-ли? Не знал не знал. lol

Ну что по этому поводу скажут сторонники западных ценностей. Или это демократическое отжатие собственности чиновниками это можно.

Какие интересные у тебя галлюцинации. С чего так торкает?

Нет, я просто вовремя понял, что мой оппонент - говно.

А я вижу какое-то тупое говно, которое уныло троллит. Мне уже скучно, право.

>Когда осилишь создать что-то стоящее, тогда и считай.

На базе чего?

>Причём тут интернет?

А при чём тут твой вопрос?

>Поражаюсь, как бредовая идея быстро подхватывается умственно неполноценными массами.

Значит я говно назвал говном. А ты утверждаешь, что это бред. Может ты тайный копрофил? Нет?

На хабре поищи. Мне лень искать порваные бояны.

>Чем?

Тут пошёл тупняк. Не буду отвечать.

>Лолшто?

Уже обсосали давно. Вылезай из анабиоза.

>А потому, что я считаю это бредом
Когда осилишь создать что-то стоящее, тогда и считай.

>Налог на болванки. не?
Причём тут интернет?

>А чего тут поражаться?
Поражаюсь, как бредовая идея быстро подхватывается умственно неполноценными массами.

>Так случай же феерический
Чем?

>ATI->AMD, Sun->Oracle
И что? Поглощения - обычное дело, как и слияния.

>Nokia->MS, Nvidia->MS
Лолшто?

Не сказать, а указать. На противоречия в твоих словах и поведении.

>А почему в кавычках?

А потому, что я считаю это бредом. Ты не согласен?

>Например?

Налог на болванки. не?

>Не отрицаю, просто поражаюсь его тупости.

А чего тут поражаться? Название полностью раскрывает суть.

Думаешь почему за того же Ходорковского или адвоката никто не хочет заступаться? Да просто народ скажет - "так этому Ходорковскому и надо, что там отжали что-то у него". Потому-что у наших собственников у самих рыльце в пушку перед народом. Это они первые нарушили законы собственности. Вместо того чтобы создавать с нуля, скупили все по дешовке. Это вам не США, где тот же Билл Гейтс создал с нуля IT-гиганта.

И заявления сторонников западных ценностей, что мы должны как один выйти защищать Ходорковского и революциониовали из-за него потому-что это отнятая собственность, выглядят по меньшей мере идеотизмом.

Я сам не коммунист и я за частную собственность, но защищать того же Ходорковского, когда я сам свою собственность нарабатываю с нуля своим умом, своим таллантом, а не скупаю по дешовке, ну у меня ума не хватит.

Это ты скажи немцам, которые пытались оспорить налог на компы, лол.

>С какой сладостью раструбили этот единичный пример россиянские и пророссиянские СМИ, лол. Теперь каждый анон может в него тыкать.

Так случай же феерический. Если бы не трактор-танк, то об этом мы не узнали вообще.

>Что за поглощения?

ATI->AMD, Sun->Oracle, Nokia->MS, Nvidia->MS. Достаточно?

>Угадай, какой стране чаще всего принадлежит "украденная" интеллектуальная собственность?
А почему в кавычках?

>Вот только что-то все "свободные" нововведения перетекают именно оттуда
Например?

>Так ты отрицаешь этот термин?
Не отрицаю, просто поражаюсь его тупости.

Будущему эмигранту необходимо это знать. Конечно же. Странно, что ты отписываешь в сайте какого там рунета.

>У нас нет отдела К.

А вот у нас есть. И даже сажает иногда. Угадай, какой стране чаще всего принадлежит "украденная" интеллектуальная собственность?

>В условиях рашки это действительно оплот свободы. Что тут ещё скажешь.

Вот только что-то все "свободные" нововведения перетекают именно оттуда. Свободному развитию личности оно явно не способствует.

>Я про "копроэкономику" вообще-то.

Так ты отрицаешь этот термин? И заметь, не я его придумал.

>Вон тот случай с бульдозером - феерический пример
С какой сладостью раструбили этот единичный пример россиянские и пророссиянские СМИ, лол. Теперь каждый анон может в него тыкать.

>А уж про постоянные недружественные поглощения конкурентами я вообще молчу
Что за поглощения?

>И как там отдел "К" поживает?
У нас нет отдела К. Единственная проблема - до недавнего времени блокировали ЖЖ и блогспот. Но, во-первых, там стоящей инфы почти нет, во-вторых (касается, в основном, блогспота, где есть толковые технические блоги), я умею пользоваться проксями.

>При совке за прослушивание музыки и просмотр фильмов таки не сажали
За это нигде не сажают, лол.

>Так это ты почему-то считаешь его оплотом свободы
В условиях рашки это действительно оплот свободы. Что тут ещё скажешь.

>Лол это от американского LOL
Я про "копроэкономику" вообще-то.

Насчет собственности. Хм. да ее где угодно отжать могут. Вон тот случай с бульдозером - феерический пример. А уж про постоянные недружественные поглощения конкурентами я вообще молчу. Какая это нафиг гарантия собственности?

У тебя очень ограниченный выбор. И как там отдел "К" поживает?

>Мдэ, видно совка, воспитанного в лучших воровских понятиях.

Опять у тебя совочек головного мозга. При совке за прослушивание музыки и просмотр фильмов таки не сажали. Да.

>Действительно, причём? К чему ты приплёл его к этой моей фразе, выдранной из контекста?

Так это ты почему-то считаешь его оплотом свободы. Даже и не знаю, что тут можно ещё сказать.

>который в тему или не в тему вставит это слово.

Лол это от американского LOL. Будущего эмигранту непростительно этого не знать.

>Это ты все на колбасу переводишь, рассказывая как хорошо на Западе и как плохо тут
Хорошо на Западе не от того, что там триста сортов колбасы.

>Ты всё переводишь на колбасу.
Какая еще колбаса? Это ты все на колбасу переводишь, рассказывая как хорошо на Западе и как плохо тут.

>Вам, убогим, невдомёк, что есть люди, для которых существует нечто большее, чем жратва на столе и пиво на лавочке по вечерам.
Выражайся яснее а не общими фразами что это "большее", которое существует еще? То какой-то абстракцией говоришь.

>Так и будешь по трекерам шариться со страхом, что к тебе придут, блджад.
Мдэ, видно совка, воспитанного в лучших воровских понятиях.

>И при чём тут интернет?
Действительно, причём? К чему ты приплёл его к этой моей фразе, выдранной из контекста?

>Это твои личные половые проблемы.
Нет, солнце, это проблемы у тебя, проблемы с критическим мышлением. Стадо вот таких вот ололокающих недоумков прочитало бложик какого-то напыщенного долбоёба-неуча и разнесло его бредни по всему интернету. Куда ни ткнись - везде найдётся хоть один, который в тему или не в тему вставит это слово.

Ну конечно. Делать ещё лучше там, чем хоть немного улучшить ситуацию здесь..

> Но гляжу на россиянское население и думаю - а стоит ли? Скот вполне счастлив в своём хлеву, а недовольных и совестливых поливают грязью. Стоит ли тратить себя в пустоту?

Ну вот. А раньше за подобные мысли в крокодилах высмеивали..

Лолище, интернет благодаря усилиям копирастов скатился в СГ раньше своего появления. Так и будешь по трекерам шариться со страхом, что к тебе придут, блджад.

>Самое главное - свобода жить согласно своим представлениям

И при чём тут интернет? Вот прочитал ты УГ-топик. Твои представления изменились? Да хуй ты угадал. Наоборот, ты будешь активно в этот топик срать, и уводить дискуссию в бессмысленную сторону. И тем самым укрепляя свою уверенность в том, что только что сам себе вдолбил.

>Солнце, пока будешь сыпать дебилонскими словечками, мне будет трудно относиться к тебе всерьёз.

Ололол, мальчик. Это твои личные половые проблемы. Не хочешь обсуждать, не обсуждай. Но цель твоих мыслей мне до конца не ясна.

>Добивайся здесь, вступай в ЕР хоть бы и для того, что бы разрушать её изнутри :))
Честно - были такие мысли, да и сейчас нет-нет бывают. Но гляжу на россиянское население и думаю - а стоит ли? Скот вполне счастлив в своём хлеву, а недовольных и совестливых поливают грязью. Стоит ли тратить себя в пустоту?

Да, я всё таки забыл о переселенцах на историческую родину. Они должны оставаться вне обсуждаемых рамок в силу идеологических причин отъезда :))

Дык там и так всё хорошо :) Добивайся здесь, вступай в ЕР хоть бы и для того, что бы разрушать её изнутри :))

Конечно, ещё дешёвые компы, говномониторы и прочее порождение копроэкнономики, лол.