<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_32961"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re: А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87733</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87733</guid>
<pubDate>Thu, 31 Mar 2011 09:40:50 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Решается тем, что заставляем систему подмонтировать /usr раньше, чем начнет прогружаться все это гамно.</i><br> Ага, а если udev чтобы создать устройство на котором сидит /usr нуждается в скрипте, который находится в /usr/sbin или лазает в базу устройств расположенную там же?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87732</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87732</guid>
<pubDate>Thu, 31 Mar 2011 05:57:32 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Надо иметь серьёзное стремление, чтобы после 8 часовой работы за компом прийти и что-то там компилить, изучать.</i><br> Чем засирание всего линукса этим Поттерингом не основание для такого стремления? Очень даже сильное, на мой взгляд. А компилять придётся один раз -- собрал систему и работай в ней, время от времени обновляй некоторые пакеты с дырами. Не хочешь разбираться с ЛФС, ставь генту.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87731</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87731</guid>
<pubDate>Thu, 31 Mar 2011 05:48:32 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> var/run останется доступен через bind-монтирование или символическую ссылку</i><br> А что мешает сделать то же самое, только наоборот: /run будет доступен через bind-монтирование или символическую ссылку?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87730</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87730</guid>
<pubDate>Thu, 31 Mar 2011 05:47:11 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> /usr appears to be on a different file system than /. This is not supported anymore.</i><br> ПИЗДЕЦ!!!</p><p>Продайте кто-нибудь этого школьника в микрософт уже, пока он окончательно не угробил unix-системы.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87729</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87729</guid>
<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 20:59:29 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>В этом есть что-то криминальное? Раз он нужен программе, то монтируй его раньше.</i><br> Видимо удев как раз "раньше" и не умеет.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87728</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87728</guid>
<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 20:44:09 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>а в некотором софте, который теперь лезет в /usr/share при загрузке.</i><br></p><p>В этом есть что-то криминальное? Раз он нужен программе, то монтируй его раньше. Ребятам видимо заняться нечем.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87727</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87727</guid>
<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 20:23:13 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Ты знаешь как сказать это systemd? Судя по хардкоду по ссылке, это будет затруднительно.</i><br> Хотя похоже проблема не в системд, и даже не в удеве, а в некотором софте, который теперь лезет в /usr/share при загрузке. Причем раньше, когда был HAL, оно как раз работало как надо, так как ждало монтирования /usr/. Вот интересная дискуссия: &nbsp;<a href="http://www.mail-archive.com/debian-devel@lists.debian.org/msg276167.html">http://www.mail-archive.com/debian-devel@lists.debian.org/msg276167.html</a></p><p>Впрочем, есть же всякие initramfs, которые как раз для проблемы загрузочных зависимостей и предназначены.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87726</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87726</guid>
<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 20:10:53 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>И в чем проблема. Решается тем, что заставляем систему подмонтировать /usr раньше, чем начнет прогружаться все это гамно.</i><br></p><p>Ты знаешь как сказать это systemd? Судя по хардкоду по ссылке, это будет затруднительно.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87725</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87725</guid>
<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 19:59:03 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>И в чем проблема. Решается тем, что заставляем систему подмонтировать /usr раньше, чем начнет прогружаться все это гамно. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87724</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87724</guid>
<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 19:38:59 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Возможно, на фряху, возможно, на ЛФС.</i><br></p><p>Это опять время. Надо иметь серьёзное стремление, чтобы после 8 часовой работы за компом прийти и что-то там компилить, изучать.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87723</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87723</guid>
<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 19:35:12 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Ну вот запустил я эту команду. И чего там такого?</i><br></p><p>Сложный вопрос. При чём тут удев вообще не понятно. и почему на других инитах работает даже если грузить параллельно. Сдаётся мне, мальчик запиздился.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87722</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87722</guid>
<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 19:31:03 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Мда... пичаль.</p><p>Мну с грустью смотрит на polkitd с своей уютной слаквари.</p><p>Если и слака взглянет на системд, то я точно куда-нибудь свалю.</p><p>Возможно, на фряху, возможно, на ЛФС.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87721</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87721</guid>
<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 19:17:50 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Впрочем, раз системд только пишет это в лог, но не запрещает стартовать, то ничего измениться в худшую сторону и не должно.</i><br></p><p>Это в лучшем случае, но мну подозревает, что это УГ из-за паралельности банально стартует те сервисы раньше, чем успевает подмонтировать usr. На лицо просчёт в проектировании, но всем похуй. УГ уже запилено во все бинарные дистры. И наш любимец держит всех за идиотов. Даже пидор разраб upstart до такого не доходил.</p><p> <i>>Может быть, хотя не такой и страшный вред они приносят. Пока ещё со всем этим хламом можно жить, да и до руля их допускают не везде. Я вот один раз когда-о ставил пульсаудио, посмотрел на него и стёр. И больше, надеюсь, не поставлю.</i><br></p><p>Поэтому и топик про УГ, очевидно. Костыли можно подточить, но что-то с каждым релизом всё меньше хочется собирать говно после таких вот креативных мальчиков, да.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87720</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87720</guid>
<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 19:07:50 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Там забавнее всего вот это:</p><p>"You don't believe us? Well, here's a command line that reveals a few obvious cases of udev rules that will silently fail to work if /usr is split off: egrep 'usb-db|pci-db|FROM_DATABASE|/usr' /*/udev/rules.d/* -- and you find a lot more if you actually look for it. On my fresh Fedora 15 install that's 23 obvious cases."</p><p>Ну вот запустил я эту команду. И чего там такого?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87719</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87719</guid>
<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 19:04:54 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Странно, у мну сервак в Кипре пару лет стоял с раздельным /usr и купсом. </i><br> У меня вообще на десктопе так. И ничего, часть из перечисленного по той ссылке работает (другой части просто нет). Та ссылка для меня открытием стала. Оказывается всё плохо. Ужас.</p><p>Впрочем, раз системд только пишет это в лог, но не запрещает стартовать, то ничего измениться в худшую сторону и не должно.</p><p><i>>Такое ощущение, что всё это делается сознательно. Но вот не верю я, что таких криворуких идиотов допускают до руля.</i><br> Может быть, хотя не такой и страшный вред они приносят. Пока ещё со всем этим хламом можно жить, да и до руля их допускают не везде. Я вот один раз когда-о ставил пульсаудио, посмотрел на него и стёр. И больше, надеюсь, не поставлю.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87718</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87718</guid>
<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 19:02:59 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>чето отстойно както</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87717</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87717</guid>
<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 19:01:46 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p> По ссылке: It isn't systemd's fault. systemd works fine with /usr on a separate file system.</p><p> Ололол, это уже правда спектакаль какой-то. Вроде он тоже самое заливал про альзу.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87716</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87716</guid>
<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 18:59:33 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Вообще бред какой-то. Цирк. Всегда всё работало, а теперь, внезапно, есть какие-то глюки.</i><br></p><p>Странно, у мну сервак в Кипре пару лет стоял с раздельным /usr и купсом. Такое ощущение, что всё это делается сознательно. Но вот не верю я, что таких криворуких идиотов допускают до руля.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87715</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87715</guid>
<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 18:48:38 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Ух, лол. Это теперь нельзя usr держать на отдельном разделе?</i><br> Ну вообще-то можно, только эта поделка будет ругаться. Оказывается вот как:</p><p>&nbsp;<a href="http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/separate-usr-is-broken">http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/separate-usr-is-broken</a></p><p>Вкратце: системд работает отлично, а вот какой-то софт глючит (далее список софта аж до alsa и cups). Мы вас, мол, предупреждаем, но это только предупреждение.</p><p>Вообще бред какой-то. Цирк. Всегда всё работало, а теперь, внезапно, есть какие-то глюки.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87714</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87714</guid>
<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 18:25:25 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Ух, лол. Это теперь нельзя usr держать на отдельном разделе? </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87713</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87713</guid>
<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 18:21:34 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Что-то линупс действительно обрастает всякой непонятной херней, пичаль однако.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87712</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87712</guid>
<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 18:16:25 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Это ещё ничего. Вот:</p><p><fieldset><legend></legend><code><br />
<span style="color: #339933;">+</span> log_warning<span style="color: #009900;">&#40;</span><span style="color: #ff0000;">&quot;/usr appears to be on a different file system than /. This is not supported anymore. &quot;</span><br />
<span style="color: #339933;">+</span> <span style="color: #ff0000;">&quot;Some things will probably break (sometimes even silently) in mysterious ways.&quot;</span><span style="color: #009900;">&#41;</span><span style="color: #339933;">;</span><br />
&nbsp;</code></fieldset></p><p>&nbsp;<a href="http://cgit.freedesktop.org/systemd/commit/?id=80758717a6359cbe6048f43a17c2b53a3ca8c2fa">http://cgit.freedesktop.org/systemd/commit/?id=80758717a6359cbe6048f43a17c2b53a3ca8c2fa</a></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>А почему Леннарт Поттеринг такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87711</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32961&amp;page=1#87711</guid>
<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 17:58:00 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Ну сначала свежая паста с опеннета</p><p> Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering), создатель системного менеджера systemd и звукового сервера PulseAudio, представил в списке рассылки разработчиков Fedora Linux новую системную директорию "/run". Подобное нововведение появится уже в весеннем релизе Fedora 15, в котором будет произведен переход на использование systemd по умолчанию. Решение о создании "/run" вызвано техническими причинами, поэтому не стоит воспринимать данное улучшение как большие политические перемены. Ожидается, что разработчики других дистрибутивов также решатся на перенос /run из директории /var в корень (/var/run останется доступен через bind-монтирование или символическую ссылку) - представители openSUSE, Debian и Ubuntu уже подтвердили намерение перейти к использованию "/run" в будущих релизах.</p><p> Нет, я конечно, понимаю, что это удобно. Но давайте вынесем и log в корень, лол. Да и юзеров в /home держать не кошерно, надо в корень. В общем пиздец, товарищи. Эти люди угробили мой уютный люникс за какие-то 2 года. И продолжают это делать.</p><p> Где юниксвей, блджад? Вот струганул я поделку на сях, быстренько склепал на башике скрипт, кинул в init.d и забыл. Сделать такое в systemd я не осилил, честно. Объём доков сравним наверное с руководством по программированию на bash. И так везде! А теперь начнутся проблемы ещё и системными директориями.</p><p> И что-то не видно улучшений, товарищи. С systemd теперь система трещит винтом при загрузке, да ещё потом после прогрузки иксов некоторое время тупит. Прям как венда, лол.</p><p> Я, конечно, не любитель теории заговоров, но тут на лицо саботаж. Вот недавно повыпиливали везде hal. Куча довольного народу. Но теперь не понятно, как работать с остальным железом, товарищи. Да, некоторые принтеры, тачскрины определялись именно через hal, посредством нехитрых скриптов. Всё это отвалилось, естественно. даже в кедах перестало определяться.</p><p> В общем мну бешено негодует, и думает таки начать движение в сторону фряхи. Ололол, дискас.</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>