от какого агрессора? в беларуси же нефти нет!

да таки зогчем батьке президентство в этом сырьевом придатке беларуси? нефть/газ и так на халяву поставляют, а больше от туда и взять-то нечего.

да кого только при сталине не арестовывали!

ну, до батьки мб и разлучали. но теперь к власти пришел Лукашенко и все живут счастливо и с ребенком никого не разлучают. повторяю вопрос: по твоему работа -- это происки гэбни для разлучения родителей с ребенком?

> о чем знал? о том что разлучили? не знал. и журналист не знал. потому что не разлучали.
Посадили вместе с ребёнком? О_О

где? мать с ребенком счастливо живут вместе и не разлучены. или по твоему работа -- тоже происки гэбни направленные на разлучение матери с ребенком?

>И из слов Лукашенко следует что он об этом знал, хотя в предыдущих фразах того же интервью он утверждал что не знал. То есть лгал. Лгал журналисту и читателям в его лице.

о чем знал? о том что разлучили? не знал. и журналист не знал. потому что не разлучали.

>Следовательно чего стоят эти обвинения лжеца в адрес прессы? Всякий прочитавший это интервью поймёт, что Лукашенко настроен против прессы потому, что она мешает ему лгать.

всякому прочитавшему интервью очевидно, что батька не любит прессу, потому что она мешает ему говорить правду.

И из слов Лукашенко следует что он об этом знал, хотя в предыдущих фразах того же интервью он утверждал что не знал. То есть лгал. Лгал журналисту и читателям в его лице.

Следовательно чего стоят эти обвинения лжеца в адрес прессы? Всякий прочитавший это интервью поймёт, что Лукашенко настроен против прессы потому, что она мешает ему лгать.

ну так освободили же? и именно потому что ребенок, чтобы не разлучать. или если мать в отделении милиции пойдет, чтобы заявить, например, о угоне авто, а ее заставят там, о ужас, писать заявление, на что она потратит целых пол часа -- это тоже гэбня родителей с детьми разлучает?

где он такое говорит? он говорил что не знает что их разлучали. как видно их и не разлучали.

>А в следующей же фразе называет точную причину ареста и что мать отпустили к ребёнку - т.е. было дело, разлучали и выпустили именно по этой причине.

по какой причине? выпустили потому что разлучили? или все-же выпустили чтобы не разлучать?

У человека спрашивают чо вы там мол детей разлучили с родителями. Он отвечает типа ни сном не духом, чьих ещё типа детей. Ему называют фамилии. Он говорит что не знает про них и типа надо проверить. А в следующей же фразе называет точную причину ареста и что мать отпустили к ребёнку - т.е. было дело, разлучали и выпустили именно по этой причине. Одна фраза исключает другую - следовательно как минимум одна из них является ложным утверждением.

Я бы, кстати, не стал оспаривать допущения о том, что он про этих арестованных журналистов в жизни не слышал а последнюю фразу сказал руководствуясь информацией, полученной от интервьюера. Хотя президент, повторяющий за журналистами ничем не лучше завравшегося президента, вон как такого президента легко выставить на посмешище.

что знал? тогда полагаю ты сможешь сказать что это за "потом"?

>Чего это журналист не знал, если Лукашенко подтвердил его слова?

где он подтвердил? он же прямо сказал, что мать отпустили к ребенку, как только о нем узнали. никого ни с кем не разлучали.

> этого и лукашенко не знал, потому и сказал что разберется, а как выяснилось
А как выяснилось - знал сцуко, знал.

> и журналист тоже не знал и ни в чем уже разбираться не надо.
Чего это журналист не знал, если Лукашенко подтвердил его слова?

а я то откуда знаю когда потом? этого и лукашенко не знал, потому и сказал что разберется, а как выяснилось и журналист тоже не знал и ни в чем уже разбираться не надо.

>В следующей же фразе он заявляет что "мать освободили лишь потому, что у них маленький ребенок". Так он в курсе ситуации с этими людьми или нет, как по-твоему? :D

в курсе. никто никого ни с кем не разлучал. о чем и написано.

- Кандидат Андрей Санников и его жена, журналистка Ирина Халип.

- Я проверю и дам указание проверить.

ну вот врать не надо. он говорил "не знаю ничего о семьях, где детей разлучили с родителями". мать же выпустили как только о ребенке узнали? значит никого не разлучали. как можно знать о том чего небыло?

Ты уж копипасть всё. Был такой вопрос

- Для американки некоторые из этих дел кажутся трагичными, например, дело семейной пары с трехлетним ребенком. Вы могли бы предоставить им амнистию.

Мало ли там задержанных пар с трёхлетними детьми. Может там их тысячами задерживают, лол.

- Кандидат Андрей Санников и его жена, журналистка Ирина Халип.

- Я проверю и дам указание проверить.

- Сообщалось, что оба они находились в тюрьме КГБ, и что мать в итоге выпустили.

- Этих людей задержали, потому что они несут основную вину за беспорядки, а мать освободили лишь потому, что у них маленький ребенок.

Говорил, что не знает о задержании, и тут же уверенно утверждает за что их задержали.

 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MoZBcA3DXkM