> Про девственную плеву же, лол.
Что "Про девственную плеву же"? Это же не ответ на поставленный вопрос: "Какие именно "высеры" и в чём конкретно противоречат?"

> А почему не является? Ты можешь это обосновать?
Потому что из твоего ответа не прослеживается связь с вопросом на который ты пытался этим словосочетанием ответить.

> Очевидно, читать и запоминать смысл незнакомых слов. Или у тебя есть другие методы?
Тебе знакомы незнакомые слова? Это как-то связано с анальным рабфаком на котором ты по твоим словам якобы не был?

И что? Где там скрытая реклама? Не вижу!

>Какие именно "высеры" и в чём конкретно противоречат?

Про девственную плеву же, лол.

>Так что оно самое? Тебе был задан конкретный вопрос: "Как это выходит?". Словосочетание "двойное отрицание" не является на него ответом.

А почему не является? Ты можешь это обосновать?

>Как именно я должен пользоваться случаем по-твоему?

Очевидно, читать и запоминать смысл незнакомых слов. Или у тебя есть другие методы?

> Как к чему? Твои высеры напрямую противоречат этой науке. Вот и пришлось сделать самое невинное предположение, лол.
Какие именно "высеры" и в чём конкретно противоречат?

> Оно самое. А ты что, с двойным проникновением спутал? Так?
Так что оно самое? Тебе был задан конкретный вопрос: "Как это выходит?". Словосочетание "двойное отрицание" не является на него ответом.

> Ну не знаю. Не был я на анальном рабфаке. Так что пользуйся случаем, лол.
Как именно я должен пользоваться случаем по-твоему?

"Рекламировал"? Это вообще как ты себе представляешь?

>Тогда к чему ты вообще биологию приплёл?

Как к чему? Твои высеры напрямую противоречат этой науке. Вот и пришлось сделать самое невинное предположение, лол.

>Что "двойное отрицание же"?

Оно самое. А ты что, с двойным проникновением спутал? Так?

>Ты рехнулся штоле? Нам на рабфаке таких мудрёных и слов-то не говорили.

Ну не знаю. Не был я на анальном рабфаке. Так что пользуйся случаем, лол.

> А я вот не припомню, что бы там было про выращивание девственной плевы на жопе. Сколько же нужно над ней издеваться, чтобы выработать такую защитную реакцию, лол.
Тогда к чему ты вообще биологию приплёл?

> Так двойное отрицание же.
Что "двойное отрицание же"?

> Ты логику проходил?
Ты рехнулся штоле? Нам на рабфаке таких мудрёных и слов-то не говорили.

Так ты сам тредом выше в этом признался. Меня интересует другое, а как эльфийки относятся к этой процедуре?

Застряло где и что? А то ведь не ясно совсем, что ты хочешь у меня спросить.

>В самом деле не припомню ничего про жопную девственность.

А я вот не припомню, что бы там было про выращивание девственной плевы на жопе. Сколько же нужно над ней издеваться, чтобы выработать такую защитную реакцию, лол.

>Как это выходит? Мне непонятен ход твоих мыслей.

Так двойное отрицание же. Ты логику проходил?

> Алсо, зря ты биологию прогуливал.
В самом деле не припомню ничего про жопную девственность. Может ты это не на общем курсе почерпнул, а на специализированные курсы ходил?

> Выходит тебя в жопу ебут каждый день? И почему ты не можешь этим хвастаться?
Как это выходит? Мне непонятен ход твоих мыслей.

Подозреваю в чём? В утилизации красивых эльфиек?

Это образное выражение, мальчик. Алсо, зря ты биологию прогуливал.

>Нет, не могу. А зачем ею хвастаться?

Выходит тебя в жопу ебут каждый день? И почему ты не можешь этим хвастаться?

> А ты можешь похвастаться анальной девственностью?
Нет, не могу. А зачем ею хвастаться?

Да, да. Один раз не пидарас. Вы все так говорите.

Ну со стороны жопы точно. А ты можешь похвастаться анальной девственностью?

В каком месте?

А как же кавайные эльфийки? Мну как бэ намекает, что ви грязный расист.

//svarwik