А кто тебя просит давать моральные оценки, а?

Ты, видимо, так и не постиг, что такое адекватность.

И Корана ты не читал.

это конечно крайний случай тут

А что ты предлагаешь? Не судить? Человек явно опасен для общества. Этим и надо руководствоваться, я считаю.

>вот вдумайтесь - в Египте до чего человек доведен что канистру бензина выливает на голову и поджигает себя, и как это судить

Очевидно, уже никак. Но если удаться откачать, то надо его в психушку запирать, а то он завтра своих коллег по работе сожгёт.

какие причины его привели на митинг - они вообще могут не иметь никакого отношения к самому митингу. он стоит в этой толпе что-то свое орет, ну все, довело уже. что он там орет свое - вообще никто не знает и не понимает. но человек своими обстоятельствами доведен до такого, что готов взять в руки автомат и с криками ура штурмовать омон или что там

вот вдумайтесь - в Египте до чего человек доведен что канистру бензина выливает на голову и поджигает себя, и как это судить

чтобы вопрос сильнее задать нужно пример пояснее, мну старался, да

ну и потом, что, от того что он кого-то там убил, он счастливей стал? или кого-то осчастливил?

Карательная система создана для создания максимально сильного сдерживающего барьера у человека при подобных всплесках. От этого жена ушла и он за топор схватился. А пойди угадай, может он за него точно также схватился бы, когда ему сосед нагрубил. Вот для того, что бы человек в самом яростном состоянии понимал, перейдёт границы - пострадает и существует УК.

З.Ы.

Ну и традиционно, из анекдота - рубить нужно было не соперника, а жену. Т.к. лучше зарубить раз, чем рубить через день.

З.З.Ы.

Ну хватит экспериментировать. Реально читать/писать невозможно. Тормозит, шо капец.

Но у кого этого предохранителя нет и если мне известно об этом, то, естественно, буду держаться от этого психа подальше, т.к. я не знаю, что у него там в голове. Более того, я даже готов заплатить за то, чтобы подобных людей изолировали нахуй, я считаю.

классический треугольник, она вышла замуж да другого, у нещастного в голове писец, в голове у человека натуральный ад и он собственно из человека превратился в раненного зверя, который рвет в своем этом безумии, готов уничтожить всё и вся на свете. он ничего не понимает, ничего не соображает. берет топор и убивает соперника.

вот как вот такую ситуацию судить можно? яб ни в жисть не взялся.

видимо в общественном смысле человечество с такими вещами как-то разобралось, раз придумало законы и прочее. опосредованно я живу, и иногда встречаются эти мысли, взрослые люди казалось бы, случайные разговоры, случайное наведение мостов. И это в людях очень сильно слышно, некоторые фразы они обусловлены какими то причинами. задаешь наводящий вопрос и угадываешь по интуиции. Как бы тронул струну в собеседнике - и она тут-же отозвалась в нём обертонами различными.

как вот судить людей за то что они люди - я бы никогда не взялся. И тут разговор не о том, что надо знать наизусть ГК, УК или административный кодекс на красный диплом...