<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_32469"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - Про флюксбокс</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re: Про флюксбокс</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83408</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83408</guid>
<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 19:56:49 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Я начал использовать линукс в 2006 году, </i><br>Нубие.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Про флюксбокс</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83407</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83407</guid>
<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 15:29:09 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>и не говори. Даже с кодировками теперь трахаться стало бессмысленно. То ли дело раньше - море секса, который еще и скиллпойнты приносил. Огромный полет разнообразия и творчества. А что сейчас? </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Про флюксбокс</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83406</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83406</guid>
<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 05:05:40 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>ведь ББ под винду не добавляет виртуальных рабстолов</i><br> Добавляет.</p><p><i>>а хотя бы менюшка по правому клику есть?</i><br> есть. И декоратор окон там свой. Жаль что это только декоратор, а не менеджер окон, но это уж ограничение винды. Там кстати и виджеты раб стола есть.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Про флюксбокс</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83405</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83405</guid>
<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 22:22:30 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Кстати, ведь ББ под винду не добавляет виртуальных рабстолов, а хотя бы менюшка по правому клику есть?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Про флюксбокс</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83404</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83404</guid>
<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 19:12:56 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>они мне одно время нужны были в работе.</i><br></p><p>ну так я и говорю: если и нужны, то только одно очень короткое время, а потом сносятся. вполне можно и дефолтом обойтись.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Про флюксбокс</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83403</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83403</guid>
<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 19:09:59 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>они мне одно время нужны были в работе.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Про флюксбокс</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83402</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83402</guid>
<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 19:08:26 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>А я вот например довольно долго под виндами сидел на BlackBox. Вот где точно нужно кастомизировать.</i><br></p><p>нафига винды кастомизировать? они же либо редко пользуются, либо, если что потестить нужно, быстро сносятся. дефолта вполне хватит.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Про флюксбокс</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83401</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83401</guid>
<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 18:11:57 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>А я вот например довольно долго под виндами сидел на BlackBox. Вот где точно нужно кастомизировать.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Про флюксбокс</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83400</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83400</guid>
<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 16:00:23 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Но задуматься над процессом наверное стоит.</i><br> Всё очень просто. Тот тип людей, который в 2006 сидел на маргинальных и редких WM-ах - он и сейчас на них сидит, и количество этих пользователей растёт, но падает процент от общего числа.</p><p>Эти WM-ы обычно требуют определённых знаний программирования и администрирования, а множество новых пользователей в этом не разбирается, да им это и не надо. Поэтому и ставят то, что настраивается проще и без чтений манов.</p><p>Кроме того, настраивать под себя (и даже программировать конфиг, как в tiled-ах) нужно только тогда, когда ты работаешь за компьютером активно и постоянно. Тогда тебе надо какие-то вещи подкрутить для своего удобства. Если же ты используешь компьютер прежде всего для интернета, да чтобы офис и текстовый редактор запустить, то тебе это нафиг не надо, дефолта хватает. Никакие супер-навороты для отображения десятков терминалов на одном воркспейсе тебе просто не нужны.</p><p>Это вполне нормально, так и должно быть.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Про флюксбокс</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83399</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83399</guid>
<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 16:00:00 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>имхо кастомизация это удел узкой прослойки людей, большинству она не нужна, либо из за недостатка времени и умений либо из за того что если все таки что то и сделаешь сам, то стыдно будет показать даже близким людям. :)</p><p> Посмотри на кастомизацию авто. Услугами спец ателье и изготовлением под заказ, пользуется узкая прослойка богатых буратин. У еще меньшего числа энтузиастов, получаются действительно годные кастомы. Остальные либо ездят на дефолтных авто с завода, привнося незначительные  изменения. Либо быдло стритсракеры и ара тюнеры, которые всем своим видом разубеждают "дефолтное" большинство что тюнинг вообще нужен:)</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Про флюксбокс</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83398</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83398</guid>
<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 15:47:31 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Думаю, что нет. Это скорее закономерно. Но задуматься над процессом наверное стоит.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Про флюксбокс</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83397</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83397</guid>
<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 15:46:37 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>это плохо?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Про флюксбокс</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83396</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=32469&amp;page=1#83396</guid>
<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 15:41:00 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Сегодня вышел новый флюксбокс.</p><p>Версия 1.3 привнесла с собой улучшения, исправления каких-то недочётов, в общем, всё как обычно.</p><p>Но я хотел бы поговорить не об этом.</p><p>Я начал использовать линукс в 2006 году, на компьютере с первым пнём 200 МГц. Практически сразу начал почитывать ЛОР и особое внимание уделять галерее ЛОРа. Было очень интересно как обустраивают свои десктопы другие пользователи свободных ОС.</p><p>Если вы просмотрите сейчас архив скриншотов на ЛОРе за 2006-7 года, то сразу в глаза бросится разнообразие используемых окружений: тут вам и флюксбокс, и опенбокс, и виндоумэйкер, и пеквм, и многое многое другое. Тут вам и кеды, причём если кеды, то сильно кастомизированные, точно так же как и гном. По дефолту любые настройки любого ВМ были настолько ужасны, что показывать их в галерее было просто-таки моветоном.</p><p>А теперь посмотрите сейчас: default suse KDE SC, default ubuntu GNOME. И никак по-другому.</p><p>Леность опять победила изобретательность — как только дефолтные настройки стали удобоваримыми, никто не стал рыпаться их менять.</p><p>Да, я сам сижу на дефолтных кубутновских кедах, разве что панельку передвинул.</p><p>Грустно как-то из-за этого, хотя, может оно к лучшему.</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>